Artan

12,32 10 18:10
133,10 10 18:10
17,95 9.99 18:10
83,65 9.99 18:10
16,25 9.95 18:10
Artan Hisseler

Azalan

3.600.000,00 -10 18:10
37,48 -9.99 18:10
289,00 -9.97 18:10
4,07 -9.96 18:10
28,32 -9.87 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

7.468.048.809,25 18:10
6.326.164.607,21 18:10
5.831.811.390,32 18:10
5.767.830.718,38 18:10
5.524.156.276,00 18:10
Tüm Hisseler
Sayfa 1/2 12 SonSon
Arama sonucu : 8046 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Banka Mevduat Faizleri (ARTI PUAN/tezgah altı faiz oranları)

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
     Alıntı Originally Posted by breakeven Yazıyı Oku
    Mb bankalardan mevduatların belirli yüzdesinde zorunlu karşılık alır. Sonra tekrar bankalara teminat karşılığı verir. MB böylece para arzını ve faizleri kontrol etmeye çalışır. Ortada olmayan bir para tabiri yanlış.
    Zorunlu karşılıklar sıfırlansa yani sisteme bankalara geri verilse dahi likidite açığı oluşacak duruma geldi sistem. O nedenle böyle bir örnek verdim.
    En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  2.  Alıntı Originally Posted by rxpu Yazıyı Oku
    Zorunlu karşılıklar sıfırlansa yani sisteme bankalara geri verilse dahi likidite açığı oluşacak duruma geldi sistem. O nedenle böyle bir örnek verdim.
    zorunlu karşılılar sıfırlansa bankaların ciddi bir likidite fazlası oluşur . Maliyetleri düşer teorik olarak sonsuz kaydi para yaratma imkanları olur
    yatırım tavsiyesi değildir

  3. #3
     Alıntı Originally Posted by breakeven Yazıyı Oku
    zorunlu karşılılar sıfırlansa bankaların ciddi bir likidite fazlası oluşur . Maliyetleri düşer teorik olarak sonsuz kaydi para yaratma imkanları olur
    Bu bence çok teorik bir yaklaşım zira o zaman da faiz enstrumanı para arzını kontrol etmek için yetersiz veya verimsiz kalabilir. Para arzını sağlıklı olarak kontrol etmeye çalışmak için belirli bir zorunlu karşılık lazım. Ayrıca para arzı her zaman merkez bankalarının tam kontrolünde olamayabilir.
    Ek olarak geçen aylarda zorunlu karşılık olarak yatırılan miktarın likidite açığının belirgin bir miktar altında kalmaya başladığına dair açıklamalar duydum. Detayına bakıp paylaşırım. Sanıyorum Sadi Uzunoğlu bahsediyordu. Sanırım ROK/ZK dengesinin TL aleyhine bozulması nedeniyle böyle bir yorum yapmış olabilir. Ama detayına bakmadım.
    En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  4. #4
     Alıntı Originally Posted by rxpu Yazıyı Oku
    Bu bence çok teorik bir yaklaşım zira o zaman da faiz enstrumanı para arzını kontrol etmek için yetersiz veya verimsiz kalabilir. Para arzını sağlıklı olarak kontrol etmeye çalışmak için belirli bir zorunlu karşılık lazım. Ayrıca para arzı her zaman merkez bankalarının tam kontrolünde olamayabilir.
    Ek olarak geçen aylarda zorunlu karşılık olarak yatırılan miktarın likidite açığının belirgin bir miktar altında kalmaya başladığına dair açıklamalar duydum. Detayına bakıp paylaşırım. Sanıyorum Sadi Uzunoğlu bahsediyordu. Sanırım ROK/ZK dengesinin TL aleyhine bozulması nedeniyle böyle bir yorum yapmış olabilir. Ama detayına bakmadım.
    sn rxpu
    munzam karşılıkların bankaya bir maliyeti varmı?

  5. #5
     Alıntı Originally Posted by yeniozrumeli Yazıyı Oku
    sn rxpu
    munzam karşılıkların bankaya bir maliyeti varmı?
    Olmaz olur mu. Hem de ne maliyet. 1.6.2018'e kadar TL zorunlu karşılıklara %4 faiz ödüyordu tcmb, 1 haziran'dan sonra yıllık %7 faiz ödüyor.
    Piyasa faizinin %18-19 larda olduğunu düşünürsek yıllık nominal olarak kabaca %10-12 faiz maliyeti biniyor.
    NOT: 3-4 sene evvel sanırım %0 veya çok daha düşük faiz ödüyordu ama o zaman faizler bu kadar yüksek olmadığı için bankalara toplam maliyet yine benzer bir orana denk geliyordu.
    En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  6. #6
     Alıntı Originally Posted by rxpu Yazıyı Oku
    Olmaz olur mu. Hem de ne maliyet. 1.6.2018'e kadar TL zorunlu karşılıklara %4 faiz ödüyordu tcmb, 1 haziran'dan sonra yıllık %7 faiz ödüyor.
    Piyasa faizinin %18-19 larda olduğunu düşünürsek yıllık nominal olarak kabaca %10-12 faiz maliyeti biniyor.
    NOT: 3-4 sene evvel sanırım %0 veya çok daha düşük faiz ödüyordu ama o zaman faizler bu kadar yüksek olmadığı için bankalara toplam maliyet yine benzer bir orana denk geliyordu.
    ok
    bende kabaca bir hesap yapmak istiyorum lakin pek anlamadığım için
    yüzdeleri atarak bir yaklaşımda bulunucam.
    bir x banka yaklaşık %28 ile para satıyorsa
    %28 -( %1 şube kirası+%1 personel+ y munzam karşılık maliyeti + banka karı) = mevduat faizi olmalı gibi sanki
    burada
    y munzam % sini ve banka karını bilemiyorum.

  7. #7
     Alıntı Originally Posted by yeniozrumeli Yazıyı Oku
    ok
    bende kabaca bir hesap yapmak istiyorum lakin pek anlamadığım için
    yüzdeleri atarak bir yaklaşımda bulunucam.
    bir x banka yaklaşık %28 ile para satıyorsa
    %28 -( %1 şube kirası+%1 personel+ y munzam karşılık maliyeti + banka karı) = mevduat faizi olmalı gibi sanki
    burada
    y munzam % sini ve banka karını bilemiyorum.
    Deneyimli bankacı forumdaşlar daha kesin hesaplar, ben bankacı değilim ama çok kabaca mevduatın %10.5'luk kısmı tcmb'ye bloke edildiğine göre ve tcmb %7 faiz ödediğine göre çok kabaca uzun hesap yapmadan %19 mevduat faizi oranı için banka ek olarak %1.5 civarı bir ek maliyete katlanıyor olabilir.

    Ama bu maliyeti azaltmak içinde tcmb bazı araçlar sunuyor diye biliyorum. Örneğin ROM/ROK mekanizması ile TL ZK'ların bir kısmı döviz veya altın olarak tutulabiliyor. Bu da toplam maliyeti biraz daha aşağı çekebilir. Ama buna hangi oranda izin veriliyor onu da detaylı incelemek lazım. Belki %1.5'luk maliyeti %1'e doğru yakınsatıyor olabilir. Ama çok kaba hesap yapıyorum.
    En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  8. #8
     Alıntı Originally Posted by rxpu Yazıyı Oku
    Olmaz olur mu. Hem de ne maliyet. 1.6.2018'e kadar TL zorunlu karşılıklara %4 faiz ödüyordu tcmb, 1 haziran'dan sonra yıllık %7 faiz ödüyor.
    Piyasa faizinin %18-19 larda olduğunu düşünürsek yıllık nominal olarak kabaca %10-12 faiz maliyeti biniyor.
    NOT: 3-4 sene evvel sanırım %0 veya çok daha düşük faiz ödüyordu ama o zaman faizler bu kadar yüksek olmadığı için bankalara toplam maliyet yine benzer bir orana denk geliyordu.
    Münzam karşılıgın mantıgı geregi "0" faizdir....
    Başka türlü uygulama münzam karşılık oranın degişimine tekabül eder...
    Dürüstlük pahalı bir mülktür, ucuz insanlarda bulunmaz. Honore Balssa

Sayfa 1/2 12 SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •