Artan

38,72 10 18:10
1,32 10 18:10
156,20 10 18:10
145,20 10 18:10
13.620,00 9.99 18:10
Artan Hisseler

Azalan

30,96 -10 18:10
14,64 -9.96 18:10
585.100,00 -9.85 18:10
28,46 -8.19 18:10
2,79 -7.31 18:10
Azalan Hisseler

Ýþlem

12.407.378.932,25 18:10
8.790.086.131,88 18:10
6.391.210.512,19 18:10
6.249.460.477,35 18:10
5.938.404.533,40 18:10
Tüm Hisseler
Sayfa 1/2 12 SonSon
Arama sonucu : 8190 madde; 1 - 8 arasý.

Konu: Dolarda Yükseliþ Kaçýnýlmaz

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
     Alýntý Originally Posted by BORA YAÞAR Yazýyý Oku
    Kambiyo mevzuatýnda 2008 öncesi duruma dönüþ yapýlmakta...

    O dönemde de ihracattan sonra 180 gün içerisinde dövizi getirme zorunluluðu vardý.

    2008 den sonra (sanýrým bugüne kadar) o hüküm deðiþmiþ ve 180 gün içinde dövizin yurda getirilmesi zorunluluðu ortadan kaldýrýlmýþtý.

    Bakýnýz eski durum için...

    http://www.oaib.gov.tr/tr/bilgi-merk...-tutanagi.html
    Bilgi için teþekkürler. 2008 yýlýnda hem yaþça epey genç, hem de piyasayada yeni tutunmaya çalýþtýðýmdan bu tür tecrübelere sahip deðildim.
    Peki tebliðde belirtilen ihracat gelirinin minimum %80'ini bankaya *satma* cümlesini nasýl yorumlamalýyýz?
    Sanýrým geçmiþteki uygulamada bu tür bir detay yoktu. Buradaki amaç ve hedef sizce nedir?

    Bugün resmi gazetede (4.9.2018) yayýnlanan tebliðin linki aþaðýda. 3. Maddede ihracat gelirinin %80'inin bankaya *satýlmasý*, *zorunludur* þeklinde bir cümle geçiyor.

    http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...20180904-2.htm
    Son düzenleme : rxpu; 04-09-2018 saat: 14:10.
    En güçlü veya en zeki olan deðil, DEÐÝÞÝME en açýk olan türler hayatta kalýr...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  2. #2
    Duhul
    Feb 2017
    Ýkamet
    Türkiye
    Gönderi
    10,163
    Blog Entries
    12
     Alýntý Originally Posted by rxpu Yazýyý Oku
    Bilgi için teþekkürler. 2008 yýlýnda hem yaþça epey genç, hem de piyasayada yeni tutunmaya çalýþtýðýmdan bu tür tecrübelere sahip deðildim.
    Peki tebliðde belirtilen ihracat gelirinin minimum %80'ini bankaya *satma* cümlesini nasýl yorumlamalýyýz?
    Sanýrým geçmiþteki uygulamada bu tür bir detay yoktu. Buradaki amaç ve hedef sizce nedir?

    Bugün resmi gazetede (4.9.2018) yayýnlanan tebliðin linki aþaðýda. 3. Maddede ihracat gelirinin %80'inin bankaya *satýlmasý*, *zorunludur* þeklinde bir cümle geçiyor.

    http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...20180904-2.htm
    Bunun amacý olsa olsa diye düþünüyorum, ihracatçý firmalarýn döviz pozisyonu tutmalarýný zorlaþtýrmak olmalý..

    Ha diyeceksiniz ki bir firmanýn þu anda gidip de döviz almalarýný önleyen nedir?

    Belki de yeni bir sýnýrlamanýn ayak sesleridir kimbilir.

  3. #3
     Alýntý Originally Posted by BORA YAÞAR Yazýyý Oku
    Bunun amacý olsa olsa diye düþünüyorum, ihracatçý firmalarýn döviz pozisyonu tutmalarýný zorlaþtýrmak olmalý..

    Ha diyeceksiniz ki bir firmanýn þu anda gidip de döviz almalarýný önleyen nedir?

    Belki de yeni bir sýnýrlamanýn ayak sesleridir kimbilir.
    Döviz pozisyonu tutmayan adam bile bu iþe gýcýk olduysa, tutan ihracatçý kim bilir ne kadar gýcýk olmuþtur. Dediðim gibi uzlaþmaksa amaç yöntem bu olmamlý. Hele ki ihracatçýlar þu aþamada en son madik atýlacak kesimken.
    En güçlü veya en zeki olan deðil, DEÐÝÞÝME en açýk olan türler hayatta kalýr...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  4. #4
     Alýntý Originally Posted by BORA YAÞAR Yazýyý Oku
    Bunun amacý olsa olsa diye düþünüyorum, ihracatçý firmalarýn döviz pozisyonu tutmalarýný zorlaþtýrmak olmalý..

    Ha diyeceksiniz ki bir firmanýn þu anda gidip de döviz almalarýný önleyen nedir?

    Belki de yeni bir sýnýrlamanýn ayak sesleridir kimbilir.
    Amaç ihracat geliri dövizin en az %80'inin Türkiye'ye getirilmesini, bankacýlýk sistemine giriþini ve döviz likiditesinde arttýrmak. Ancak ihracatçý firmanýn bankaya sattýðý dövizi hemen ardýndan satýn almasýnýn önünde herhangi bir engel görünmüyor. Bu durumda en önemli gerekçe dövizin Türkiye'ye giriþini saðlamak diyebiliriz.

  5. #5
     Alýntý Originally Posted by elma Yazýyý Oku
    Amaç ihracat geliri dövizin en az %80'inin Türkiye'ye getirilmesini, bankacýlýk sistemine giriþini ve döviz likiditesinde arttýrmak. Ancak ihracatçý firmanýn bankaya sattýðý dövizi hemen ardýndan satýn almasýnýn önünde herhangi bir engel görünmüyor. Bu durumda en önemli gerekçe dövizin Türkiye'ye giriþini saðlamak diyebiliriz.
    Sn. elma tebliðde 90 günlük bir süreden bahsediliyor. Banka 90 gün sonunda vergi dairesine kapatma yazýsý verecekmiþ, Bu sanki satýlan dövizin hemen geri alýnmasýný engelleyici bir mekanizmaya benziyor.
    En güçlü veya en zeki olan deðil, DEÐÝÞÝME en açýk olan türler hayatta kalýr...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  6. #6
     Alýntý Originally Posted by rxpu Yazýyý Oku
    Sn. elma tebliðde 90 günlük bir süreden bahsediliyor. Banka 90 gün sonunda vergi dairesine kapatma yazýsý verecekmiþ, Bu sanki satýlan dövizin hemen geri alýnmasýný engelleyici bir mekanizmaya benziyor.
    Ýhraç geliri dövizi Türkiye'ye getirmek (getirdiðini ispat için aracýlýk eden bankaya dövizi satmak) þartý yerine getirildikten sonra elinize geçen TL karþýlýðý ile iç piyasadan döviz almanýza engel bir durum yok. Dövizi içeriye getirmekle amaçlanan gerçekleþmiþ oluyor. Usulen ispat için satmanýz isteniyor.

  7. #7
     Alýntý Originally Posted by elma Yazýyý Oku
    Ýhraç geliri dövizi Türkiye'ye getirmek (getirdiðini ispat için aracýlýk eden bankaya dövizi satmak) þartý yerine getirildikten sonra elinize geçen TL karþýlýðý ile iç piyasadan döviz almanýza engel bir durum yok. Dövizi içeriye getirmekle amaçlanan gerçekleþmiþ oluyor. Usulen ispat için satmanýz isteniyor.
    Her þey tamam, ama döviz zaten banka hesabýna girdiðinde yurt içi likiditeye girmiþ olmuyor mu?. Ýhracatçýdan satmasýný istemek niye. Sattýðý kiþi ile ihracatçý arasýnda yurt içi likidite açýsýndan hiçbir fark yok ki.

    Dövizi ülkeye getirme zorunluluðuna tamam ama dövizi bozdurmasý yurt içi likiditeyi bir milim bile oynatmaz ki, döviz zaten içeride ve bankalarýn elinde. Yurt içi likiditedeki döviz sahipliðinin deðiþmesi yaratacaðý bürokratik hammallýk ve güven kaybýnýn yanýnda ne fayda getirecek?
    En güçlü veya en zeki olan deðil, DEÐÝÞÝME en açýk olan türler hayatta kalýr...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  8. #8
     Alýntý Originally Posted by rxpu Yazýyý Oku
    Her þey tamam, ama döviz zaten banka hesabýna girdiðinde yurt içi likiditeye girmiþ olmuyor mu?. Ýhracatçýdan satmasýný istemek niye. Sattýðý kiþi ile ihracatçý arasýnda yurt içi likidite açýsýndan hiçbir fark yok ki.

    Dövizi ülkeye getirme zorunluluðuna tamam ama dövizi bozdurmasý yurt içi likiditeyi bir milim bile oynatmaz ki, döviz zaten içeride ve bankalarýn elinde. Yurt içi likiditedeki döviz sahipliðinin deðiþmesi yaratacaðý bürokratik hammallýk ve güven kaybýnýn yanýnda ne fayda getirecek?
    Ýhraç geliri dövizin yurda getirilip bozdurulan kýsmýnýn tamamýnýn tekrar getirenlerce geri satýn alýnmadýðý varsayýmýyla içeride döviz talebini azaltýcý, daha doðrusu net döviz arzýný yükseltici rolü olduðunu ifade edebiliriz.

Sayfa 1/2 12 SonSon

Yer Ýmleri

Yer Ýmleri

Gönderi Kurallarý

  • Yeni konu açamazsýnýz
  • Konulara cevap yazamazsýnýz
  • Yazýlara ek gönderemezsiniz
  • Yazýlarýnýzý deðiþtiremezsiniz
  •