Alıntı Originally Posted by british Yazıyı Oku
''Rahmi Koç'''un , temettüden gelen para ile dönüp aynı hisseyi aldığını hiç duymadım .
Medyaya düşen “Ali Koç bedelsiz harikadır bana ve portföyüme çok katkısı oldu” haberi var mı?

Ali Koç’u veya başkaca büyük bir yatırımcıyı buradaki üç kuruşu olan KY ile bir tutmak çok doğru değil bence.

Koç ailesinin her ferdi şirketlerindeki ortaklıklarından gelen kar paylarından dolayı vergi verirler. Bu gayet normaldir zira gelir varsa ve devletin yasalarının tanımlamaları çerçevesinde elde ettiğiniz gelire vergi vermeniz gerekiyorsa verirsiniz.

Vergi vermemek bir amaç olmamalıdır. Bu doğru bir yaklaşım, kanaatime göre değildir. Devletin iyi veya kötü yönetilip yönetilmediği verilen vergilerin doğru kaynaklara aktarılıp aktarılmadığı tartışılabilir ancak hizmet beklediğimiz devlete vergi vermeme konusu tartışma dışı olmalıdır. Yine kanaatimce.

Temettüden vergi kesilir, bu doğrudur. Çünkü ortada bir gelir vardır. Cebinize para girer.

Eğer gelir vergisi ve temettü gelirlerinin vergilendirilmesi mevzuatına hakimseniz, verdiğiniz vergiyi ve hatta verdiğinizden fazlasını geri alabileceğinizi bilirsiniz.

Temettüde vergi var deyip çekilmek olmaz. Bu eksik bilgi vermektir.

Zaten bedelsiz temettüden iyidir gibi bir tartışma kendi içinde anlamsızdır. Elma ile Armut bunlar.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi