Sayfa 1/2 12 SonSon
Arama sonucu : 2019 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Matriks Formülleri

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by MBaybars Yazıyı Oku
    "Anlık güncelleme yap!" seçeneği derken neyi kastediyorsunuz grafiğin sağ alt köşesindeki devirdaim simgesine sahip gri üzeri mavi buton mu? Yoksa başka bir ayardan seçilebiliyor mu?

    Tarihsel veri tamamlama yaptım, ardından yine menuden grafik verilerini tamamla yaptım, ardından yukarıda bahsettiğim butona basarak da tamamlama yaptım, haftalık gün seans ve 180 dakikalıklarda duzgun gözüküyor ancak alt periyotlara inildikçe 60 120 gibi yer yer doğru yer yer farklı bazı barlarda, özellikle 5 dakikalık grafikte hepsi farklı, çok ilginç
    Konuyu matrikse de sordum, ilgili kişi formulu aldı denedi o da benle aynı sonucu gördü, yazılım tarafına soracak, netice itibariyle hafta gun seans gibi üst periyotlarda aynı değerleri üretmesi fakat aşağı periyotlara gittikçe 5-10 dakka gibi bazı barlarda aynı bazılarında farklı olması çok garip bir durum, hani komple farklı olsa anlamlı olacak ama öyle değil, var mı yorumu olan? Teşekkürler

  2.  Alıntı Originally Posted by MBaybars Yazıyı Oku
    Konuyu matrikse de sordum, ilgili kişi formulu aldı denedi o da benle aynı sonucu gördü, yazılım tarafına soracak, netice itibariyle hafta gun seans gibi üst periyotlarda aynı değerleri üretmesi fakat aşağı periyotlara gittikçe 5-10 dakka gibi bazı barlarda aynı bazılarında farklı olması çok garip bir durum, hani komple farklı olsa anlamlı olacak ama öyle değil, var mı yorumu olan? Teşekkürler
    Anlık güncelleme kısmı şurada :



    Fakat sorun buradan kaynaklanmıyor. Düşük periyotlarda değerlerin uymaması, geçmiş sayfalarda bu konuyu dile getirdiğim gibi 2008'den beri matriks'in çare bulamadığı veri değişimlerinden kaynaklanıyor. Gün içi periyodlar üst periyodlara göre (yıllık,aylık,haftalık) daha sık yeni veri ürettikleri için bu sıkıntı belirgin oluyor.

    Formül içerisinde High,low ve volume değerlerine yer veriliyorsa gösterge değerleri matriks'i kapatıp açtığınızda, verileri yenilediğinizde yada en başından hatalı değerler üretiyor.

    Umarım sorunu ilettikleri yazılımcılar gerçekten çözüm üretir ama 2008'den beri benim açımdan süreç şöyle sonuçlandı ;

    Hiç böyle bir şikayet almadıkları bildirilir, şaşırılır > Teknik destek sorunu görür > yazılımcılara iletileceği söylenir > düzelme olmaz.
    Son düzenleme : flexy; 04-12-2018 saat: 16:52.

  3.  Alıntı Originally Posted by flexy Yazıyı Oku
    Anlık güncelleme kısmı şurada :



    Fakat sorun buradan kaynaklanmıyor. Düşük periyotlarda değerlerin uymaması, geçmiş sayfalarda bu konuyu dile getirdiğim gibi 2008'den beri matriks'in çare bulamadığı veri değişimlerinden kaynaklanıyor. Gün içi periyodlar üst periyodlara göre (yıllık,aylık,haftalık) daha sık yeni veri ürettikleri için bu sıkıntı belirgin oluyor.

    Formül içerisinde High,low ve volume değerlerine yer veriliyorsa gösterge değerleri matriks'i kapatıp açtığınızda, verileri yenilediğinizde yada en başından hatalı değerler üretiyor.

    Umarım sorunu ilettikleri yazılımcılar gerçekten çözüm üretir ama 2008'den beri benim açımdan süreç şöyle sonuçlandı ;

    Hiç böyle bir şikayet almadıkları bildirilir, şaşırılır > Teknik destek sorunu görür > yazılımcılara iletileceği söylenir > düzelme olmaz.
    Çok teşekkürler, çok aydınlatıcı oldu, yalnız bir şey dikkatimi çekti, daha önceki sıkıntılarımdan hatırlıyorum, sorunun esas kaynağı hacim olabilir, çünkü hacim kullanmayan hiç bir indikatörde bu soruna rastlamamıştım. Hatta birazdan sayın uufuk'a karşılaştığım bir sorunu soracağım bu konu ile ilgili olabilir.

  4.  Alıntı Originally Posted by MBaybars Yazıyı Oku
    Çok teşekkürler, çok aydınlatıcı oldu, yalnız bir şey dikkatimi çekti, daha önceki sıkıntılarımdan hatırlıyorum, sorunun esas kaynağı hacim olabilir, çünkü hacim kullanmayan hiç bir indikatörde bu soruna rastlamamıştım. Hatta birazdan sayın uufuk'a karşılaştığım bir sorunu soracağım bu konu ile ilgili olabilir.
    Otomatik emir kullanıyorsanız, otomatik emirin bağlı olduğu sistem çalışırken değişen tüm verilerin log'larını : "SÜRÜCÜ_ADI:\MATRIKS\USER\SYSTEMORDERS\LOG" klasöründe bulabilirsiniz.

    Otomatik emirler henüz sunulmuyorken sıkıntının sadece hacim ile ilgili olduğunu, diğer verilerde (o,h,l,c) ve bunları referans alan formüllerde münferit durumlar dışında sorun olmadığını düşüyordum. Otomatik emir modülü eklendikten sonra bu log'lar üretilmeye başlandı ve hacim ile birlikte diğer verilerinde sürekli değiştiğini fark ettim. Otomatik emir modülü ile beraber, bu veri değişimleri bilindiği ama muhtemelen çözülemediği için veri değiştiğinde pozisyonda olan sistem boşa düşmesin diye sistem sinyallerini ve çalıştığı verileri tespit edip veriler değişse bile bunu sistemin çalıştığı grafiğe yansıtmayan bir ekleme yaptılar. Fakat bu durum verilerin değişmesi gerçeğini değiştirmedi, sadece veriler değişse bile sistemin hatalı olan veride de bir önceki emrini bozmamasını garantiye almış oldu.

  5. Sn. uufuk, üst framelerde hacimi (V) yi yazdırmaya çalıştım, formülü şu şekilde oluşturdum:

    Nw30:=MINUTE()/30=int(MINUTE()/30) or HOUR()<>ref(HOUR(),-1);
    vv:=valuewhen(1,Nw30,cum(Ref(v,-1)))-valuewhen(2,Nw30,cum(Ref(v,-1)));
    vv

    bu formulu 5 dakikalık grafikte çizdiriyorum, 30 dakikalık grafikte ise sadece V yazıp çizdiriyorum. Değerler birbirine çok yakın ama farklılık var aynı değil. Bence formul doğru gibi ama hata yapmış da olabilirim, sizce formul duğru mudur? Eğer doğruysa bir üstteki mesajda belirttiğim hacim ile ilgili sorunla alakası olabilir mi?

    Teşekkürler

  6. #6
     Alıntı Originally Posted by MBaybars Yazıyı Oku
    Sn. uufuk, üst framelerde hacimi (V) yi yazdırmaya çalıştım, formülü şu şekilde oluşturdum:

    Nw30:=MINUTE()/30=int(MINUTE()/30) or HOUR()<>ref(HOUR(),-1);
    vv:=valuewhen(1,Nw30,cum(Ref(v,-1)))-valuewhen(2,Nw30,cum(Ref(v,-1)));
    vv

    bu formulu 5 dakikalık grafikte çizdiriyorum, 30 dakikalık grafikte ise sadece V yazıp çizdiriyorum. Değerler birbirine çok yakın ama farklılık var aynı değil. Bence formul doğru gibi ama hata yapmış da olabilirim, sizce formul duğru mudur? Eğer doğruysa bir üstteki mesajda belirttiğim hacim ile ilgili sorunla alakası olabilir mi?

    Teşekkürler


    Formul dogru ve bende eşit deger veriyor
    Dürüstlük pahalı bir mülktür, ucuz insanlarda bulunmaz. Honore Balssa

  7.  Alıntı Originally Posted by uufuk Yazıyı Oku


    Formul dogru ve bende eşit deger veriyor
    Sn. uufuk, aynen bende de x30yvade grafiklerinde sorun yok aynı değeri veriyor ancak mesela garan da farklı oluyor sizde de mi garan grafiklerinde farklı?garan2.jpg

  8.  Alıntı Originally Posted by MBaybars Yazıyı Oku
    Sn. uufuk, aynen bende de x30yvade grafiklerinde sorun yok aynı değeri veriyor ancak mesela garan da farklı oluyor sizde de mi garan grafiklerinde farklı?garan2.jpg
    grafik yüklememde sorun var, zor okunuyor, şöyle açıklayayım, x30yvade grafiklerinde aynen sizin dediğiniz gibi bende de aynı, ancak garan grafiğinde kapanmış son barı dikkate aldığımızda 30 dakkalık grafikte 39794210, 5 dakkalıkta ise 39794690. Yani son üç hanede fark var, garanın tüm verilerini tamamladım eksik yok buna rağmen böyle, acaba sizde de mi bu şekilde? Eğer sizde de böyleyse yani garan da farklı oluyorsa bunu nasıl yorumlamak gerekir? Teşekkürler

Sayfa 1/2 12 SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •