yazılarınız süper , üslubunuz daha da süper olmuş...ellerinize sağlık....

Üstadlar yardımınıza ihtiyacım var : 1. Ve 2. Cümleyi tekrar yazdım ; ya da anlamlı olmaları için nasıl yazmalıyım? Anlamlı hale getirmeme yardım edermisiniz? Yani soruları öyle bir sorun ki, okuyan kişi temettü dağıtmanın ;

a) Mantıksız,
b) Dezavantajlı
c) Etkisiz olduğu konusunda bir fikre varsın.

1-Şirket temettü dağıtınca STOPAJ öder, ayrıca temettü alan yatırımcı aldığı temettünün belli tutarının üstünde kalan kısım için ayrı bir vergi daha öder. (örnek olarak ben %15 stopaj kesilmiş olarak 500.000 TL temettü aldım....ctugrulun verdiği linkteki tabloya göre gelir vergisi de ödemek zorunda mıyım? zorundayım...)

2- TEORİK BİR ÖRNEK OLARAK Yatırım yapmayı düşünen bir Şirket, yapacağı yatırımın finansmanını %50 iç % 50 dış kaynak olarak planladı VARSAYALIM. TEORİK OLARAK (DÜZ MANTIKLA) Bu şirket eğer temettü dağıtmasaydı yatırımının % 100 ünü kendi kaynaklarıyla yapabilirdi. Böylece en azından extra faiz ödemezdi.(teorik olarak)