Artan

12,32 10 18:10
133,10 10 18:10
17,95 9.99 18:10
83,65 9.99 18:10
16,25 9.95 18:10
Artan Hisseler

Azalan

3.600.000,00 -10 18:10
37,48 -9.99 18:10
289,00 -9.97 18:10
4,07 -9.96 18:10
28,32 -9.87 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

7.468.048.809,25 18:10
6.326.164.607,21 18:10
5.831.811.390,32 18:10
5.767.830.718,38 18:10
5.524.156.276,00 18:10
Tüm Hisseler
Sayfa 1/2 12 SonSon
Arama sonucu : 7962 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz VI

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
     Alıntı Originally Posted by subcomponent Yazıyı Oku
    ben benzer bir şeyi ankara için de düşünüyorum.
    zira burada viral pnönomi geçiren herkes birbirinden kaptı, ağır geçirdi. ve influanza testleri negatifti.

    keşke şu antijen testlerini yapacak personel olsa da bu şüphelerimizi doğrulayabilsek.
    şu anda değil antijen taraması yapmak devlette çalışan moleküler biyolog pek fazla olmadığı için rt-pcr yapmayı bilen, memur olmayan, moleküler biyologlar test merkezlerinde gönüllü çalışıyor.
    Sn subcomponent antigen testine gerek yok,memleketimizdeki il il pnomoni vaka istatistikleri ocak şubat ve mart ayları için il il geçen yılla kıyaslansa yeter de yapılmaz elbette.Neyse belki ilerde yapılır.

  2. #2
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Gurbet
    Yaş
    61
    Gönderi
    9,075
    Blog Entries
    3
     Alıntı Originally Posted by hkm Yazıyı Oku
    Sn subcomponent antigen testine gerek yok,memleketimizdeki il il pnomoni vaka istatistikleri ocak şubat ve mart ayları için il il geçen yılla kıyaslansa yeter de yapılmaz elbette.Neyse belki ilerde yapılır.
    Ne yazık ki, ülkemizde bilim insanı diye saygı gösterdiğimiz bir çok kişinin "bir şey yapmak için değil, bir şey olmak için" çalıştığına şahit oluyoruz.

    Kim yapacak bu çalışmayı. ?

    Ya da nasıl bir sonuç çıkartmak için yapacak. ?

  3. #3
     Alıntı Originally Posted by DeliKAN Yazıyı Oku
    Ne yazık ki, ülkemizde bilim insanı diye saygı gösterdiğimiz bir çok kişinin "bir şey yapmak için değil, bir şey olmak için" çalıştığına şahit oluyoruz.

    Kim yapacak bu çalışmayı. ?

    Ya da nasıl bir sonuç çıkartmak için yapacak. ?
    Bir şey olmak sizce ne anlam ifade ediyor asıl olay o.O çalışmayı yapan bir şey olur benim gözümde,hem de çok şey olur.Sonuç çıkartılmaz çıkar,neyse o.

  4. #4
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Gurbet
    Yaş
    61
    Gönderi
    9,075
    Blog Entries
    3
     Alıntı Originally Posted by hkm Yazıyı Oku
    Bir şey olmak sizce ne anlam ifade ediyor asıl olay o.O çalışmayı yapan bir şey olur benim gözümde,hem de çok şey olur.
    Bir şey olmaktan kastım, ünvan ya da koltuk kapma kaygısının, bilimsel çalışma yapıp ortaya koyma çabasının önünde olmasıdır.

    Bilmem anlaşılabildim mi. ?

  5. #5
     Alıntı Originally Posted by DeliKAN Yazıyı Oku
    Bir şey olmaktan kastım, ünvan ya da koltuk kapma kaygısının, bilimsel çalışma yapıp ortaya koyma çabasının önünde olmasıdır.

    Bilmem anlaşılabildim mi. ?
    Elbette ben sizi anladım da o bilimsel çalışma yapma değil o başka bir şey.Bilimsel çalışma yapan insan zaten bilim adamıdır,üstünde ne olacak ki.Teslanın ünvanı yoktu.Kalp damar cerrahı kemal beyazıt prof olmak için sınava girmemişti,beni sınava alacak juri türkiyede yok diye.

  6.  Alıntı Originally Posted by hkm Yazıyı Oku
    Sn subcomponent antigen testine gerek yok,memleketimizdeki il il pnomoni vaka istatistikleri ocak şubat ve mart ayları için il il geçen yılla kıyaslansa yeter de yapılmaz elbette.Neyse belki ilerde yapılır.
    aynı dönemde domuz gribi de salgındı. o nedenle zatürre vakalarında bir artış ortaya koyulsa bile antijen testi olmadan sebep-sonuç ilişkisi kurulamaz.
    dahası, o dönemde ölüm raporlarına ne nasıl girildi bilmiyoruz.
    65-70 yaşındaki bir kişi şimdi COVID+ ise ve yoğun bakımda kalbi durup ölürse ona COVİD+ kodu giriliyor (mesela ölen Profesör doktor hocamız, kalbi durduğundan öldü)
    Ocak salgınında ise kimbilir kaç kişi, hastalığı sırasında kalpten öldü? ve ölüm raporuna kalp yazıldı...

  7. bu arada
    ölüm raporu nasıl düzenleniyor tabi ki biliyorum
    esasen şu sebeple şu, şu sebeple şu diye bir zincir kurma ve altta yatan hastalığa kadar gitme şansı tabii ki var ama buna dikkat edilmiyor.
    adam kalp krizi geçirmiş ölmüşse, kim onun influenza mı COVID mi şu mu bu mu olduğunu yazdı ocakta? kimse yazmadı tabi ki.

  8. #8
     Alıntı Originally Posted by subcomponent Yazıyı Oku
    aynı dönemde domuz gribi de salgındı. o nedenle zatürre vakalarında bir artış ortaya koyulsa bile antijen testi olmadan sebep-sonuç ilişkisi kurulamaz.
    dahası, o dönemde ölüm raporlarına ne nasıl girildi bilmiyoruz.
    65-70 yaşındaki bir kişi şimdi COVID+ ise ve yoğun bakımda kalbi durup ölürse ona COVİD+ kodu giriliyor (mesela ölen Profesör doktor hocamız, kalbi durduğundan öldü)
    Ocak salgınında ise kimbilir kaç kişi, hastalığı sırasında kalpten öldü? ve ölüm raporuna kalp yazıldı...
    Domuz gribi uzun süredir var.Ben gene de ilk üç aylık anormal pnomoni vaka artışı ispatlanırsa covid açısından anlamlı olacağını düşünüyorum.Hele ki il bazında yapılırsa misal irandan bulaşın çok olma olasılığı olan van veya edirne antep hatay gibi illerdeki anormal artışın çok anlamlı olacağını düşünüyorum.Hele ki son 5 yıllık kıyas yapılırsa ocak şubat mart için il il çok daha anlamlı olur.İlla mortalite olması şart değil iyileşen pnomonilere de bakarsanız ölüm raporuna ne yazıldığının da önemi kalmaz.Yani pnomoni tanısı alanlar incelense yeter.

Sayfa 1/2 12 SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •