Artan

38,72 10 18:10
1,32 10 18:10
156,20 10 18:10
145,20 10 18:10
13.620,00 9.99 18:10
Artan Hisseler

Azalan

30,96 -10 18:10
14,64 -9.96 18:10
585.100,00 -9.85 18:10
28,46 -8.19 18:10
2,79 -7.31 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

12.407.378.932,25 18:10
8.790.086.131,88 18:10
6.391.210.512,19 18:10
6.249.460.477,35 18:10
5.938.404.533,40 18:10
Tüm Hisseler
Arama sonucu : 9840 madde; 1 - 8 arası.

Konu: ...::: Beyaz Yaka İçin Tasarruf ve Yatırım Koçluğu-2 :::...

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by Cautionary Yazıyı Oku

    Şahsi fikrime gelince...sadece beni bağlar...ülkemizde düz vatandaşın menkul varlıklarının önemli bir kısmı altında saklanıyor...altındaki yükselişin varlık etkisi nedeniyele psikolojiye, oradan da güven endekslerine yansıması olur..özetle tüketimi canlandırıcı etkisi olur.

    Bunun İçin elindeki altını satmasına gerek yok..ona güvenip borç altına girer, kredi alır vs...nasıl Amerika da düz vatandaşın hisse senedinde önemli miktar parası var, borsa artınca tüketici güveni artıyor, oradan da harcamalar artıyor..,benzer etki bizim için altında oluşur...tabii ki bizim büyük tasarruflarımız yok.,,etkisi de bu nedenle çok olur diyemiyorum...ama mekanizma benzerdir, bu nedenle ABD örneğini verdim.
    .
    Dediğiniz mantıklı geldi ama inceleyince datalar aynı şeyi söylemiyor. Birleşik devletlerdeki gibi bir korelasyon yok gibi.Hatta bana sorarsanız ters korelasyon var derim.


  2. #2
     Alıntı Originally Posted by firklover Yazıyı Oku
    Dediğiniz mantıklı geldi ama inceleyince datalar aynı şeyi söylemiyor. Birleşik devletlerdeki gibi bir korelasyon yok gibi.Hatta bana sorarsanız ters korelasyon var derim.

    Belki servet etkisi şeklinde bir araştırma yaparsanız bu konuda anlamlı bir ilişki bulabilirsiniz. Ancak teoride beraber gitmesi gereken bu ilişkilerde döviz kaynaklı artışlar tüketicide fakirlik hissi de yarattığı için servet artışının beklenen etkiyi göstermediği çok oluyor.

    Konu hakkında ilk çalışmayı Birleşik krallık ekonomisti Arthur Pigou (1877-1959) yapmış.

    Günümüzde merkez bankaların borsalardan yatırım fonu almasının nedeni olarak bu teori olduğu söylenmektedir. Tüketici güveni endeksinin altında bulunan Gelecek 6 Aylık Dönemde Otomobil Satın Alma endeksi ile finansal servet etkisinin çeyreklik değişimlerini alırsanız daha anlamlı gözükebilir diye düşünüyorum.
    Yatırım tavsiyesi içermez ve asla yatırım tavsiyesi DEĞİLDİR.

  3.  Alıntı Originally Posted by diproyal Yazıyı Oku
    Belki servet etkisi şeklinde bir araştırma yaparsanız bu konuda anlamlı bir ilişki bulabilirsiniz. Ancak teoride beraber gitmesi gereken bu ilişkilerde döviz kaynaklı artışlar tüketicide fakirlik hissi de yarattığı için servet artışının beklenen etkiyi göstermediği çok oluyor.

    Konu hakkında ilk çalışmayı Birleşik krallık ekonomisti Arthur Pigou (1877-1959) yapmış.

    Günümüzde merkez bankaların borsalardan yatırım fonu almasının nedeni olarak bu teori olduğu söylenmektedir. Tüketici güveni endeksinin altında bulunan Gelecek 6 Aylık Dönemde Otomobil Satın Alma endeksi ile finansal servet etkisinin çeyreklik değişimlerini alırsanız daha anlamlı gözükebilir diye düşünüyorum.
    @firklover,

    Bu öneriyi dikkate alabilirsin.
    Önemli dönüm noktalarını, beğendiğim analizleri Twitter dan da paylaşıyorum...@cautionary53

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •