Yatırım fonları vııı

[onurbey]

Tacirler, TPF borçlanma araçları fonunda yaklaşık %10 oranında hisse bulundurmaya başlamış ve risk değeri 6 olarak bildirilmiş.
Borçlanma araçlarında pek alışık olmayan bir durum.
Saygılar.

[matac]

Kurumlar arası fon rekabeti umarım gitgide artarsa, bu valör sürelerinde de rekabet oluşacağını ve düşeceklerini umut ediyorum.
Sonuçta artık her şey elektronik ve 1-tık ile anında gerçekleşebiliyor.

T+0 valör olması fonun likit taşıması için ciddi baskı oluşturacağından, tüm fonların T+1 valörlü olması gerektiğini düşünüyorum (PPF hariç tabii).

Hatta T+1 valörlü aktif yönetilen HSYF veya döviz bazlı fon olsun, isterse rakiplerine yenilsin (ama benchmarkını makul oranda geçebilsin) , yatırımlarımı o fonda değerlendiririm. Özellikle döviz bazlı fonlarda T+3 olması bana çok fazla ve mantıksız geliyor.

Her sey elektronik ama burası yine de Türkiye kisa bir süre öncesine kadar 100bin $ veya 100g Altın üzeri alıma bile t+1 uygulanıyordu.

Yatırımcı hız ister tabi ama Regülatörler de likidite krizi istemez. Kimse istemez.

[hellistheothers]

Kurumlar arası fon rekabeti umarım gitgide artarsa, bu valör sürelerinde de rekabet oluşacağını ve düşeceklerini umut ediyorum.
Sonuçta artık her şey elektronik ve 1-tık ile anında gerçekleşebiliyor.

T+0 valör olması fonun likit taşıması için ciddi baskı oluşturacağından, tüm fonların T+1 valörlü olması gerektiğini düşünüyorum (PPF hariç tabii).

Hatta T+1 valörlü aktif yönetilen HSYF veya döviz bazlı fon olsun, isterse rakiplerine yenilsin (ama benchmarkını makul oranda geçebilsin) , yatırımlarımı o fonda değerlendiririm. Özellikle döviz bazlı fonlarda T+3 olması bana çok fazla ve mantıksız geliyor.

Bir hsyf belki de portföyünün şimdikinden 4-5 kat fazlasını likit tutmak/karşılık ayırmak zorunda kalacaktır. Hiç bir hsyf ne benchmarkını ne bist100'ü geçebilecektir bu durumda. Getirileri ciddi oranlarda azalır. Hele döviz bazlı fonların elindeki eurobondları ikinci el hızla likidite etmesi daha da zor olacağı için çok kötü fiyatlardan, çok açık spreadlerden likidite olmak zorunda olacaklardır. Öst fonları için ise, özel sektör bonolarının ikinci el piyasası neredeyse ölü olduğu için yıkım olur. Ki geçmişte bir çok örneği bu valöre rağmen oldu.
Bence fon piyasasına yapılacak en büyük kötülük olur. Hızlı hareket etmek , hızla likide olmak isteyenler için ppf eski adıyla '' likit'' fon var. Trade etmek isteyenler için ise piyasada anlık işlem gören byf'ler var. Mutual fonlar , yapısı gereği böyle olmak zorunda, hatta yurtdışı muadillerinde çok çok daha uzun süreler var. Aylık talep toplayıp, sadece ay sonu fon çıkışı yapılabilen fonlar var ve bunlar en başarılıları oluyor genelde.
Betası/volatilitesi çok yüksek bizim gibi ülkelerde, günlük %10-15'e yakın çıkış talepleri dahi oluyor. Sürekli 10 kurşun kullanabilecek bir fonun 7-8 kurşunla yarışın içine bırakılması olur.
Hatta şu anda bile bir çok yurtdışı yatırım yapan fonun benchmarklarından dayak yemesinin nedeni %20'ye yakın likit tutmaları.

[fon_fan]

Kurumlar arası fon rekabeti umarım gitgide artarsa, bu valör sürelerinde de rekabet oluşacağını ve düşeceklerini umut ediyorum.
Sonuçta artık her şey elektronik ve 1-tık ile anında gerçekleşebiliyor.

T+0 valör olması fonun likit taşıması için ciddi baskı oluşturacağından, tüm fonların T+1 valörlü olması gerektiğini düşünüyorum (PPF hariç tabii).

Hatta T+1 valörlü aktif yönetilen HSYF veya döviz bazlı fon olsun, isterse rakiplerine yenilsin (ama benchmarkını makul oranda geçebilsin) , yatırımlarımı o fonda değerlendiririm. Özellikle döviz bazlı fonlarda T+3 olması bana çok fazla ve mantıksız geliyor.

Döviz bazlı fonları bilmiyorum ama HSYFlerde dediğiniz gibi hızlı çıkışların yanında ayda bir veya haftada bir gibi giriş çıkışları yavaş olan fonu isteyen bayağı yatırımcı da vardır diye tahmin ediyorum.

[matac]

Kuşlu sitede muhtemelen buradan bir arkadas olabilir, çok temiz ve güzel isler çıkarıyor. Hostad değil veri peşinde koşanlara tavsiye ederim.

@fontakip

[sayong]

Afedersiniz,iyice sacmaladilar.

Tacirler, TPF borçlanma araçları fonunda yaklaşık %10 oranında hisse bulundurmaya başlamış ve risk değeri 6 olarak bildirilmiş.
Borçlanma araçlarında pek alışık olmayan bir durum.
Saygılar.

M2003J15SC cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[cahilordinaryus]

Kuşlu site buradan daha verimli artık.

Oyak portfoy aklını çalıştırıp Fon Sepeti Fonu çıkarmış. Risk düzeyi 4. Kod OFS.

Şimdi bu fon sepeti fonunda. Ben fonu alıyorum ve portföy yönetim şirketine komisyon ödüyorum. Benim paramla portföy yönetim şirketi de gidip başka fonları alıyor ve benim portföy yönetim şirketim de aldığı fona fon yönetim ücreti ödüyor. (ÇİFTE KOMİSYON ÖDEME)

peki hadi buna tamam dedik ama vergi işi böyle değil bence . fonu alan gerçek kişi ise stopaj:%10 tüzel kişi ise stopaj:%0 fon yönetimi tüzel kişilik olarak fon alınca ikinci bir stopaj ödenmemesi gerekiyor. Ödenirse ÇİFTE VERGİLENDİRMEYE girer

dediklerim doğru mudur ?

saygılar.

[cahilordinaryus]

Evet, neredeyse kafamdakilerin özeti olmuş. Tkf'deki gerilemenin portföyünün büyüklüğü ve artık manevra yapmasının çok zor olması ile çok ilişkili olduğunu düşünüyorum ve kademeli olarak azaltıyorum , 2 -3 ay içinde sıfırlayacağım.
Belki elimdeki sepetteki hsyf'lerin yarısını değiştirip yeni döneme ayak uydurmaya çalışacağım ben de.
Ama bir yandan da bunlar geçmişte kendilerini uzun yıllar fazlası ile kanıtlamış fonlar. Soru işareti ve belirsizlik çok kafamda şimdilik.

o sorular benim de kafamda dönüp duruyor. Çıkmak istiyorum geçmiş performansına bakıp vazgeçiyorum. Bu konuda daha fazla yorum bekliyorum sizden.