Alıntı Originally Posted by 1prometheus Yazıyı Oku
Adamlar haksız oranda kendilerine hisse ihraç edip yatırımcıyı soyar gibi bir şirket birleşimi yapmış ve sonra spk nın belirlediği çağrı yükümlülüğü hukuğa aykırıdır diyerek dava açmış Danıştayda evet durum hukuğa aykırı demiş. Muz cumhuriyetinde bile hukuk böyle saçma sapan işlemez. Birde Danıştay yatırımcıların kurumların aklıyla dalga gecer gibi hiç gerçekliği yansıtmayan gerekçeler sıralamış. Sipariş gibi maşallah...

Hadi ozaman borsadaki diğer büyük yatırımcılarında kurumsal yatırımcıların olduğun şirketdede patronlarında aynı şekilde aynı koşullarda borsa içi borsa dışı şirket birleşimleri yapsınlarda ve çağrıdan muaf loşunda görelim.

Şirket birleştirmesiyle halka açık şirketin özsermayesini 3 kat eritsinler, halka açık şirketi borç batağına soksunlar ve
bu birleşme ile hisse oranını %10 dan %80 - 90 lara çıkarsınlar ve hukuk hisselerin çoğunluğunu eline geçiren patronlar çağrıdan muhaftır desin. babayı diyebilir
Danıştaya göre zt azınlık hissedarlıktan çok büyük oranda hşssedarlıpa geçmiş ama hakim ortaklık durumu değişmemiş mi! Sevsinler hükmünüzü....

İşte hakim ortak değişmiş mi değişmemiş mi dair basit bir mantık;

Eğer şirket birleşimi ile ortaklık hisse oranıları değiştirilmeseydi şirket varlıklarını en ucuza satma veya muvazaalı durumlarla haciz marifetiyle kelepire şirket dılına taşına be daha bir çok ortaklık aleyhine işler çevirmeleri hissedildiği anda. Diğer yatırımcılar %80 hisse ve ortaklık oranıyla bu yönetimi hemen sepetlerdi.

Ama yapılan şirket birleşimiyle tam hakimiyet kurarak istediklerine istedikleri gibi yön veriyorlar ama hissedarların hisse oranı % 10 çok altıns düştüğü için yönetimi belirlemede hiç bir güçü kalmamış.

Yani durum açıkça gösteriyor ki bu şirket birleşimi şirketin hakim ortaklık ve yönetim gücü durumunu tamamen değiştirmiştir.

Kimseye boş masal anlatmasınlar