KRONT - Kron Telekomünikasyon

[Usta]

Soru: Yapay zekada yasanan gelismelerin Krontech satislarina etkisi nasil olabilir?

ChatGpt Cevap:

Yapay zekada yaşanan gelişmelerin Krontech'in satışlarına etkisi hem olumlu hem de olumsuz olabilir. Bu durumu birkaç ana başlık altında değerlendirebiliriz:

1. Olumlu Etkiler
a-) AI Destekli PAM Çözümlerine Olan Talebin Artması
Yapay zeka, Privileged Access Management (PAM) sistemlerinde otomatik tehdit algılama, anomali tespiti ve sıfır güven (Zero Trust) mimarisi gibi kritik özellikleri geliştiriyor.
Şirketler, AI destekli PAM çözümlerine daha fazla yatırım yapmaya başladı. Bu da Krontech'in, AI entegre PAM çözümleri geliştirerek pazar payını artırmasına olanak sağlayabilir.
b-) Siber Güvenlik Regülasyonlarının Sıkılaşması
Yapay zeka tabanlı siber saldırılar arttıkça, regülasyonlar da sıkılaşıyor.
Türkiye, Orta Doğu ve Avrupa'daki finans ve telekom sektörleri gibi regülasyonlara sıkı bağlı sektörlerde yerel ve regülasyon uyumlu çözümler sunabilen Krontech'in avantajlı konuma gelmesi mümkün.
c-) AI Destekli Maliyet Azaltımı
Yapay zeka, otomatik sistem yönetimi ve tehdit algılama sayesinde operasyonel maliyetleri azaltabilir.
Krontech, AI destekli sistemlerini geliştirerek daha az insan gücü ile daha etkin güvenlik sağlayabilir, bu da fiyat avantajı yaratarak rekabet gücünü artırabilir.

2. Olumsuz Etkiler
1- Büyük Rakiplerin AI Odaklı Ürünlerle Pazar Baskısını Artırması
CyberArk, BeyondTrust ve Delinea gibi büyük oyuncular, AI destekli PAM çözümlerini hızla geliştiriyor.
Bu firmalar, gelişmiş AI sistemleri ile pazarda rekabet avantajı kazanırken Krontech'in geri planda kalma riski var.
2-AI Tabanlı Otonom Güvenlik Sistemlerinin Yaygınlaşması
Yapay zeka ile çalışan otonom güvenlik sistemleri, geleneksel PAM çözümlerine olan ihtiyacı azaltabilir.
Şirketler, AI destekli otomatik güvenlik sistemlerine yöneldikçe, geleneksel PAM çözümlerine olan talep azalabilir.
3- Açık Kaynak AI Çözümlerinin Tehdit Oluşturması
AI tabanlı açık kaynak PAM çözümleri geliştikçe, bazı şirketler ücretsiz veya düşük maliyetli AI çözümlerine yönelerek özel PAM çözümlerini tercih etmeyebilir.
Bu durum, fiyat rekabeti açısından Krontech gibi firmaları zorlayabilir.

Sonuç: Krontech Ne Yapmalı?
Yapay zeka, Krontech'in satışlarını hem artırabilir hem de zorlayabilir. Ancak doğru stratejilerle bu gelişmelerden faydalanması mümkün:

1- AI destekli PAM çözümleri geliştirmeli ve otomasyon özelliklerini artırmalı.
2- Büyük ölçekli kurumsal firmalara hitap eden regülasyon uyumlu AI çözümleri sunmalı.
3- CyberArk ve BeyondTrust gibi devlerle fiyat rekabetine girmemek için niş pazarlara odaklanmalı.
4- Açık kaynak AI tehditine karşı daha kullanıcı dostu, hızlı entegre edilebilen çözümler geliştirmeli.

Eğer Krontech, AI teknolojilerini PAM sistemlerine başarıyla entegre ederse, yapay zekanın satışlarını artırıcı bir etkisi olabilir. Aksi takdirde, büyük oyuncuların AI destekli çözümleri karşısında pazar payı kaybetme riski ile karşı karşıya kalabilir.

[Usta]

Kron'un diger urunlerini ihmal ettin!

ChatGPT cevap:

Evet, haklısın! Sadece PAM (Privileged Access Management) üzerinden değerlendirmek yerine, Krontech'in diğer ürünlerini de göz önünde bulundurmalıyız.

Yapay Zeka ve Krontech Satışları Üzerine Etkiler

PAM Pazarı ve CyberArk Rekabeti

1- CyberArk gibi büyük oyuncular, yapay zeka destekli güvenlik çözümleri sunarak pazarda avantaj sağlıyor.
2- Ancak Krontech'in PAM ürünü, yerel pazar avantajı, fiyat-performans dengesi ve özelleştirilebilir çözümleri ile CyberArk'a karşı rekabet edebilir.
3- AI tabanlı güvenlik analizleri ve otomatik anomali tespiti gibi özellikler geliştirilirse rekabet gücü artar.

Telco ve 5G Güvenliği (Krontech'in en güçlü olduğu alanlardan biri!)

1- Krontech, telekomünikasyon şirketleri için erişim güvenliği ve log yönetimi gibi çözümler sunuyor.
2- Yapay zeka, anormal ağ trafiğini tespit etme, siber tehditleri önceden tahmin etme gibi konularda kritik rol oynayabilir.
3- Telekom sektörü hızla AI destekli siber güvenliğe kaydığı için, Krontech bu dönüşüme adapte olursa büyüme potansiyeli var.

DDM (Dynamic Data Masking) ve Veri Koruma Çözümleri

1- Regülasyonlar (GDPR, KVKK, CCPA) veri gizliliğini zorunlu hale getirdi.

2- AI tabanlı otomatik veri sınıflandırma ve dinamik maskeleme gibi özelliklerle, Krontech daha geniş müşteri kitlesine ulaşabilir.
3- DDM pazarında rakipleriyle arasındaki farkı açabilir ve siber güvenlik yazılımlarına entegrasyon sağlayabilir.

Log Yönetimi ve AI Entegrasyonu (SIEM çözümleriyle uyumlu olabilir!)

1- Krontech'in log yönetimi çözümleri, yapay zeka destekli tehdit avcılığı ve davranış analizi ile geliştirilirse, daha büyük kurumlar için cazip hale gelir.
2- SIEM (Security Information and Event Management) ile entegrasyon sağlanırsa kurumsal pazar payı büyüyebilir.

Sonuç: Yapay Zeka, Krontech İçin Tehdit mi Fırsat mı?
Tehdit: CyberArk gibi büyük oyuncular AI tabanlı güvenlik çözümlerine yatırım yapıyor, bu da rekabeti artırıyor.
Fırsat: Krontech, PAM dışında telekom güvenliği, DDM ve log yönetimi gibi alanlarda AI ile güçlendirilmiş çözümler geliştirirse rekabet avantajını koruyabilir.
Gelecek: Yapay zekayı doğru şekilde ürünlerine entegre ederse, Krontech pazardaki konumunu güçlendirebilir ve satışlarını artırabilir.

[Yatır'ın tavsiyesi]

Böyle analiz olmaz. Spek Bey'den değil SPK'dan korkun.

neden böyle analiz olmaz ?

hedef fiyat mı vermişim SPK dan korkacağım ? Ya da, bu yazımda SPK kurallarına aykırı bi şey mi yazmışım ki SPK dan korkacağım? .Açıklarmısnız lütfen sebebini..

Ayrıca yazımda son cümlede bahsettiğim gibi yazımı silmiştim ama siz, ben silmeden önce alıntı yaptığınız için artık bu yazım silinmeyecek . Neyse böyle daha iyi oldu , yazım kalsın burada.

Evet Sayın Yatır'ın tavsiyesi cevabınızı bekliyorum .

Sanırım cevap vermeyecekseniz....

Bu arada ben yazımı buraya koyayım alıntı olmadan . Daha net gözüksün yazı.

Vergi beyyannesi ilk 3 aylık ciro 92 milyon tl. Geçen senenin istatiklerine göre , 7 ay sonra yani yıllık bilançoda minimum 600 milyon ciro gelme olasılığı çok yüksek .

Yüzde 85 brüt kar marjı ve e-turquality desteğiyle de minimum 400 milyon tl net kar bekliyorum yıllıkta. Hisse başı kar 4,67 lira olur.


şimdiki hisse fiyatına göre ;

F/K : 4,88 lere iner.

F/S ise 3,25 lere iner .

Sektör F/K sı 30 larda 40 larda hatta papil link miatk gibi hisselerede ise F/K lar çok daha yüksek.

Sektör F/S si ise 15 , 20 lerde . PAPil link gibi hisselerde ise çok daha yüksek F/S fiyatlanmaları var.

Kaldı kı bu sektör hisselerin hiç biri kron kadar arge ve pazarlama yatırımları yapmıyor .Kron bunlardan 5 kat daha fazla yatırıma para harcıyor her sene ve de Kronun brüt kar marjı bu hisselerden 2-3 kat daha yüksek . Bu durumda kron sektör F/K ve F/S sinden bile çok daha yüksek fiyatlanması gerekli.



7 ay sonra 2025 yılında abd nin devreye girmesiyle https://hizliresim.com/en7ox9q 2024 yılına göre ciroda minium yüzde 50 lik artış bekliyorum yani 2025 yılı cironun 1 milyar tl civarı olmasını bekliyorum.Bu durumda Yüzde 85 brüt kar marjı ve e-turquality desteğiyle de minimum 800 milyon tl net kar bekliyorum yıllıkta. Hisse başı kar 9,34 lira olur.

Şimdiki hisse fiyatına göre;

F/K : 2,24 lere iner.

F/S ise 1,85 lere iner .

Sektör F/K sı 30 larda 40 larda hatta papil link miatk gibi hisselerede ise F/K lar çok daha yüksek.

Sektör F/S si ise 15 , 20 lerde . PAPil link gibi hisselerde ise çok daha yüksek F/S fiyatlanmaları var.

Kaldı kı bu sektör hisselerin hiç biri kron kadar arge ve pazarlama yatırımları yapmıyor .Kron bunlardan 5 kat daha fazla yatırıma para harcıyor her sene ve de Kronun brüt kar marjı bu hisselerden 2-3 kat daha yüksek . Bu durumda kront, sektör F/K ve F/S sinden bile çok daha yüksek fiyatlanması gerekli.

400 milyon TL net kar bekleyip, üstüne 40 f/k dan daha yüksek oran etmeli diyen birisi 16+ milyar piyasa değeri ima etmiş olur. Şu an 1.6 milyar TL piyasa değeri. 10 kat yanılmış arkadaş. Hadi temennisinde 10 kat yanıldı. 400 milyon tl kar beklediği dönemde satışlar 313 milyon tl geldi. Net kar yok, zarar var. Artık f/k yok Analizi kendi içinde bile tutarsızdı, cevap vereceğim diye ders anlatacak değilim. Ama bu yapılan suçtur. Hedef fiyat vermekle, hedef kar vermek, hedef çarpan vermek benzer şeylerdir. Ehliyetsiz kişiler bu hedefleri veremez, böyle "analiz" yapamaz.

[Usta]

Soru: Kron teknolojinin satislarindaki dususun yuzde kaci abonelik sistemine gecisten kaynaklanmis olabilir?
Grok cevap:
Kron Teknoloji'nin satışlarındaki düşüşün abonelik sistemine geçişten kaynaklanan yüzdesini tam olarak belirlemek için elimizde yeterli veri bulunmamaktadır. Bu tür bir analiz, şirketin finansal raporları, abonelik modeline geçişin zamanlaması, satış rakamlarındaki değişimler ve bu değişimlerin nedenlerine dair spesifik açıklamalar gibi detaylı bilgilere dayanmalıdır.

Ancak genel bir çıkarım yapmak gerekirse, teknoloji şirketlerinde abonelik sistemine geçiş, kısa vadede satışlarda bir düşüşe neden olabilir. Bunun sebebi, tek seferlik ürün satışlarından düzenli abonelik gelirlerine geçişin gelir akışını zamanla yaymasıdır. Kron Teknoloji gibi telekomünikasyon ve siber güvenlik alanında faaliyet gösteren bir şirket için, eğer abonelik modeline geçiş yapıldıysa, bu durum müşterilerin önceden toplu lisans alımları yerine aylık/yıllık ödemelere yönelmesiyle satış rakamlarında bir azalmaya yol açabilir. Sektör ortalamalarına bakıldığında, böyle bir geçişin ilk aşamalarında satışlarda %20 ila %40 arasında bir düşüş gözlemlenebildiği durumlar olmuştur, ancak bu oran şirketin stratejisine, müşteri tabanına ve pazar koşullarına göre büyük ölçüde değişir.
ChatGpt cevap:
Gartner ve IDC gibi araştırmalara göre, abonelik modeline geçen teknoloji şirketlerinde ilk 1-3 yıl içinde %20-%50 civarında bir gelir düşüşü gözlemlenebilir.
Uzun vadede ise (3-5 yıl içinde), abonelik modeliyle müşteri sadakati ve tekrar eden gelir artışı sayesinde şirket değerlemesi yükselir.
Sonuç: Bilişim sektöründe abonelik modeline geçiş genellikle %20 ile %50 arasında bir yıllık gelir düşüşüne sebep olabilir. Ancak bu düşüş geçicidir ve uzun vadede daha öngörülebilir ve sürdürülebilir bir finansal yapı oluşturur.

YTD

[Usta]

Şirket ürünlerini geliştirdikçe, ilginç bir şekilde fiyatlarında düşüş gözlemleniyor. Bu durum zaman zaman düşündürücü bir tablo oluşturuyor.

Son olarak, şirketimiz Privileged Identity Management (PIM) alanında da Forrester tarafından tanındı. Bilindiği üzere, PIM aslında PAM'in (Privileged Access Management) daha kapsayıcı bir üst segmentidir. PAM, PIM'in özel bir alanını oluşturur. Temelde, bireyleri, makineleri ve farklı kimlikleri tanımlayarak bu tanımlara uygun görevler atayan ve bu görevlerin sınırlarını belirleyen bir sistemdir.

Bundan önce de şirketimiz, Forrester tarafından PAM alanında "Product Leader" olarak lanse edilmişti. Bu yalnızca bir tanınırlık değil, aynı zamanda lider firmalar arasında yer alma açısından da oldukça kıymetli bir gelişmedir.

Yine yakın zamanda DAM ve DDM ürünlerimiz, Gartner tarafından tanınarak sektörel anlamda önemli bir başarıya daha imza atılmıştır. Yaklaşık 6-7 yıl önce, PAM ürünümüz Single Connect'in Gartner tarafından tanınması bizleri ne kadar heyecanlandırmıştı. Bugün bu başarının diğer ürünlerimize de yansımış olması oldukça sevindirici.

PAM ürün grubumuzun geldiği seviye gerçekten dikkat çekici. Örneğin, Privileged Session Manager (PSM) ürününü Türkiye'de uygulayan tek şirket konumundayız. EndPoint Session Manager da bu alandaki önemli eklentilerden biri.

ABD'de, alanında son derece deneyimli üç yeni profesyoneli pazarlama ekibimize katmışız. Orta Doğu pazarı için de pazarlama yapılanmamız dikkate değer şekilde büyümüş durumda.

7-8 yıl önce bir start-up olarak girdiğim bu şirketin bugün büyük ve tanınmış bir markaya dönüşmüş.. Ancak buna karşın, şirketin değerinin beklenen ölçüde artmamış olması düşündürücü. Zamanında "ya uçarız ya batarız" diyerek aldığımız riskler karşılığında, bugün gelinen noktada ortaklık sorumluluğu paylaşılmıyorsa, bu durum adil karşılanamayabilir. Bir yatırımcı olarak, zararı da göze almıştım; ancak başarıdan doğacak kazancın yalnızca bir kesime aitmiş gibi yönetilmesi, daha yakından incelenmesi gereken bir durumdur.

Son iki yıldır, yatırımcılara tek bir satış haberi bile iletilmemişken, birkaç ay içerisinde ardı ardına haberler gelirse ve hisse fiyatının 4-5 katına çıkarsa, merak ediyorum, yöneticilerin bu süreçte hiçbir sorumluluğu olmadığını düşünür mü Cimer. Hisselerine sahip çıkmak ve yatırımcı güvenini sağlamak yöneticilerin de sorumluluğunda oldugu gibi, süpheleri izale ve supheye sebep hareketlerden kacinma da sorumlulugundadir.

Bu fiyat seviyeleri, şirketimizin gerçek değerini yansıtmamakta midır. Yöneticiler olarak elinizi taşın altına koyun ki size ve sirkete guven gelsin, yatirimci gelsin.

Sikayet hakkimiz ise her zaman sakli.

Yatirim tavsiyesi degildir

[kırmızı]

bayaz yakalı şeytandan hep korkulur,
hele finans bilen kızları varsa daha çok korkulur..
halka açıklık bu şirketin tek avantajı başka avantajı yok(sahipleri için)

[kahramanbey]

Selam zamanında 1.40 da yalcin2004 vardi .Yalcin abiyi gören duyan varmi varsa selamlar

[Usta]

Sonunda Is iliskisi geldi ya, inanamiyorum:
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1427996

Müşterilerine mobil, genişbant, veri, TV ve sabit ses hizmetlerinin yanı sıra yakınsama teknolojileri alanında hizmetler sunan Türk Telekom ile Şirketimiz arasında MPLS ve SSG IP Yönetimi hizmet alımı sözleşmesi imzalanmıştır.

İmzalanan sözleşme kapsamında Türk Telekom, merkezi ve erişim şebekesinde hem IPv4 hem de IPv6 desteği sunan etkili bir IP adres yönetim sistemi sağlanacaktır. Geliştirilecek IP Adres Yönetim Sistemi (IPAM), mevcut çözümlerden farklı olarak mikroservis tabanlı bir mimariye sahip olup, dağıtık, ölçeklenebilir ve yüksek performanslı bir yapı sunacaktır.