Th trendhound ile hasbihal

[Mathias]

Mathias yukarıda bahsettiğin şirketler için özkaynaklar baz alınır. Özkaynakları güçlü olan şirketlerin sermayelerini artırması gerekmez her ne kadar yüksek sermaye prestij itibar güç sağlasa da.

Sportifler zarar odaklı oldukları için özkaynakları yani defter değerleri genelde ekside seyreder. TTK 376. Madde kapsamına girmemek, kayyum atanmasına engel olmak, sürekli boşalan kasayı doldurmak için sportifler bedelli yapmak zorundalar. Bu amaca ulaşmak için de kayıtlı sermaye tavanını artırma ları gerekiyor.

Bir tane banka 3 tane sanayi saydım. Hem bankalar hemde sanayi şirketleri için sadece özkaynaklar önemlidir diyebiliri misin ?
Eeğer öyle ise koca koca bankalar neden yıllarca 2 milyar dolar sermaye ile yönetildiler. Hangi motivasyon sermayelerini bu kadar yukarı çekmiş idi. ? O motivasyon şimdi neden yok. ?

[TRENDHOUND]

Bir tane banka 3 tane sanayi saydım. Hem bankalar hemde sanayi şirketleri için sadece özkaynaklar önemlidir diyebiliri misin ?
Eeğer öyle ise koca koca bankalar neden yıllarca 2 milyar dolar sermaye ile yönetildiler. Hangi motivasyon sermayelerini bu kadar yukarı çekmiş idi. ? O motivasyon şimdi neden yok. ?

Evet sadece özkaynaklar önemlidir. Sermaye sadece nominal bir güvence sağlar o kadar ama o güvenceden hisse yatırımcıları yararlanmaz çok büyük olasılıkla. İşin özü yukarıda yazdığım gib:

Hemen her zaman şirketlerin özkaynaklarına bakılır ödenmiş sermayesinden ziyade. Zaten ödenmiş sermaye ÖZKAYNAKLARIN ALT kalemidir, bilançodaki ANA kalem ÖZKAYNAKLAR kalemidir. Bir şirketin sermayesinin yüksek olması prestij sağlamasının yanında şirketin batması durumunda yatırımcılara ekstra bir güvence verir ama güvence sahibi olanlar arasında %99.9 olasılıkla hisse yatırımcıları yer almaz.

[TRENDHOUND]

Eğer özkaynaklar kaleminin önemli kısmını ödenmiş sermaye oluşturuyor ise o şirketin ya karlılığı çok düşüktür ya da birikmiş karları düzenli olarak hissedarlara temettü olarak aktarıyor demektir.

[Mathias]

Evet sadece özkaynaklar önemlidir. Sermaye sadece nominal bir güvence sağlar o kadar ama o güvenceden hisse yatırımcıları yararlanmaz çok büyük olasılıkla. İşin özü yukarıda yazdığım gib:

Hemen her zaman şirketlerin özkaynaklarına bakılır ödenmiş sermayesinden ziyade. Zaten ödenmiş sermaye ÖZKAYNAKLARIN ALT kalemidir, bilançodaki ANA kalem ÖZKAYNAKLAR kalemidir. Bir şirketin sermayesinin yüksek olması prestij sağlamasının yanında şirketin batması durumunda yatırımcılara ekstra bir güvence verir ama güvence sahibi olanlar arasında %99.9 olasılıkla hisse yatırımcıları yer almaz.

1000 tl sermaye ile banka kurup bunu ZK sonrası nı kredi olarak dağıtan bir kuruluş ile 1000 tl sermaye ile kurulup bununla makine parkı kurup üretip yapan iki farklı kuruluşa aynı şekilde mi bakarım diyorsun TH ?

[TRENDHOUND]

2 ayrı sektör, analiz parametreleri farklı olacak tabii ama özkaynaklar özkaynaklardır, ödenmiş sermaye de onun bileşenidir, bu tanım değişmez.

[Mathias]

2 ayrı sektör, analiz parametreleri farklı olacak tabii ama özkaynaklar özkaynaklardır, ödenmiş sermaye de onun bileşenidir, bu tanım değişmez.

Sen kitaptan konuşuyorsun tabikide alt kalemidir Hatta varlıklar - borçlar = özsermaye de diyebilirsin. Gerçi ben TR de bilanço okumanın çok yanlış olduğunu da söylüyorum hep. Özellikle bizim gibi enflasyonist ülkelerde. 4 milyar 2002 yılında konmuş para bugün ne kadar olmuştur. Özkaynaklarda hala 4 milyar olarak duruyor. Falan. Yada Mesela nakit akım tablosu hiç lafı geçmez.
Benim tek merak ettiğim zamanında 2 milyar dolar sermaye ile ortada gezinen bankaların bunu hangi motivasyon ile yaptıkları.
Misal GARAN ın sermayesi 100 milyon doların bile altında ? 20 de birisi ? O zaman neden öyle şimdi neden böyle. ?

[TRENDHOUND]

... Misal GARAN ın sermayesi 100 milyon doların bile altında ? 20 de birisi ? O zaman neden öyle şimdi neden böyle. ?

GARAN özsermayesi 410 milyar TL, sermayesi ise 4.2 milyar. 100 de 1 i yapıyor. Demek ki adam sermayeyi artırmaya gerek duymamış / duymuyor. Diğer bankalar da öyle. Zamanında bu oran çok daha ufak imiş, iş büyüdükçe birikmiş karlar özkaynaklara eklendijçe oran çok büyümüş. Sermayeyi artırmak nominal fayda sağlar, öte yandan hisseyi sulandırır.

[TRENDHOUND]

Gelişmiş ülkelerde de esas kıstas equity dir yani özkaynaklar (defter değeri). Ödenmiş sermaye demek olan paid up capital'in pek bir kıymeti harbiyesi yoktur, tabi şirket köklü oldukça. Sadece yeni şirketlerde, hayatta kalma riski olanlarda sermaye önemlidir.