KONTR - Kontrolmatik Teknoloji Enerji ve Mühendislik A.Ş.

[KısaVade]

Zarardaki "gerçek yatırımcı" için söylüyorum(bireysel görüşümdür!)...:

Bu saatten sonra olumsuz yazanları dinlemek için bile geç.
Tepeden gelinen noktaya göre,
eski dip/tepe, fibo seviyeleri vb. bakınca tepelerden maliyetlenenler açısından satmak için de geç maalesef.

"Kimsenin bilmediği sözde hikayeleri", piyasa tarafından fiyatlanmayan,
hatta tersine(olumsuz fiyatlanan) senetler için dikkatli olun.

Din/Milliyet vb. sosu ile pazarlanan senetler için ekstra dikkatli olun.
"Yazılana bakın, yazana da bakın adam mı?" diye.

Hatta yazanın geçmişte hangi senet başlıklarında ne yazdığını da bakın.
Gözaltı pazarı senetlerine güzelleme yapan...
Önce övdüğü senet düşünce, sahibine veya SPK'ya küfürler yağdıranların da anlık hezeyanlarını da kapılmayın.

Ezcümle, herkesin kaderi kalbindeki "gerçek niyetine" göre olsun umarım.

[nevriz]

Eyvallah sıkıntı yok. Siz aynen böyle devam edin. Ben hiç yazmadım farz edin.

Siz bu kadar tecrübe ile zaten 100-120 arası EMKEL nasıl pazarlandı bilmiyorsanız bende kelimeler tükendi.

Emkel hakkındaki gelişmeleri bilmediğimi nereden çıkarıyorsunuz evliyemısınız embiyamısınız işiniz kendi fantazilerinize hisleriniz göre hüküm kurmak ben bir lot dahi emkel almadım onu alanlara söyeyebilirsiniz hem siz Türk yatırımcısını tanımıyorsunuz yeterince bizim yatırımcı sürü psikolojisiyle hareket eder bir kağıt yükselmeye meyilli bir haber verince artık orada alan alana hemde biribirini ezercesine ,tabi böyle güzel sürüyü işi bilenlerde çeker tabi talana ondan sonra vay emkel böyle sahibi şöyle başlar peki sana kim dedi git emkel al neye göre aldın cevap gidiyorsu bizde biraz kazanalım dedik yada hata ettik hepsi bu hiç ben kendimi geliştirmeliyim çok boşum diyen yok ,suçlu emkel sen saf olursan bu gün emkel yarın başka yergel çıkar bizde adettir hiç kimse kabahatini asla görmez hap başkası suçlu

Ben sami sütten çıkmış ak kaşık iddasında değilim ancak suç sadece Samide değil diyorum onuda şuna dayandırıyorum
ihlas bedeli ister bir ay içinde onay çıkar ve bölünür ,kontrolmatik bedelli ister 9 ay sonra kabul edilmez revize edilir işte isyanım burada başlar kontrolmatiğede bir ay içinde ret verseydin yani kararını açıklasaydın şirkette ona göre önlem alırdı belki o zamadan satış yapar boşuna bunca faziz girdabına girmezdei işte insanı isyan ettiren bu adil olmayan spk davranışıdır,sizlerde halen spk doğru karar aldı diyebiliyorsunuz bumudur adalet bumudur doğru karar herkese aynı derecede neden eşit davranılmıyor .Taşkesenlioğlu ne yakışıklı adamdı neden görevden alındı suçlumuydu suçluysa neden ceza almadı suçsuzsa neden görevden alındı ,detay burada işte eşitlik yoksa adalet yok adaletin olmadığı yerde emkelde olur Samide olur oda olu buda olur

burada bir liralık kağıdın 1000 liraya çıkarıldığını biliyoruz hemde çok kısa süre içinde bu doğru spk neredeydi o zaman gözümü bağlıydı büyümü yapılmıştı kağıdıda söyliyeyim TKURU peki nerde şimdi bu şirket

Yüz yıllık işbankası ihlas kadar değeri yokmu onun onayını vermiyorsun TİBAŞ olayı bu nasıl doğru dürüst çalıştığını gösteriyor ilgili kurumların değilmi

[carizma]

Kontrolmatik son 2–3 yılda klasik bir mühendislik şirketinden, enerji depolama (Pomega), EPC ve yurtdışı projeler ekseninde ölçek büyüten bir yapıya dönüştü. Bu dönüşüm doğası gereği yüksek CapEx gerektiriyor ve şirket bu yatırımları büyük ölçüde borçlanma ve sermaye artırımıyla finanse etti. Buradaki temel sorun CapEx’in varlığı değil; bu yatırımların nakde dönüşme hızı ile kullanılan borcun maliyeti arasındaki makasın açılmış olmasıdır.

Pomega yatırımları ve büyük EPC projelerinde nakit çıkışı erken gerçekleşirken, tahsilatlar proje ilerledikçe zamana yayılıyor. Bu geçiş dönemindeki finansman ihtiyacı yüksek faiz ortamında pahalı borçla karşılandığı için, şirket faaliyet kârı üretse bile serbest nakit akışı zayıf kalıyor. Bu durum piyasada “kâr var ama para yok” algısını oluşturuyor ve hisse fiyatı üzerinde baskı yaratıyor.

Operasyonel tarafta marjlar makul seviyelerde olsa da, artan finansman giderleri bu marjların önemli bir kısmını aşağı çekiyor. Özellikle kısa vadeli, değişken faizli veya döviz cinsi borçlar; faiz ve kur oynaklığını doğrudan bilançoya taşıyarak risk primini yükseltiyor. Bu da yatırımcı gözünde şirketin değerlemesini baskılayan ana unsurlardan biri haline geliyor.

Yüksek CapEx ve pahalı borç kombinasyonu aynı zamanda finansal esnekliği azaltıyor. Tahsilatlarda yaşanabilecek bir gecikme, projelerde ortaya çıkabilecek beklenmedik maliyet artışları veya yeni finansman ihtiyacı, bilanço üzerinde hızlı ve sert bir baskı yaratabilir. Bu nedenle piyasa, büyüme hikâyesinden çok büyümenin artık kendi nakdini üretip üretmediğine odaklanıyor.

Bu yapı Kontrolmatik için tamamen sürdürülemez değil, ancak açık şekilde şartlı. Pomega tarafında kapasitenin devreye girip düzenli nakit üreten sözleşmelerin görünür hale gelmesi, EPC projelerinde döviz bazlı tahsilat takviminin netleşmesi ve net borç/FAVÖK oranının 2–3 bandına doğru gerilemeye başlaması halinde, bugünkü yüksek CapEx dönemi bir kuruluş ve ölçekleme yatırımı olarak yeniden okunabilir. Böyle bir senaryoda piyasa algısı hızlı şekilde pozitif yönde dönebilir.

Aksi durumda, yani CapEx devam ederken nakit üretimi gecikir ve borç maliyeti yüksek kalmaya devam ederse, şirket doğru bir sektörde faaliyet göstermesine rağmen finansman yapısı nedeniyle kalıcı değer yaratmakta zorlanır. Lityum, batarya ve enerji depolama teması tek başına bu sorunu telafi etmeye yetmez. Özetle Kontrolmatik’in temel meselesi ne iş yaptığı değil, yaptığı işin parasının ne zaman ve hangi maliyetle bilançoya girdiğidir; piyasanın beklediği artık yeni yatırım haberleri değil, borcu rahatlatan ve nakdi görünür kılan bilanço sinyalleridir.

[carizma]

spk konusu kapandı. tekrar tekrar dillendirmenin gereği yok.

[KısaVade]

Şirket değerleme konusunda uzman bir arkadaşımızın CV'sinden geçmiş başarıları:
Her ne kadar değerlendirdiği şirket artık aramızda olmasa da(müflis/iflas etmiş), borsada para yatıranların parası puf olmuş olsa da... ***
Bugün yazdığı metinlerden kendini ne kadar geliştirmiş olduğunu görmemek mümkün değil!

Tarih de "kalu bela" falan değil... Aynı zamanda hala KONTR güzellediği dönemler...:

Hala yanıyor "ALEV ALEV..."

https://www.hisse.net/topluluk/showt...81#post7023881





***Fiyatı ne olmuş diye grafik aramayın... Batık!

[Gg1101]

Emkel konusunda tescilli duzenbazla ilgili de cok agir ithamlar var. Q yatirima hisseleri temianat verereek kredi kullandigi Ali Ercan ve Yasef le is tutarak suni piyasa yaptiklari konusuluyor. Sasirdik mi hayir tabii ki. Beklenir mi tescilli duzenbazlardan. Evet bence beklenir. Birisi emkel de borsacilik oynar digeri cosmos da. Ondan sonra gelsin hisse satislari gitsin bedelliler.

[erhan]

Karizma bana sen okuma diye yazmışsın ama seni burada bir tek kişi bile ciddiye almıyor. Adını batık hisse pazarlayıcısı patron ibrikçisi diye tescilledin.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[carizma]

Emkel konusunda tescilli duzenbazla ilgili de cok agir ithamlar var. Q yatirima hisseleri temianat verereek kredi kullandigi Ali Ercan ve Yasef le is tutarak suni piyasa yaptiklari konusuluyor. Sasirdik mi hayir tabii ki. Beklenir mi tescilli duzenbazlardan. Evet bence beklenir. Birisi emkel de borsacilik oynar digeri cosmos da. Ondan sonra gelsin hisse satislari gitsin bedelliler.

Tescilli düzenbaz ifadesi, bir kişi hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı varmış gibi suç isnadı içerir. Tescilli kelimesi, hukuken sabit ve kayıtlı bir suçluluk algısı yaratır. Eğer bu kişiye ilişkin kesinleşmiş bir ceza hükmü yoksa, bu ifade Türk Ceza Kanunu m.125 kapsamında hakaret, ayrıca m.267 kapsamında iftira suçuna vücut verebilir. Çünkü kişiye işlemediği bir suç, kesinlik atfedilerek isnat edilmektedir.

Suni piyasa yaptıkları konuşuluyor cümlesi, Sermaye Piyasası Kanununda açıkça suç olarak tanımlanan piyasa dolandırıcılığı / manipülasyon fiilini kişilere yüklemektedir. Konuşuluyor ibaresi, hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Yargıtay içtihatlarına göre, kaynağı belirsiz söylentilerin yayılması da isnat sayılır. Bu nedenle, resmi bir SPK kararı veya mahkeme hükmü yoksa, bu ifade iftira niteliği taşır.

Belirli kişilerin isimleriyle birlikte kredi, teminat ve hisse işlemlerinin yan yana getirilmesi, okuyucuda organize ve kasıtlı bir suç örgüsü algısı oluşturur. Hukukta bu tür anlatımlar örtülü suç isnadı olarak değerlendirilir. Somut delil veya resmi belge olmaksızın bu bağlamın kurulması, kişilik haklarının ihlali ve ticari itibarın zedelenmesi sonucunu doğurur.

Borsacılık oynar gibi ifadeler, küçültücü ve itibarsızlaştırıcı nitelik taşır. Bu tür söylemler, kişinin mesleki ve ticari itibarını hedef alır. Ceza hukukunda bu, doğrudan hakaret suçunun manevi unsurlarını karşılar. Ayrıca özel hukuk açısından manevi tazminat sorumluluğu doğurur.

Hisse satışları gitsin, bedelliler gelsin şeklindeki ifade, şirketin yatırımcıyı bilinçli olarak zarara uğrattığı ima eder. Bu ima, dolandırıcılık veya kötü niyetli yönetim iddiası anlamına gelir. Resmi bulgulara dayanmadan yapılan bu tür genellemeler, şirket açısından ticari itibarın haksız şekilde zedelenmesi sonucunu doğurur ve tazminat davasına konu olabilir.

Genel olarak metnin dili, eleştiri sınırını aşarak kesinlik içeren, suç isnadı yapan ve kamuoyunu yönlendiren bir anlatım kurmaktadır. Hukuken eleştiri; somut veriye dayanmalı, ölçülü olmalı ve suç isnadı içermemelidir. Bu metinde ise suç, niyet ve kasıt unsurları birlikte atfedildiği için hukuken korunmayan bir ifade haline gelmektedir.

Sonuç olarak, bu metin:

Hakaret suçu

İftira suçu

Kişilik haklarının ihlali

Ticari itibarın zedelenmesi

iddialarına aynı anda konu olabilecek niteliktedir ve savunulması zordur.

forum kurallarına aykırıdır.