Arama sonucu : 151 madde; 1 - 8 arası.

Konu: İmar bankası mağdurları tartışma ve protesto başlığı

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. imar bankasında tasarrufların gasp edilmesi konusunda haklı bir gasp , hatta az bile ohh olsun zihniyeti var (genel olarak)

    çok azınlık bir kesim " haksızlık , başka bankalarda ödendi imar bankasında da tasarruflar ödenmeliydi" diyor.

    bu iki düşüncenin "fikir" farklılığı olduğu herkes tarafından savunuluyor.

    tabi ikiside bilimsellikten tamamen uzak.. doğruyu bulmak için işimize geleni düşünerek/söylerek hareket edemeyiz.

    öncelikle bir mevduat bankasına tasarrufunu yatırmak suç olamaz. bunun aksini söylemeye çalışan insan ya cahildir , yada zihniyeti bozuktur yani algı oyunu yapmaya ve gaspı normalleştirmeye çalışıyordur.

    devletin çalışan bir bankayı planlı ve art niyetli olarak batırması suçtur (tasarruf sahipleri açısından) bununla ilgili bütün gereken bütün araştırmaları yaptığınızda bunu net olarak görürsünüz.

    mevduat kabul etme izni olan bir bankada verilen faiz için tasarruf sahibini asla ve kata suçlayamazsınız. (yüksek faizi ödemek istememek başka bir konudur)

    zira herşey devletin , bddk nın gözünün önünde olmaktadır, faizi serbset bırakmak, sınırlamak hepsi devletin yetkisi ve görevidir.

    bir banka yüksek faiz veriyorsa bunun nedenleri vardır, banka da suçlamaz nedenleri araştırılır ve çözüm aranır.

    devlet mevduat kabul etme ve bankacılık yapma izni olan bir bankayı diğer bankalardan farklı göremez, farklı uygulama ve yaptırımlara tabi tutamaz.

    devletin bir bankayı "banka olarak görmemesi" ancak mevduat kabul etme iznini ve bankacılık lisansını iptal etmekle gerçekleşir.

    bu bağlamda tasarruf sahipleri mevduat toplama izni ve bankacılık yapma izni olduğu süre içerisinde tasarruflarını bu bankaya yatırmışsa

    tasarruf sahiplerine farklı bankalardaki tasarruf sahiplerinden , farklı hak gaspları, farklı suçlamalar , farklı ödeme şekilleri düşünmesi ve bunu anayasal suç işleyerek yapması mümkün değildir.

    kısaca imar bankası tasarruf sahiplerinin düşman olarak ilan edilmesi , düşman kanunları/hukuku uygulanması " konuda uzman olanların kafaya yapısıyla düşünüldüğünde "mümkün değildir.

    bununla birlikte devlet varsa sıradışı faizlerin olduğu bir konjontur de ayrıca sıradışı faiz veren bir bankadaki faizleri ödememesini normal karşılamak lazım.

    fakat bu belgeleriyle mutlaka ortaya konmak zorunda, keyfi olarak bu banka yüksek faiz veriyrdu deyip yine keyfi olarak
    hak gaspları, ve imar bankası tasarruf sahipleri arasında akıl almaz farklı hak gaspları yapılamaz


    hı bunu yaparsan ne olur? yargıya gidilir, yargı senin köpeginse ve insanların alnına silah dayayıp taahütname imzalatıp hak gaspını imza altına alıyorsan ve aihm de abd den destek alıp hak gaspını tamamen meşrulaştırıyorsan.

    haklarını hertürlü hukuksuzluk, düşmanlık vs gasp ettiklerin bddk, spk ,tcmb nin dibine bomba koyup içindekilerle birlikte havaya uçurur. bu durumda terörist, gaspçı, hırsız, haksız, hukuksuz olduğunu bil ve kabul et..

    bu yeterli..
    Son düzenleme : casual; 12-08-2017 saat: 09:22.

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •