Az önce gönderdim..

1-Esemspor Giyim San. ve Tic. A.Ş. yatırımcısıyım. 30.06.2013 tarihi itibariyle ilişkili şirketlerden Cankurtaran Holding, Elektropak şirketini borçlarına mahsuben 28 milyon TL bedel ile Esemspora devretmiştir. Devir esnasında yeniden değerleme raporu alınmamıştır. Birikmiş amortismanlarının tutarı demirbaşlarının kayıtlı değerine ulaşan Elektropak, borca karşı Esemspora devredilerek yatırımcı zarara uğratılmıştır. Devrin üzerinden iki yıl geçmeden 02.04.2015 tarihli özel durum açıklamasında, 27.03.2015 tarihi itibariyle Elektropak şirketinin faaliyetini durdurduğu açıklanmıştır. Buna gerekçe olarak Ortadoğu ve Libyadaki karışıklıklar öne sürülmüş oysa Ortadoğu, Libya ve bazı arap ülkelerindeki karışıklıklar arap baharı adıyla 2011 yılında gerçekleşmiştir, dolayısıyla Elektropakın Esem Spora devredildiği tarihte anılan bölgeler zaten karışık durumdaydı. Hatta 2015 yılında şirketin faaliyetini durdurma kararı aldığı dönemde söz konusu ülkelerde istikrar sağlanmış durumdaydı. Sonuç olarak 2011 yılında gerçekleşen ayaklanmalar 2015 yılında bile hissediliyorsa, 2013 yılında devir sırasında daha bariz bir şekilde hissedilir olması gerekiyordu. Elektropak şuanda gayrifaal durumdadır ve Esemspora devredildiği günden bu yana yaklaşık 25 milyon TL zarar yazdırmış, 13 milyon sermayesi bulunan ESEMspor'a yaklaşık 50 milyon TL yük getirmiştir.
2-Cankurtaran Holding kalan borçlarının bir kısmı için elinde bulunan Esemspor hisselerinin %10'ununa tekabül eden 1.330.000 adetini yine aynı dönemde borcuna mahsup etmek üzere 3.022.618 TL. Karşılığında Esemspora devretmiştir. Devredilen hisselerin şu andaki değeri yaklaşık devir bedelinin 1/5 ine düşmüştür.
3- Cankurtaran Holding yine borcunun bir kısmına karşılık elinde bulundurduğu Esemspor marka hakkını 5 milyon TL'ye Esemspora devretmiş ve bu tutarda borcundan kurtulmuştur. Ancak yine Esemspora 5 milyona devredilen marka hakkı, aynı yöneticiler tarafından Gençeller firmasıyla yapılan royalty sözleşmesi çerçevesinde 3 yıllığına bedelsiz olarak bu firmaya devredilmiştir. Ayrıca tesadüfen Gaziantep merkezli Akınal Ayakkabıcılık A.Ş.’nin online satış sitesinde Esem Comfort markalarının bünyelerinde bulunduğunu gördüm. Bununla ilgili yaptığım araştırma sonucunda 2017 yılının başlarında bu durumun ‘efsane marka Esem Akınal bünyesinde’ başlığıyla birçok ulusal ve yerel medyada haber olduğunu gördüm. Bu hususla ilgili de kamuoyuna herhangi bir açıklama yapılmamıştır. http://www.milliyet.com.tr/efsane-ma...haber-2030550/ https://gazianteppr.com/haber/-haberi-334.html örnek olarak linklerde haberler yer almakta.
4- Piyasa değeri 6-7 milyon TL'ye kadar gerileyen Esemspor , bildirimlerinde görüldüğü kadarıyla sürekli banka kredisi kullanmakta, kullanılan banka kredilerinin tutarı 7-8 milyon TL civarına ulaşmış bulunmaktadır. Kullanılan banka kredilerinin şirketin piyasa değerine ulaşması ve çekilen kredilerle ne yapıldığının kamuya bildirilmemesi biz yatırımcılar açısından endişe verici bir durumdur.
5- 19.12.2016 tarih ve 1600645150 sayılı BİMER başvurum ile ilişkili şirketlerden Cankurtaran Holding’in borcuna karşılık Elektropak firmasının da kefil olması nedeniyle her iki şirkete karşı iflas davası açıldığı ancak bununla ilgili bildirim yapılmadığı ve bu durumu ticaret sicil gazetesinden öğrendiğimi belirtmiştim. Yaptığınız araştırmalar sonucunda iflas davası ile ilgili bildirim yapılmaması nedeniyle Esemspor şirketine kottan çıkarılma uyarısı verdiniz. Söz konusu dava 18.07.2017 tarihi itibariyle görülmüş ve borç ödendiğinden dava konusuz kalmıştır. Ancak borcu kimin ödediği. Holding tarafından mı yoksa Esem Spora sürekli zarar yazdıran kefil Elektropak tarafından mı ödendiği belirtilmemiştir. Şayet elektropak ödediyse bunun finansmanı nasıl sağlanmıştır? Zira şirket iki yıldır gayri faal durumdadır. Yine şayet borcu Elektropak ödediyse Holdinge rücu edecek midir? Rehin verilen Esemspor hisselerinin akıbeti nedir?
6- Öte yandan 23.08.2016 tarih ve 1050132 sayılı başvurum ile şirket paylarının o dönemde yaklaşık %10’una sahip bulunan Mahsum Özel adlı şahsın özel durumların kamuya açıklanmasına ilişkin esaslar tebliğinin 5. Maddesinde belirtilen sınırları aşmasına rağmen herhangi bir pay alım-satım bildiriminde bulunmadığından bahsetmiş ve yine yaptığınız araştırmalar sonucunda ilgili şahsı bildirim yapması konusunda bilgilendirdiğinizi cevap olarak vermiştiniz. Ancak söz konusu şahıs yine kendi bildiğini okumakta. Şikayetin ardından paylarını %5'i geçmeyecek şekilde dilimlere ayırıp bildirim yükümlülüğünden kurtulma yolunu şeçmiştir. Fakat arasıra kap verilerinde Yılmaz Özel ve Mahsum Özel isimlerine rastlamaktayız. (Ekte ekran görselleri yer almakta) İlgili şahsa yükümlülüğü tekrar hatırlatırmalıdır.

Yatırımcı olarak SPK'dan tek isteğimiz bu soyguna dur demesi ve ilgili kişilerden hesap sormasıdır. Saygılarımla arz ederim.