Şort giyenlerin şortunu Bile çıkartacak, cirilciplak dimdizlak bırakacak, giyenede neden giydin demem malum yaz, pala bu sene bir başka ona göre, ilk cahillerden başlıycak ve en çok bilene kadar yara yara gidicek safları
Platin Üye
|
|
|
Alıntı Originally Posted by ayvagobeknuri Yazıyı Oku
Venedikli milliyetci demagog Michael Dibbin'in Olu Lagun romanindan:"Gercek dusmanlar olmadan, gercek dostlar olamz.Ne olmadigimizdan nefret etmedigimiz surece, ne oldugumuzu sevemeyiz. Bunlar 100 yildan fazla suredir devam eden duygusal kesitten sonra buyuk bir istirapla yeniden kesfettigimiz eski gerceklerdir. Bunlari inkar edenler ailesini, mirasini, kulturunu, dogustan kazandigi haklarini ve hatta kendilerini inkar etmektedirler. Bunlar kolayca affedilecek seyler degildirler."
Ayvagobekli Nuri herseyi inkar edebilir, hangi cilgin Ayvagobekliyi affedecekmis?
Demek ki; kimliklerini arayan, etnik durumlarini yeniden kesfeden halklar icin dusmanlar olmazsa olmazdir. Boylece fay hatlari ortaya cikar. Potansiyel olarak en tehlikeli dusmanliklar, dunyanin buyuk medeniyetleri arasindaki fay hatlarinda yer alirlar.
Bugun dunyada yaklasik 190 devlet vardir. Medeniyet sayisi ise, tartismali da olsa, yedisi artik varolmayan (Mezopotamya, Misir, Girit, Klasik, Bizans, Orta Amerika, And) ve besi yasayan ( Cin, Japon, Hint, Islam ve Bati) enaz 12 temel medeniyet vardir. Ek olarak kaynagi Bizans olan, Ortodoks Rus medeniyeti vebazilarinca Bati medeniyetinin bir alt kolu sayilan Latin Amerikayi da bunlara ekleyebiliriz.
Doguluyuz ve Islam medeniyetinin bir parcasiyiz. Tanzimati saymazsak 100 yildir Batililasma ve modernlesmenin pesindeyiz. Oyleyse bati medeniyetine bakacaz.
Bati medeniyetinin M.S 700-800 yillarinda dogdugu kabul edilir. Bati terimi bugun butun dunyada, eskiden Bati Hristiyanligi olarak adlandirilan seyi tanimlamak icin kullanilmistir. Bu durumda neyin batisi diye sormak gerekir.? Cin tarihinde Bati denilince Hindistan akla gelirdi. Halbuku Japonyada Bati denilince Cin kastedilir.
Tarihsel olarak Avrupa medeniyeti bati medeniyetidir. Modern anlamda bati medeniyeti denildiginde, Avrupa-Amerika yada Kuzey Atlantik medeniyeti anlasilir. Avrupa, Abd ya da Kuzey Atlantik haritada bulunur ama bati bulunamaz.
Bati terimi, batililasma kavramini dogurmustur. Bati terimi ayni zamanda batililasma modernlesme kavramlarinin ayni anlama gelmesi yanlisina da sebep olmustur. Tabi bunun yanlis oldugunu soylemek dogru olmaz. Bati yayilmaciliginin ustunu ortmek icin cok ince hesaplanarak yapilmistir.
Bati medeniyeti ortaya ciktiginda hatta 1500lu yillara kadar hic de modern degildi. Cin, Hint ve Islam medeniyetlerine gore cok daha geriydi. 1700-1800'lu yillarda modernlesti. 1100-1200'lu yillarda Paris; 7-8 bin insanin yasadigi, birbirine yapisik ufak, tuvaleti olmayan binalar, dar ve camurlu sokaklardan olusan, insanlarin gece lazimliklara zicip, sabah bu lazimliklari, evlerinin camlarindan sokaklara boca ettigi pis bir koydu.
Devap edecegim..Buradan hareketle direk sonuca gitmeye calisacagim.
Batinin yukselisini defalarca yazmaya calistim. Ronesans, reform, sosyal ve siyasi yapi, sinif catismalari, ticaretin ve kentlerin gelismesi, iktidarin birbirini ezemeyen gucler arasinda dagilmasi ve ortaya cikan muhaliflerin popolarini dayayacak guclerin olmasi vs...
Ek olarak, 20.yuzyilin onemli siyasi ideolojileri liberalizm, sosyalizm, anarsizm, korporatizm, marksizm, komunizm, sosyal demokrasi, konservatizm, milliyetcilik, fasizm, Hiristiyan Demokratliktir, bunlarin hepsi de bati medeniyetinin urunleridirler. Baska hicbir medeniyet onemli bir siyasal ideoloji yaratamamistir. Buna karsilik bati da temel bir din uretememistir. Dunyadaki buyuk dinlerin tamami batili olmayan medeniyetlerin urunleridirler.
Bunlar tamam ama batinin yukselisindeki en buyuk paylardan biri de Calvinizm'dir. Pek coklarinca faşizan gorulebilir ama duzen, intizam, egitim ve disiplini saglamistir. Bati; disiplinli iş ahlakini, orgutlu yapisini, saat gibi calisan kurumlarini Calvinist felsefeye borcludur.
Neticede Bati Medeniyeti dunyaya hakim oldu ve modernlesme yoluyla tum dunyaya yayildi. Batinin yayilmasi, batili olmayan toplunlarin modernlesmesini ve batililasmasini tesvik etmistir. Bati yayilmasina, batili olmayan toplumlarin elitlerinin yaniti 3 sekilde olmustur.
1- Hem modernlesme hem de batililasma reddedilmistir.
2- Her ikisi de benimsenmis ve kabul edilmistir.
3- Modernlesme benimsenip, batililasma reddedilmistir.
Baslangicta her ikisini de reddeden ulke Japonya'dir. Batililarla temasa gectigi 1542'den 19.yuzyilin ortalarina kadar batiyi reddedici tutum izledi. Sadece modern silahlarin alimi seklinde sinirli bir modernlesmeye izin verdi, Hiristiyanlik dahil, bati kulturunun ithalini cok sert bicimde yasaklamisti. 17. Yuzyilda butun batililar Japonyadan kovulmustur. Bu durum, 1864'de Meiji restarasyonundan sonra sona erdirilmistir.
Yine baslangicta her ikisini reddeden ulke Cin'dir.
Japonya ve Cin sonraki donemlerde "modernlesmeyi benimseyip, batillilasmayi reddeden" anlayisla devam ettiler. Bunavreformist anlayis adi verildi. Modernlesmeyi toplumun yerli kulturunun temel degerleri koruyarak gerceklestirmeye calismaktir.
Japonya basarili oldu. Bunu yaparken sloganlari :"Japon ruhu, bati teknolojisiydi." Cin de basarma yolunda onemli adimlar atti.
Hem batililasmayi hem de modernlesmeyi kabul eden ornek Turkiye'dir. Kemalizm, modernlesmeyi gerekli gorur ki bu dogrudur. Ama Kemalizme gore modernlesmek icin batililasmak sarttir. Bu varsayima gore modernlesme ve batililasma birbirlerini takviye ederler. Yerli kultur modernlesmeyle uyusmuyorsa kaldirilmasi veya batililasmaya karsi cikan etkenlerin yok edilmesi gerekir.
Kemalizm karsimiza iki tezle cikar.
Kemalist tezin ilimli bicimi; "Batili olmayan toplumlar, batililasarak modernlesebilir"der. Icinde yasadigimiz icin biliyoruz ki bu tez kanitlanamamistir.
Asiri Kemalist tez ise," Batili olmayan toplumlar, modernlesmek icin batililasmalidir" der. Bu yanlistir.
Sonuc sudur: Kemalizm olmaz. Islamcilik hic olmaz. Orta Avrupa laikligi farzdir. Sunni Islamin modifiye edilmesi disinda bir yol goremiyorum. Son 14 yildir yapilan da budur.Ayrik ulke-Bolunmus ulke
Buyuk gruplarin farkli medeniyetlere mensup oldugu ulkeler ayrik ulkelerdir. Bunlar derin bolunme olasiligini en fazla barindiran ulkelerdir. Bu ulkelerde belli bir medeniyete sahip cogunluk grup, devleti kendi siyasal araci olarak tanimlar ve kendi dilini, dinini, simgelerini devletin dili, dini, simgeleri haline getirmeye calisir. Ornek; Hindistan, Sri Lanka, Malezya, Sudan, Yugoslavya...
En son bolunen ayrik ulke Ukrayna'dir. Ukrayna meselesi sebebiyle, bati ve Rusya arasinda bir catisma hatta 3.dunya savasi cikacagi beklentisi, borsalari ve ozellikle altin fiyatlarini etkiler. Bu sacmadir. Dogu ve bati, iki tarafin da istedigi sekilde tam ortadan bolunmustur. Artik bu noktadan sonra bir catisma olasiligi yoktur. Ukraynanin Katolik kismi batida, ortodoks kismi Rusyanin elinde kaldi ve sorun cozuldu. Rusya'nin Katolik ve Protestan Baltik cumhuriyetlerine bir hamlesi soz konusu degildir. Buna karsilik batinin da Romanya ve Beyaz Rusyadaki Katolik azinliklar uzerinde bir tasarrufu olamaz. Diger taraftan Ab uyesi ortodoks devletler Yunanistan, Bulgaristan ve Romanyanin Ab icinde yerleri yoktur. Yak7n zamanda Ab'den ve Natodan cikarilmalari beklenir. Sikinti cikaracak ulke Romanyadir.
Balkanlarda Sirp-Yunan-Bulgar ortodoks mihveri ise neredeyse olusmus durumdadir. Balkanlar patlamaya hazir bir bombadir ve kivilcim Musluman Arnavut milliyetciligiyle parlayacaktir. Turkiye Balkanlarda Islam Birligi Teskilatiyla direnmeye calisiyor. Almanya'nin Turkiye'ye guneyden gelecek saldirilar karsisinda Nato'nun korumasini kabul etmemesi fikri 1995'e kadar gider. Bugun Alman parlemanterlerin Incirlik'i ziyaret edememesini bahane ederek, askerlerini Urdune goturmek istemeleri, sayet balkanlarda Rus destekli bir ortodoks saldirisi ortaya cikarsa, Natonun bu ise karismayacaginin sinyalidir.
Buradan ayrik ulkeye donersek, ayrik bir ulkede iki veya daha fazla medeniyete mensup gruplar "biz farkli bir halkiz, farkli bir yere aitiz"derler. Dis dinamiklerin itme kuvvetlerinin ayrilmaya sebep oldugu bu gruplar, baska ulkelerdeki ayni medeniyetin cekme etkisine girerler.
Turkiye ayrik bir ulke degildir. Bu ulkede baska bir medeniyetten gruplar yok.
Bolunmus ulke, ayrik ulkenin tersine tek bir medeniyetin hakim oldugu basat bir kulture sahiptir. Fakat bu ulkenin liderleri ulkelerinin baska bir medeniyete kaymasini istemektedirler. Ornegin, batili olmayan bir ulkenin, batili olmayan tum kurum ve kulturunu reddetmesi, batiya katilmasi, hem modernlesip hem de batililasmasi gibi...Tarihte benim tespit edebildigim ilk bolunmus ulke Rusya'dir. Buyuk Petro ya da Deli Petro doneminde 1689-1725 yani neredeyse Ataturk'un dogumundan 200 yil once Kemalist ideolojiyi uygulamistir. Bizde Cumhuriyetin ilk yillariyla, Rusya'daki o donem arasinda buyuk benzerlikler vardir. Buyuk Petro'ya deli denmesinin sebeplerinden biri de Rus soylularin kullandigi konik sapkalari yasaklamasi ve onlarin son derece kaba sakallarini kestirmesidir.
Bu konu son derece onemli bir konudur, Rusya meselesi iyi anlasilirsa, icinde bulundugumuz felaket durumdan cikacak bir yol bulabiliriz. Rusya bunu yaklasik 20 yil once basardi.
Tarihte benim tespit edebildigim ilk bolunmus ulke Rusya'dir. Buyuk Petro ya da Deli Petro doneminde 1689-1725 yani neredeyse Ataturk'un dogumundan 200 yil once Kemalist ideolojiyi uygulamistir. Bizde Cumhuriyetin ilk yillariyla, Rusya'daki o donem arasinda buyuk benzerlikler vardir. Buyuk Petro'ya deli denmesinin sebeplerinden biri de Rus soylularin kullandigi konik sapkalari yasaklamasi ve onlarin son derece kaba sakallarini kestirmesidir.
Bu konu son derece onemli bir konudur, Rusya meselesi iyi anlasilirsa, icinde bulundugumuz felaket durumdan cikacak bir yol bulabiliriz. Rusya bunu yaklasik 20 yil once basardi.
Bakalim bu Skender bugun ve bir kac gun bende akil sagligi bikarirsa bu konuya devam etmek istiyorum.Alıntı Originally Posted by value Yazıyı Oku
"Balkanlarda Rus destekli bir Ortodoks saldırısı."
Bu ihtimali zaman zaman gündeme getiriyorsunuz.
Bizim şansımız 1930'larda 15 milyon nüfusa sahipken Yunanistan ve Bulgaristan nüfusları da nerede ise bize eşitti.
Bugün ise parite bizim lehimize değişti. Onlar 18 milyon iken biz 80 milyonuz. Abileri Ruslarda aynı dertten muzdarip. (Büyük abi nükleer kullanırsa bilmem)
İstanbul nüfusu (onlar için) ürkütücü büyüklükte ama ikmal yolları da düşman için sabote edilmesi kolay gibi gözüküyor.
Gene de Türkiye'nin en stratejik yeri Boğazlar.
Bu da bizim için hem avantaj hem de dezavantaj.Simdi bolunmus bir ulkede nufus % 51-% 49 siyaseten bolunmustur. Istanbul'da da ayni bolunmeyi goruyoruz.
Diger taraftan; Suriye'de Abd'nin Esad uzerinde ciddi baski kurdugunu goruyoruz. Esad ve pyd'yi federal bir anlayista ayni cizgiye getirmeye calisiyor. Tomahawk saldirisi ve dun Suriye'de yine sivillerin hedef alinmasinda oldugu gibi. Ilginc bir sekilde bu saldirilara Rusya hic ses cikarmiyor. Hatta Afrin'de pydlilerle birlikte goruntu veriyor. Ruslarin Suriyede kurdugu hava savunma sistemi, tomahawklari gormuyor, demek ki bu iki ulke arasinda cok siki bir isbirligi var. Esad-pyd ittifakina Iran karsi cikiyor, cunku isin diger ucu kendisine dokunuyor. Iran'da ise secimler var. Reformist hukumet giderse, Iran'da politika degisikligi olacak ve Esad'in direnci kirilacaktir.
Boyle oldugunu dusunursek, Esad-pyd ittifakinin Turkiye uzerinde nasil etkileri olacagini da dusunmemiz gerekecektir. Esad-pyd ittifaki, Alevi-Kurt ittifaki demektir.
Sayet ulkenizde yasayan insanlarin % 80-90'ini ortak bir ideoloji etrafinda birlestirebilirseniz, disaridan gelecek saldirilara karsi koyabileceginiz gibi, Esad-pyd ittifakini bile Suriye'de onleyebilirsiniz. Yada balkanlardan gelebilecek bir tehditi Turkiye'ye hic bulasmadan kaynaginda yok edebilirsiniz.
Bunun en onemli ornegi Rusya'dir. 1996 yilinda yapilan baskanlik seciminde, batinin adayi Yeltsin % 43 oy alirken, halkin % 53'u komunist ve milliyetci adaylara oy vermisti. Yani Rusya tipik bir "bolunmus ulke" goruntusundeydi.
Mevzuyu 1000 sene oncesinden alip, gunumuze getirirsek hersey apacik ortaya cikar...Eski yazilari bulup, kopyaladim. Buradan devam etmek icabeder. Rusya mevzuunu bitirince, ayaklari yere basan bir analezi yapacan...Islam ortaya ciktiginda Mekke'de 7000 kisi yasiyordu. Ayni tarihte Moskova'da sadece 5000 kisi yasiyordu. Moskova, ahsap klubelerden olusan, son derece kaba saba insanlarin yasadigi bir koydu. Altinordu devletine harac oduyorlardi. 13.yuzyildan 15.yuzyilin ortalarina kadar Mogol egemenliginde yasadilar. Rus medeniyeti, Bizans medeniyetinin bir cocugu olarak gelisti.
Bati Avrupa toplumlariyla pek az temas ettiler. Bati medeniyetini ortaya cikaran tarihsel olaylarla, yani Roma katolikligi, feodalizm, Ronesans, Reform, kolonizasyon, aydinlanma, ulus devletlerin ortaya cikmasi gibi ya hic ilgileri olmadi ya da cok az oldu. Bati medeniyetinin yarattigi 8 farli ozellikten yedisi; din, diller, kilisenin devletten ayrilmasi, hukukun ustunlugu, toplumsal cogulculuk, temsil organlari, bireycilik neredeyse hic yoktu.
Tek istisnasi Klasik mirastir. O da Bizans yoluyla gelmistir, batiya direk Roma uzerinden gelenden cok farklidir. Ortodoks Rus Medeniyeti, onemli bir Bizans etkisinin ve uzun surmus bir Mogol egemenliginin sonucu olarak ortaya cikmistir. Bir Rus' u zimparalarsaniz altindan bir Tatar cikar.
17.yuzyil sonu itibariyle, Rusya, Avrupa'yla karsilastirildiginda cok geri kalmisti. Buyuk Petro, 1697-1698'de tum Avrupayi gezdi. Hatta tersanelerde gemi yapimi ile ilgili bilgi toplamak amaciyla isci olarak calistigi rivayet edilir. 2 yillik Avrupa gezisi sonrasinda ulkesini hem modernlestirmeye hem de batililastirmaya karar verdi.
Fakat bizde yapilan gibi bir hata yapip, Kril alfabesini degistirmedi. Ama basitlestirdi, bati dillerinden sozcukler ve tabirler alinmasini tesvik etti. En onemli konu ise Rusyanin askeri gucunun gelistirilmesiydi. Yeni bir donanma kuruldu, askerlik zorunlu hale getirildi, savunma sanayileri kuruldu, teknik okullar acildi, batiya ogrenciler gonderildi, batidan bilgi transferi yapmak icin elden ne geliyorsa yapildi. Petro icin batililasmak o kadar onemliydi ki, sonunda ulkenin baskentini degistirip Petersburg'u baskent yapti.
Petro, modernlesme ve batililasma cabalarina devam ederken, batinin aksine her turlu cogulculugun olusmasini saglayacak butun dinamikleri ortadan kaldirararak, asyali bir despotizmi de yaratti. Askeri soylulugu genisletip, soylulugu zayiflatti. Aynen koyluler gibi soylulari da zorunlu askerlige tabi tuttu.
Bu durum Rusya'da "dalkavuk aristokrasisini" yaratmistir.
Ortodoks kilisesini yeniden orgutleyip, sadece carin atadigi ruhani bir meclisvtarafindan yonetilen bir yapiya donusturdu.
Sonraki donemlerde 2.Katerina ve 2.Alexander da Petro'dan daha ilimli bir cizgide modernlesme ve batililasmaya devam ettiler. Tabii ki otokratik iktidari guclendirmeye devam ederek bunu yaptilar. Neticede Petro ve ardindan gelenler, Slavofiller ve baticilastiricilar olarak bolunmus bir ulke yarattilar. 1917 devrimi oncesi iki tarafta bu tartismalardan yilmisti. Bu bolunmeye son vermenin yolunun adamakilli Avrupalilasmak mi, yoksa Avrupanin tum etkilerini silerek Rusya'nin hakiki ruhuna geri donmek mi oldugu konusunda yeniden tartistilar. Tabii ki bir sonuca ulasmak mumkun olmadi.
Devam edecem...
Sadık Üye
Şort giyenlerin şortunu Bile çıkartacak, cirilciplak dimdizlak bırakacak, giyenede neden giydin demem malum yaz, pala bu sene bir başka ona göre, ilk cahillerden başlıycak ve en çok bilene kadar yara yara gidicek safları
Bronz Üye
Hoş geldin abi...yokluğunda cumhuriyet gazetesi gibiydik...tirajı düşük siyah beyazOriginally Posted by ayvagobeknuri
GT-I9060I cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Sadık Üye
Arkadaslar burası yerı degil ama belkı bana yardım edersınız sorunum fruma masa üstü bilgisayarıma kullandıgım sifre ile giriş yapıyorum aynı sifre ile cep tel.numa giremıyorum neden
Platin Üye
Yazilar emekle yazilir. Yazi yazmak dunyanin en zor islerinden biridir. Silmek ise en kolay istir. Geriye dogru baktim, buldugum yazilar bunlar.Konfusyuscu medeniyetin cekirdek ulkesi Çin. Bu medeniyetin cevresindeki ilk halka ayni kokenden sayilabilecek 3 ulkedir: Kore, Tayvan ve Vietnam.
Bunun etrafinda ise ikinci halka yer alir. Bunlar Konfusyuscu degillerdir ama ekonomilerinin % 80'i Çinlilerin elindedir. Bunlar Endonezya, Filipinler, Malezya, Singapur, Tayland gibi ulkelerdir.
Biraz para gorunce ozguvenleri tavan yapti. Kendilerini yenilmez saniyorlar.
Ayni sorun bizde de var. Islam medeniyeti, Konfusyuscu medeniyete gore cok daha zayiftir. Islam medeniyetinde cekirdek ulke yoktur.
Ortodoks Medeniyetin cekirdek ulkesi Rusya'dir.
Bati medeniyetinde ise cekirdek ulkenin hangisi olacagi tartismasi vardir. Batida cekirdek ulkenin Roma'nin varisi olmasi beklenir. Abd olmadigi kesin.
Japonya "yanliz ulkedir." Dunyada bu ozelligi gosteren 2 yanliz ulke daha vardir: Sudan ve Haiti, onemsizdirler. Ama Japonya onemlidir, agirligini hangi tarafa koyarsa, o taraf lehine dengeyi bozar.
Batinin cekirdek ulkesi simdilik ortaya cikmiyor, perde gerisinde.
Rusya'yi tamamlayinca hersey ortaya cikacak.
Platin Üye
Bu yazi da onemli, en onemli yerlerini kirnizi, siyah yaptim.
Soguk savas sirasinda dunya 2 kutupluydu. Dinler, mezhepler, kokenler, gelenekler rafa kaldirilmisti. Duvar yikilinca, cok kutuplu, cok medeniyetli guya bir dunya ortaya cikti. Dinler, gelenekler guclendi. Rafa kaldirilmis, gormezden gelinen mezhepcilik ve etnik kokene dayali fay hatlari belirginlesti ve bu faylarda kanli catismalar basladi. Aslinda dunya cok kucuktur. Topu topu 5-6 medeniyet vardir, onlar da yukaridaki gibidir. 194 devlet bu medeniyetler arasinda dagilir. Burada iki medeniyet dunyadaki dengeyi bozacak sekilde gelismektedir. Konfusyusculer, ekonomik anlamda gelisirken, Islam medeniyeti olaganustu bir demografik gelisim icindedir.
Bu gelismeler dunyada varolan dengeyi bozmaktadir. Gucun dengelenmesinde devletler birincil veya ikincil roller alabilirler. Mesela, A devleti potansiyel dusman olarak algiladigi B devletine karsi, C ve D devletleriyle ittifak olusturarak; ekonomik, askeri vb alanlarda isbirligiji gelistirerek guc dengesi saglayabilir. Bu durumda, A ve B devletleri birincil dengeleyicilerdir. A devleti bunu yaparken, B devletini dogrudan bir dusman olarak karsisina almaz. C devletiyle bir ittifakin icinde olmus olsa bile, B ve C devletleri arasindaki guc dengesini de gozetmek durumundadir. Bu durumda, A devleti, birbirlerinin birilcil dengeleyicileri olabilecek B ve C devletleri bakimindan ikincil dengeleyici olarak hareket eder. Tabii bu durum uluslararasi iliskileri icinden cikilmazmis gibi gosterir.
Simdi dunyada dengeyi bozan iki medeniyet var: Konfucyusculer ve Islam. Ustune bunlar arasinda ittifaklar da kurulursa ki, 1990'lardan beri kurulmaktadir, dengesizlik daha da artacaktir. 1990'larin basinda olusturulan Çin-Iran-Pakistan ittifaki buna ornektir. Rafsancani, Cin'e yapacagi ziyaret oncesi, Islamabad'da Iran ve Pakistan arasinda "stratejik bir ittifakin" var oldugunu, Pakistan'a yapilacak bir saldiriyi Iran'a yapilmis kabul edeceklerini soyleyerek Hindistan'a gozdagi veriyordu. Tabii o gunden bu gune koprulerin altindan cok sular akti. Pakistan 2 gun once Iran'a karsi olusturulan Sunni cephede foto verirken, 2 sene once Iran-Pakistan uzerinden Cin'e giden boru hattina Hindistan da ortak olmustu.
Konfucyuscu-Islam hatta buna son yillarda Budistler de dahil olmaktadir, aralarindaki ittifaklar suphesiz Bati Medeniyetine karsidir. Graham Fuller soyle soylemisti:"Konfucyuscu-Islamci ittifaki, Hz.Muhammed ve Hz.Konfucyusbati karsiti oldugu icin degil, ama bu kulturler Batinin kismen suclandigi, sikayetlerini dile getirme araci sunduklari icin gerceklesebilir."
Iste gerceklestirilmek istenen bu isbirligine, en onemli cagriyi 1994'de Muammer Kaddafi yapmisti:
"Yeni dunya duzeni Yahudilerin ve Hiristiyanlarin Muslumanlari kontrol altina alacagi anlamina geliyor, sayet bunu yapabilirlerse bundan sonra da Konfucyusculuk ve Hindistan, Çin ve Japonyadaki diger dinler uzerinde hakimiyet kuracaklar.
Hiristiyanlarin ve Yahudilerin simdi soyledikleri seyse su: Komunizmi yikmaya kararliyiz ve Bati once Islam'i ve Konfucyusculugu yikmali. Simdi Konfucyusculugun basini ceken Cin ile haclilarin basini ceken Abd arasinda bir hesaplasma gormeyi umuyoruz. Haclilara karsi onyargili olmaktan baska hicbir gerekcemiz yok. Konfucyusculugun yanindayiz ve onunla ittifak kurup, uluslararsi bir cephede onunla beraber savasa girerek, ortak dusmanimizi yok edecegiz. Dolayisiyla biz Muslumanlar, ortak mucadelemize karsi savasinda Cin'i destekleyecegiz...Cin'in zafer kazanmasini istiyoruz...
Evet, iste bunlari soyleyen adam, Libya'da bir lagim cukurunda yakalandi ve linc edildi. Yeni dunya duzeni; cok kutuplu, cok medeniyetli dunya idi ve soguk savas sonrasinda Kureselciler tarafindan gelistirilmisti. Oncesinde ise Islam ve Konfucyusculer, Batinin kontrolu altindaydi. Kureselciler batida buyume imkani kalmayinca, uzakdoguyu ve Islami tuketime actilar. Uretim uslerini de Cin ve Hindistana tasidilar. Yani Konfucyusculeri ekonomik anlamda gelistiren, batinin icindeki Kureselciler yani Yeni Dunya Duzenini savunanlardi. Kaddafi de bunlarin Islamin icindeki adamiydi. Konusmasinin basinda Yeni Dunya Duzenini suclayarak baslamis, cunku kendi ulkesindeki halka boyle soylemek zorunda. Ama konusmanin sonunda Cinle birlikte haclilara karsi savasacagiz diyor.
Turkiye'de de Cin ve Abd kapisacak, Abd ve Rusya kapisacak, biz de buradan 1 koyup 3 alarak cikacagiz diye dusunen cok degerli analezciler boldur. Bu, Trump'un evli kizina talip olmak gibi bir ortadogu lackaligidir.
Bronz Üye
ayva gübek neredeydin?
en luzümlü zamanda kaçıp duruyon.
yamukluk yapma.
Değerli arkadaşlar, takım vb. tutar gibi pozisyon tutup bazı hoş olmayan sözlere mazur kalmak beni kırıyor. Benim kırdığım da olduysa şimdiden özür dilerim. Artık yazmayacağım. Selamlar, saygılar.
Bronz Üye
|
|
|
|
shortların duruyo mu hala yoksa tanga olsun benim olsun mu diyorsun?
Değerli arkadaşlar, takım vb. tutar gibi pozisyon tutup bazı hoş olmayan sözlere mazur kalmak beni kırıyor. Benim kırdığım da olduysa şimdiden özür dilerim. Artık yazmayacağım. Selamlar, saygılar.
Gönderi Kuralları
Yer İmleri