
Originally Posted by
aed
Spk nın çağrı muafiyetini kabul etmemesi gerekir. (Kanımca migrosun muafiyet için öne sürdüğü sebebler yeniden değerlendirme ile ortadan kalkmıştır.) Migros kipanın mallarını (4 tane mülkü 500 milyona satmak örnek) satarak, derenin taşı ile derenin kuşunu avlamaya çalışacaktır. Ben migros yönetiminin kipa yatırımcılarına iyi niyetle yaklaşacaklarına ihtimal vermiyorum. Aslında migros yönetimi kanımca çağrı muafiyeti isteyerek yanlış strateji izlediler. Eğer çağrı yapsalardı çoğunluk lanet olsun der elindeki malı verirdi.
Bakın borsadaki hareketlere hala kipa seneti anormal derecede baskılanmakta ve mal yediriliyor görüntüsü verilmektedir. Bu şu dönemde yapılan bir olayda değildir. Yıllardır aynı strateji uygulanmakta ve yatırımcının sabrı sonuna kadar zorlanmaktadır. Kipanın Tesco döneminde yüksek zaralar açıklamasının en önemli sebebi anormal yüksek yönetimsel giderler diye uydurulan şeylerdi. Bunların ne olduğu anlaşılamamıştı. Kanımca vergi, temettü vs. vermemek için Tesconun ülkemizde yaptığı hesap oyunları idi. Aslında bu yolla devletimiz ciddi kayba da uğramıştır ancak malesef yapanın yanına kaldı yaptıkları. Sonuç olarak Kipa Türkiyenin en zengin şirketlerinden biridir. Yatırımcı uzun süreli yatırımcıdır. Başta spk olmak üzere devletin kipanın %4.5 sahip yatırımcılarını koruması gerekir. Aksi takdirde migros, kipa ve Tesconun hukuksal olarak başlarının ağrıyacağı söylemek kehanet olmasa gerek.
Yer İmleri