Sayfa 31/416 İlkİlk ... 2129303132334181131 ... SonSon
Arama sonucu : 3325 madde; 241 - 248 arası.

Konu: ALKA - Alkim Kağıt

  1. Vergi dairesine sunulan kar ile bilanço karı aynı mı çıkmış geçmiş yıllarda bakabilen var mı ben göremedim

  2. Yaklaşık olarak 1 yukarı 1 aşağı aynı çıkıyor bilanço karı da rekor hasılat rekor faaliyet var ama bu rakamlar gösteriyorki son çeyrek 500 bin kar var. Ne oldu bu paralar hammaddeye mi gitti. Kambiyo zararı kur zararı mi var? Kafa allak bullak oldu.

  3. Bu spek değişmedikçe huzur yok bize, bu kadar kar varken selüloz üretim tesisi kursa iyi prim yapardı, ama öyle bir fikir ufukta görünmüyor

  4. #244
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    İstanbul-Rize
    Gönderi
    2,127
    Gelen rakamları irdelersek..
    Alka...30eylül.2018......43.879-------31.12.2018...44.319....Artı..0.440
    Alkım.30.eylül.2018.....71.437-------31.12.2018...71.626....Artı..0.189.mıly.tl

    Bugunku hisse fiatlarına bakarsak Alka.4.07 kapattı.Dünkü kapanışı 4.23.idi ve 16 kademe geriledi.
    Bunda Gar.yatırımın haber sonrası 165.262.lotu 4.10.ort.ile basması neden oldu.

    Alkım.e gelince dünkü kapanışı 26.02.idi.Halk yat.satışları topladı.52.204.lot almış ve hisse 26.06.olarak kapattı.

    Bu sonuç kafamı karıştırdı. İki şirkette neredeyse bu dönem kar etmedi gibi. Oysa Alkım,de tık yok.
    Gerçi açıklanan neticede kesin sonuçlar degil. Bilançolarda farklar elbette olacak.
    Dikkatimi çekenler....Halk yat.raporunda son dönem cirosuna 160.mily.olur dediler. Burada ilave 116,307...
    Dogruysa bilançoda ciroya ilave gelmesi lazım..
    Giderlerde..Dig.faa.gid.de //19.764.381.tl.lık karşılık gideri ayrılmış görünüyor.
    Bilançoda anlarız da şimdilik anlıyamadım nedenını../ Hayırlısı diyelim..YTD

  5. #245


    YTD............

  6. Vergi beyannamesinde kısa vadeli borçlanma gideri olan 21 milyon nedir sizce sayın ortaklar soz konusu gider olmasa faaliyet karı olan 64 milyonun üzerine diğer faaliyet karı olan 16 milyon daha eklenerek 80 milyon olması gereken sonuç bu gider nedeniyle diğer faaliyet geliri 74 milyon gideri ise 79 milyon olmuş bu nedenle diğer faaliyet gideri de -5 milyon olarak faaliyet karını 59 a vergi tutarda düşünce 44 e indirmis

  7. Brüt satışlar 257 milyondan 373 milyon a yani 116 milyon artmis( 3.çeyrek 104 milyondu) satışların maliyeti 88 milyon( 3.çeyrek 77 milyondu) birbirine yakın bir artis var iken maliyetler afaki artmamış ise bu 44 milyon çok sağlıklı gelmedi bana

  8. 9 aylık bilanco da kısa vadeli kabaca 21 milyon borçlanma belirtilmişti 4.5 milyon u kasım 2.5 milyon u aralık 14 milyonu şubat ödemeli muhtemelen vergi dairesine bildirilen kısa vadeli borçlanma gideri bu olsa gerek acaba bu husus spk mevzuatına göre bilanco da nasıl yer alacak borcun vergisi olmayacagini düşünerek bu hususun bilanco da fark yaratabileceğini düşünüyorum ama kafam çok karıştı fikri olan varsa iyi olur

Sayfa 31/416 İlkİlk ... 2129303132334181131 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •