Artan

277,75 10 18:10
54,45 10 18:10
291,50 10 18:10
11,78 9.99 18:10
39,64 9.99 18:10
Artan Hisseler

Azalan

19,17 -10 18:10
42,00 -9.99 18:10
58,85 -9.95 18:10
7,81 -9.92 18:10
100,00 -9.83 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

8.423.783.298,90 18:10
8.279.675.248,75 18:10
7.897.836.716,17 18:10
7.784.719.756,22 18:10
7.554.836.368,50 18:10
Tüm Hisseler
Sayfa 328/629 İlkİlk ... 228278318326327328329330338378428 ... SonSon
Arama sonucu : 5111 madde; 2,617 - 2,624 arası.

Konu: AKPAZ Akyürek tüketim ürünleri pazarlama dağıtım ve ticaret a.ş.

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. Ümit hocam,ilgili pay tebliği:

    Fon çıkışı gerektirmeyen sermaye azaltımı
    MADDE 19-(1) Payları borsada nominal değerinin altında işlem gören ortaklıklar bilanço açığının kapatılması amacıyla sermaye azaltımı yapabilir. Yapılacak sermaye azaltımı ile münhasıran bilanço açığı kapatılır. Sermaye azaltımına konu tutarın, yapılacak sermaye azaltımı sonrasında hesaplanacak payların düzeltilmiş borsa fiyatının payların nominal değerinin yüzde yirmisini aşmayacak şekilde belirlenmesi zorunludur. Bu hususa uyulmadan yapılacak başvurular Kurulca işleme alınmaz.


    1TL'nin altında işlem görenler bu amaçla yapabiliyorlar.
    Nûn

  2. 01.03.2017 tarihli bağımsız denetçi görüşünden:

    "Şirket'in sermayesi ile kanuni yedek akçeleri toplamının üçte ikisi birikmiş zararlar ve cari dönem zararı sebebiyle karşılıksız kalmış durumdadır".

    Türk Ticaret Kanunu'ndan:

    TTK 376/2: Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.
    Nûn

  3. O zaman sirketin kendisini feshetme gibi bir ihtimal de söz konusu

  4.  Alıntı Originally Posted by ozcan81 Yazıyı Oku
    O zaman sirketin kendisini feshetme gibi bir ihtimal de söz konusu
    İhtimal demeyelim de; sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar verilmemesi durumunda, karşılaşılacak sonuç diyelim.

    Emisyon prim mahsubu yaklaşık 19 milyon TL, bu tutarı 46 milyonluk geçmiş yıl zararından mahsup edeceklerini ve geçmiş yıl zararının 27 milyona düşeceğini biliyoruz.

    Bu durumda 46 milyon sermayenin karşılıksız kalma oranı 2/3(%66,6) üzerindeyken, karşılıksız kalma oranı 27/46'sına yani %58'ine düşmüş olacak. Bu durumda TTK 376/2'den kurtulmuş oluruz ama hala 376/1 kapsamında oluruz.

    %58 iyi bir oran değil,kısa vadede kurtarır ama zarar böyle devam ederse yıl sonu yine %66'yı aşacaktır ve emisyon primi de kullanıldığından başka bir kaynak kalmayacaktır.

    Bu şartlarda amaçlarının %66'yı %58'e düşürmek olduğunu düşünmüyorum.Geçmiş yıl zararlarını topyekün ortadan kaldıracak bir plan olduğunu düşünüyorum.Aksi takdirde 6 ay sonra yine TTK 376/2'ye takılma riski var, taksit taksit iş yapacaklarını düşünmüyorum.
    Nûn

  5.  Alıntı Originally Posted by seddülbahir Yazıyı Oku
    Ümit hocam,ilgili pay tebliği:

    Fon çıkışı gerektirmeyen sermaye azaltımı
    MADDE 19-(1) Payları borsada nominal değerinin altında işlem gören ortaklıklar bilanço açığının kapatılması amacıyla sermaye azaltımı yapabilir. Yapılacak sermaye azaltımı ile münhasıran bilanço açığı kapatılır. Sermaye azaltımına konu tutarın, yapılacak sermaye azaltımı sonrasında hesaplanacak payların düzeltilmiş borsa fiyatının payların nominal değerinin yüzde yirmisini aşmayacak şekilde belirlenmesi zorunludur. Bu hususa uyulmadan yapılacak başvurular Kurulca işleme alınmaz.


    1TL'nin altında işlem görenler bu amaçla yapabiliyorlar.
     Alıntı Originally Posted by ozcan81 Yazıyı Oku
    O zaman sirketin kendisini feshetme gibi bir ihtimal de söz konusu
    Tamam hocam anladım... bir de şirketin kendisini fesh etme ihtimali var bu konu için ne düşünüyorsunuz???

    Olursa bizler ve alacaklılar için durum ne olur Acaba???

    Şahsen ky lehine olumlu bir icraatolmayacak gibi his var içimde...

  6.  Alıntı Originally Posted by ozcan81 Yazıyı Oku
    O zaman sirketin kendisini feshetme gibi bir ihtimal de söz konusu
     Alıntı Originally Posted by seddülbahir Yazıyı Oku
    Böyle bir senaryo en iyisidir,sermaye azaltımına gerek kalmaz ama o parayı getirip şu yoklukta Akpaz'a koyarlar mı onu bilmiyorum.

    6.madde kapsamında alınacak önlemler doğrultusunda,8.madde haklı bir sebebe dayandırılmış olur.İnşaallah Murat Bey,keşke...
    Bu durumun artı tarafları ne olur Acaba???

    Bir de kapa bildirilecek genel kurul kararında detay görebilecek miyiz??? Galiba bu hafta artık kap bildirimi gelir bizlerde niyetlerini anlarız değil mı???

  7.  Alıntı Originally Posted by Uhacettepe79 Yazıyı Oku
    Bu durumun artı tarafları ne olur Acaba???

    Bir de kapa bildirilecek genel kurul kararında detay görebilecek miyiz??? Galiba bu hafta artık kap bildirimi gelir bizlerde niyetlerini anlarız değil mı???
    Murat Bey'in bahsettiği senaryo tartışmasız en olumlu senaryo.Sermayenin üçte birine indirilmesine gerek kalmadan,mevcut sermaye korunmuş ve geçmiş yıl zararları ortadan kaldırılmış olur.Şirkete dışarıdan 46 milyonluk bir sermaye getirilmesi demek,geçmiş yıl zararlarının kapatılması yanında PD/DD oranının 1'den 0,50'ye düşmesi demek.Keşke ama rüya gibi bence...

    TTK'nın bu konudaki amir hükmü;ilan metninde yer almayan konular hakkında genel kurulda görüşme yapılamayacağı yönünde,bu nedenle ilan metninde üst başlık olarak da yer alabilir.Örneğin;"şirketin sürekliliği ile ilgili hazırlanan eylem planının genel kurulda görüşmeye ve oylamaya açılması" gibi...
    Nûn

  8.  Alıntı Originally Posted by ozcan81 Yazıyı Oku
    O zaman sirketin kendisini feshetme gibi bir ihtimal de söz konusu
     Alıntı Originally Posted by seddülbahir Yazıyı Oku
    İhtimal demeyelim de; sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar verilmemesi durumunda, karşılaşılacak sonuç diyelim.

    Emisyon prim mahsubu yaklaşık 19 milyon TL, bu tutarı 46 milyonluk geçmiş yıl zararından mahsup edeceklerini ve geçmiş yıl zararının 27 milyona düşeceğini biliyoruz.

    Bu durumda 46 milyon sermayenin karşılıksız kalma oranı 2/3(%66,6) üzerindeyken, karşılıksız kalma oranı 27/46'sına yani %58'ine düşmüş olacak. Bu durumda TTK 376/2'den kurtulmuş oluruz ama hala 376/1 kapsamında oluruz.

    %58 iyi bir oran değil,kısa vadede kurtarır ama zarar böyle devam ederse yıl sonu yine %66'yı aşacaktır ve emisyon primi de kullanıldığından başka bir kaynak kalmayacaktır.

    Bu şartlarda amaçlarının %66'yı %58'e düşürmek olduğunu düşünmüyorum.Geçmiş yıl zararlarını topyekün ortadan kaldıracak bir plan olduğunu düşünüyorum.Aksi takdirde 6 ay sonra yine TTK 376/2'ye takılma riski var, taksit taksit iş yapacaklarını düşünmüyorum.
    Sorunun kökten çözülmesi gerekiyor o zaman... yani sermaye azaltımı % 58 e düşse bile risk devam edecek.... hocam herşey bunların 200 milyonluk alacak meselesine çıkıyor... sormazlar mı o zaman o para nerede neye karşılık verdiniz kime verdiniz ve neden tahsil edilemiyor. Çözüm bu kendileri yaptı bu işi çözüm kendi ellerinde bence herşeye hazır olmak lazım ya kervansaray mensa gibi olacağız ya artog ataç gibi tahta kapanacak ya da namuslu olacaklar şirketi düzeltecekler malesef bunun ortası yok

Sayfa 328/629 İlkİlk ... 228278318326327328329330338378428 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •