SILVR - Silverline Endüstri

[knox]

gümüş-mak değil;

silverline'ın bir satış/pazarlama şirketi varmış, ama bu gümüş-mak değil Silverline Ev Gereçleri Satış ve Pazarlama A.Ş. imiş. Yani muhtemelen silverline'dan aldığı ürünü kendi kar marjını kullanarak müşteriye satan şirket bu şirket. Aşağıdaki görsel'de isim değişmeli sadece bu durumda. @inhibitor 'e uyarısı için teşekkürler.



"Şirket, satışlarının önemli bir kısmını ilişkili şirketi olan Silverline Ev Gereçleri Satış ve Pazarlama A.Ş.’ ne yapmaktadır. 30.09.2017 tarihi itibariyle bu oran toplam satışlar içerisinde % 98’dir. (30.09.2016: % 97 dir). " - 3. çeyrek raporundan

Bu da bir başka çalışma olsun:



Yatırım tavsiyesi değildir.

Bildiğim kadarıyla gümüş mak birleştiğimiz şirket.
Pazarlama ise farklı.
Bu şirket Meç diye bahsettiğimiz arkadaşında esas şirketle ters düşmesinin nedenlerinden
Karın oraya aktarılması diye bir durum var tartışılan.Daha önceki sayfalarda bahsi geçmişti.
İsim hakkı alımıyor pazarlama şirketinden ama bu bedel vergi dairesine açıklanan beyanda varmı yoksa konsolide sayılır o yüzden yokmudur bilemiyorum.
Bilen varsa yeşillendirir.
Saygılar

[mastori]

Bildiğim kadarıyla gümüş mak birleştiğimiz şirket.
Pazarlama ise farklı.
Bu şirket Meç diye bahsettiğimiz arkadaşında esas şirketle ters düşmesinin nedenlerinden
Karın oraya aktarılması diye bir durum var tartışılan.Daha önceki sayfalarda bahsi geçmişti.
İsim hakkı alımıyor pazarlama şirketinden ama bu bedel vergi dairesine açıklanan beyanda varmı yoksa konsolide sayılır o yüzden yokmudur bilemiyorum.
Bilen varsa yeşillendirir.
Saygılar

Evet gümüş mak birlesilen şirket sn.knox pazarlama farklı. MEÇ amca karı sakladiklari için ayrıldı. En azından tutanaklardan öyle anlaşılıyor

SM-N900 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[TheOne]

Bildiğim kadarıyla gümüş mak birleştiğimiz şirket.
Pazarlama ise farklı.
Bu şirket Meç diye bahsettiğimiz arkadaşında esas şirketle ters düşmesinin nedenlerinden
Karın oraya aktarılması diye bir durum var tartışılan.Daha önceki sayfalarda bahsi geçmişti.
İsim hakkı alımıyor pazarlama şirketinden ama bu bedel vergi dairesine açıklanan beyanda varmı yoksa konsolide sayılır o yüzden yokmudur bilemiyorum.
Bilen varsa yeşillendirir.
Saygılar

Aynen, gümüş mak birleştiğimiz şirket ve ben bunun karın bırakıldığı şirket olduğunu düşünmüştüm. fakat gümüş-mak'ın birleşme dökümanlarındaki verilerine göre bunu gösterecek bir satışı yok. zaten finansal rapor'da da satışların "... ev gereçleri a.ş." ye yapıldığı beyan edilmiş. yani muhtemelen silverline atıyorum 9 liraya mal ettiği ürünü 10 liraya ev gereçleri a.ş'ye satıyor, bu şirket de 12 liraya son kullanıcıya satış yapıyor gibi bir durum var. yalnız şimdi bakıyorum bu şirket konsolidasyona tabi tutulmuyor silvr finansallarında gördüğüm kadarıyla; yani MEÇ'in dediği üzere kar "ev gereçleri a.ş." 'de kalıyor ve silvr yatırımcısı kazık yiyor. Bu durumda
1- vergi beyannamesi cirosu ile spk finansal cirosu arasındaki fark nereden geliyor? ok, elbette zaten farklı olmaları normal ama bu kadar ciddi fark olmasının sebebi ne?
2- gerçekten de meç'in belirttiği gibi neden ev gereçleri pazarlama a.ş gibi bir şirkete ihtiyaç var? gördüğüm kadarıyla silvr'ın ortakları bu şirketin de sahipleri. piyasada adam gibi bir patron yok mu?

gibi sorular benim için hala geçerliliğini koruyor.

sn. kitapçı0 düğüm yok diyordunuz, bu sorularla ilgili bilginiz var mı?

[allhope]

Aynen, gümüş mak birleştiğimiz şirket ve ben bunun karın bırakıldığı şirket olduğunu düşünmüştüm. fakat gümüş-mak'ın birleşme dökümanlarındaki verilerine göre bunu gösterecek bir satışı yok. zaten finansal rapor'da da satışların "... ev gereçleri a.ş." ye yapıldığı beyan edilmiş. yani muhtemelen silverline atıyorum 9 liraya mal ettiği ürünü 10 liraya ev gereçleri a.ş'ye satıyor, bu şirket de 12 liraya son kullanıcıya satış yapıyor gibi bir durum var. yalnız şimdi bakıyorum bu şirket konsolidasyona tabi tutulmuyor silvr finansallarında gördüğüm kadarıyla; yani MEÇ'in dediği üzere kar "ev gereçleri a.ş." 'de kalıyor ve silvr yatırımcısı kazık yiyor. Bu durumda
1- vergi beyannamesi cirosu ile spk finansal cirosu arasındaki fark nereden geliyor? ok, elbette zaten farklı olmaları normal ama bu kadar ciddi fark olmasının sebebi ne?
2- gerçekten de meç'in belirttiği gibi neden ev gereçleri pazarlama a.ş gibi bir şirkete ihtiyaç var? gördüğüm kadarıyla silvr'ın ortakları bu şirketin de sahipleri. piyasada adam gibi bir patron yok mu?

gibi sorular benim için hala geçerliliğini koruyor.

sn. kitapçı0 düğüm yok diyordunuz, bu sorularla ilgili bilginiz var mı?

Arkadaşlar bu soruları yatırım ilişkilerine soranımız oldu mu?

[TheOne]

Arkadaşlar bu soruları yatırım ilişkilerine soranımız oldu mu?

6% paya sahip ortak sormuş da ne olmuş gibi bir durum da var aslında. adam pes etmiş satıp gidiyor.

konuya hakim olmayan arkadaşlar için:

İbrahim Atay denen herif silverline'ın ürünlerinin 98%'ini sattığı Ev gereçleri A.Ş'nin 40%'ının sahibi. Halka açık silvr'ın ise 25%'inin. Yani silvr 100 lira kar ettiğinde bu herif 25 lira kar ediyorken, Ev gereçleri A.Ş. 100 lira kar ettiğinde 40 lira kar ediyor. Bu adam sizce hangi şirketin daha çok kar etmesini ister? Ürünlerin nihai müşteriye satılabileceği fiyat zaten belli, piyasada oluşuyor diyebiliriz. bu durumda İbrahim Atay ister ki halka açık olmayan Ev gereçleri A.Ş. daha çok kar etsin (=bizim ortağı olduğumuz silvr daha az kar etsin) ; yani bizim silvr ürünleri ev gereçleri a.ş'ye olabildiğince ucuza versin.

satış fiyatları transfer fiyatlandırması kapsamında piyasa koşullarına uygun mu diye (silvr'ın 30%'una hakim olduğu piyasa bu arada ) kontrol ediliyordur ama ülkemizde vergi denetimi şirketlerinin ne durumda olduğunu, transfer fiyatlandırması konusunun nasıl flu/yönlendirilebilir bir alan olduğunu hem denetim tecrübemden, hem de denetlenen taraf tecrübemden biliyorum. neden böyle çarpık bir duruma müsade ediliyor anlaşılır gibi değil.

[kitapci0]

6% paya sahip ortak sormuş da ne olmuş gibi bir durum da var aslında. adam pes etmiş satıp gidiyor.

konuya hakim olmayan arkadaşlar için:

İbrahim Atay denen herif silverline'ın ürünlerinin 98%'ini sattığı Ev gereçleri A.Ş'nin 40%'ının sahibi. Halka açık silvr'ın ise 25%'inin. Yani silvr 100 lira kar ettiğinde bu herif 25 lira kar ediyorken, Ev gereçleri A.Ş. 100 lira kar ettiğinde 40 lira kar ediyor. Bu adam sizce hangi şirketin daha çok kar etmesini ister? Ürünlerin nihai müşteriye satılabileceği fiyat zaten belli, piyasada oluşuyor diyebiliriz. bu durumda İbrahim Atay ister ki halka açık olmayan Ev gereçleri A.Ş. daha çok kar etsin (=bizim ortağı olduğumuz silvr daha az kar etsin) ; yani bizim silvr ürünleri ev gereçleri a.ş'ye olabildiğince ucuza versin.

satış fiyatları transfer fiyatlandırması kapsamında piyasa koşullarına uygun mu diye (silvr'ın 30%'una hakim olduğu piyasa bu arada ) kontrol ediliyordur ama ülkemizde vergi denetimi şirketlerinin ne durumda olduğunu, transfer fiyatlandırması konusunun nasıl flu/yönlendirilebilir bir alan olduğunu hem denetim tecrübemden, hem de denetlenen taraf tecrübemden biliyorum. neden böyle çarpık bir duruma müsade ediliyor anlaşılır gibi değil.

İşte bunun için bizler de bu hissenin iyiye gitmesi için birleşme en önemli adımdır diyoruz,Böyle birşeyi yapacaklarının ilk adımını attıklarında sn. İZCİ'nin ifadesiyle söyleyeyim donla girilir , şunu belirteyim şimdilik hisse bende yok.... YTD

[mastori]

6% paya sahip ortak sormuş da ne olmuş gibi bir durum da var aslında. adam pes etmiş satıp gidiyor.

konuya hakim olmayan arkadaşlar için:

İbrahim Atay denen herif silverline'ın ürünlerinin 98%'ini sattığı Ev gereçleri A.Ş'nin 40%'ının sahibi. Halka açık silvr'ın ise 25%'inin. Yani silvr 100 lira kar ettiğinde bu herif 25 lira kar ediyorken, Ev gereçleri A.Ş. 100 lira kar ettiğinde 40 lira kar ediyor. Bu adam sizce hangi şirketin daha çok kar etmesini ister? Ürünlerin nihai müşteriye satılabileceği fiyat zaten belli, piyasada oluşuyor diyebiliriz. bu durumda İbrahim Atay ister ki halka açık olmayan Ev gereçleri A.Ş. daha çok kar etsin (=bizim ortağı olduğumuz silvr daha az kar etsin) ; yani bizim silvr ürünleri ev gereçleri a.ş'ye olabildiğince ucuza versin.

satış fiyatları transfer fiyatlandırması kapsamında piyasa koşullarına uygun mu diye (silvr'ın 30%'una hakim olduğu piyasa bu arada ) kontrol ediliyordur ama ülkemizde vergi denetimi şirketlerinin ne durumda olduğunu, transfer fiyatlandırması konusunun nasıl flu/yönlendirilebilir bir alan olduğunu hem denetim tecrübemden, hem de denetlenen taraf tecrübemden biliyorum. neden böyle çarpık bir duruma müsade ediliyor anlaşılır gibi değil.

Sn.TheOne doğru yerden yakaladınız. Sizlerin buraya geldiği iyi oldu biz bunları yıllarca yazdık ama kimse olmadığı için forumda sesimiz kısık kaldı. MEÇ amca bunu içerden ilk dillendirdi. Adamı attılar adam sizin cümlenin aynısını genel kurulda söyledi afaroz edildi. Pazarlama kârı söğüşlüyor aksini kimse iddia edemez. Ytd

SM-N900 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[KARAHAN]

6% paya sahip ortak sormuş da ne olmuş gibi bir durum da var aslında. adam pes etmiş satıp gidiyor.

konuya hakim olmayan arkadaşlar için:

İbrahim Atay denen herif silverline'ın ürünlerinin 98%'ini sattığı Ev gereçleri A.Ş'nin 40%'ının sahibi. Halka açık silvr'ın ise 25%'inin. Yani silvr 100 lira kar ettiğinde bu herif 25 lira kar ediyorken, Ev gereçleri A.Ş. 100 lira kar ettiğinde 40 lira kar ediyor. Bu adam sizce hangi şirketin daha çok kar etmesini ister? Ürünlerin nihai müşteriye satılabileceği fiyat zaten belli, piyasada oluşuyor diyebiliriz. bu durumda İbrahim Atay ister ki halka açık olmayan Ev gereçleri A.Ş. daha çok kar etsin (=bizim ortağı olduğumuz silvr daha az kar etsin) ; yani bizim silvr ürünleri ev gereçleri a.ş'ye olabildiğince ucuza versin.

satış fiyatları transfer fiyatlandırması kapsamında piyasa koşullarına uygun mu diye (silvr'ın 30%'una hakim olduğu piyasa bu arada ) kontrol ediliyordur ama ülkemizde vergi denetimi şirketlerinin ne durumda olduğunu, transfer fiyatlandırması konusunun nasıl flu/yönlendirilebilir bir alan olduğunu hem denetim tecrübemden, hem de denetlenen taraf tecrübemden biliyorum. neden böyle çarpık bir duruma müsade ediliyor anlaşılır gibi değil.

ben bu durumu bazı borsaya kote firmalarda da görüyorum ve spk nın bu işe el atması gerektiğini düşünüyorum...borsaya açık şirketin borsaya açık olmayan ya da açık olan şirkete konsalide olmayan başka bir şirketinin olması kabul edilebilir bir durum degildir...bu kar aktarımına olanak verebilecek bir durumdur ve bence adil degildir...