KOZAA - Koza Madencilik

[temhay]

Bırak ayak oyunlarını bas git.

[temhay]

Asamlar ky nin piskolojisini iyi çözmüşler. Önce düşür sonra hafif yükselt ky korkudan dökülsün.

[temhay]

Ulan iş yatırım ve ky y kağıdı iyi öptünüz.

[aptamil]

Piramit yatırım karanlık odada 900k kılcıksız alıp Kağıdı %2,5 zıplattı.

[DrWho]

BIST ky kaziklaam üzerine kurulmuş. Karanlık odada %2 birden nasıl artar ey cehaPe ?
😀

[aptamil]

BIST ky kaziklaam üzerine kurulmuş. Karanlık odada %2 birden nasıl artar ey cehaPe ?
😀

Karanlık oda tavanı 13,88 di orada baya bekled son 10 saniye 13,80 kapattı.

[EFT]

HİSSE DEĞERLENDİRMESİ-BNP Paribas, Koza Altın için 130,2 TL hedef fiyatla, Koza Madencilik için 18,57 TL hedef fiyatla 'AL' tavsiyesini korudu

23/11/2020 16:42:45


* * BNP Paribas, Koza Altın için 130,2 TL hedef fiyatla, Koza
Madencilik için 18,57 TL hedef fiyatla 'AL' tavsiyesini korudu.
* * Ayrıntılar şu şekilde:
* * "Altın fiyatlarındaki güçlü seyir ve şirketin altın rezervlerini* artırmaya yönelik çalışmaları nedeniyle Koza Altın’a olan olumlu* görüşümüzü koruyoruz. Koza Altın 1.4x 2021T FD/VAFÖK çarpanında ve* yurtdışı benzer şirketlerine göre %69 iskontolu işlem görmektedir. Son* bir yılda güçlenen altın fiyatlarının tetiklediği altın madenciliği* hisselerindeki yükselişe rağmen Koza Altın, ABD doları bazlı benzer* şirketlerin ortalamasına göre 73% altında performans göstermiştir. Bu* göreceli zayıf performansın i) altın üretimindeki yıllık bazda düşüş
(9A20 itibariyle %22’lik yıllık azalış) ii) devam eden hukuki* süreçlerden kaynaklanabileceğini düşünmekteyiz.
* * Koza Altın’ın 01/10/2020 tarihinde Mollakara projesi ile ilgili* yaptığı güncellemeleri referans alarak önümüzdeki dönemlerde* altın* üretiminin artabileceğini düşünüyoruz. Hatırlanacağı üzere şirket,* toplamda 9-10 ton altın (317k-350k oz) üretmeyi planlarken 150 milyon
USD yatırım harcaması yapmayı planlıyor. Daha da önemlisi, metalürjik* çalışmalar firmanın beklentileri doğrultusunda tamamlanırsa, ilgili* proje için gelecekte altın üretimi 23-25 tona (811k-881k onz) kadar* ulaşabileceğini belirtti. Mollakara projesinin yatırım kararının 2020* yılı sonunda alınmasını ve 2022 yılında üretime geçmesini bekliyoruz.
Böylece Mollakara'da yıllık 60-70 bin ons altın üretiminin* yakalanabileceğini düşünüyoruz (9A20'de toplam 193 bin oz, 2019* yılında 354 bin oz).
* * Hukuki süreçler tarafında ise, Koza Altın’ın eski sahipleri ve* rödovans anlaşmaları ile ilgili süregelen dava süreçleri ile ilgili
KAP’ta (Kamuoyu Aydınlatma Platformu) paylaştığı bilgileri kronolojik* olarak sıralamanın faydalı olabileceğini düşünmekteyiz. Aşağıda dava* süreçlerine ilişkin bilgilere ulaşabilirsiniz:
* * Hissedarlık değişimine ve TMSF’nin halka açık olmayan payların* sahipliğini alması kararı çıkan dava en son duruşması 09/01/2020’de* görülen davadır.
* * Ankara 24. Ağır Ceza mahkemesinde görülen davanın ilk duruşması 20
Eylül 2017 tarihinde yapılmış ve ilerleyen celselerde şirketin* sahipleri olan Ipek ailesinin de aralarında bulunduğu 20 kişi* yargılanmaya devam edilmiştir.
* * 6 Ağustos 2019 tarihinde savcılık makamı esas hakkındaki* mütalaasını açıklayarak, dosyada adı geçen kişilere hapis cezaları* yanı sıra sanıklara ait hisselere müsadere yoluyla devlet tarafından* el konulmasını istedi.
* * Hissedarlık konusunda dönüm noktası olan bu savcılık mütalaasından* sonra mahkeme heyeti bir ara karar verip davanın 14-17 Ekim 2019’da* tekrar görülmesini kararlaştırdı. Ekim’de görülen davada tarafların* savunmalarını dinleyen mahkeme Kasım ve Aralık 2019 aylarında görülen* celselerde sanıkların esas yönünden savunmaları alındı ve 18 Aralık
2019’daki celse sonrası karar için duruşma 9 Ocak 2020’ye ertelendi.
* * Aşağıdaki KAP haberinde ise 9 Ocak tarihindeki mahkeme kararının* ayrıntıları yer alıyor. Görüldüğü üzere mahkeme heyeti savcı* mütalaasına uygun olarak sanıkların hisselerine el konmasına karar* vermiştir.
* * Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
(istinaf) makamınca onanarak kesinleşecektir. Istinaf makamının* mahkeme kararı hakkındaki kararını Yargıtay yolu açık olmak üzere* onaması halinde ise ilgili hisselerde (geçmiş dönemlerde görülene* benzer) pozitif bir momentum olabilir.

* * Açıklanma tarihi: 09/01/2020
* * Mahkeme/karar tarihi: 09/01/2020
* * Ilgili Mahkeme: Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi
* * Dava dosya/karar no: 2017/44 E* * * * * * * *
* * Dava konusu: TMSF bünyesinde yer alan şirketlerin ortaklık* paylarının müsaderesi
* * Karar: Kayyım atanan ve kayyımlık görevi TMSF'na devredilen tüm* şirketlerde sanıklar Cafer Tekin İpek, Melek İpek, Ebru İpek, Şaban
Yörüklü ve Ali Serdar Hasırcıoğlu payları oranında hisselerin TCK 54.* maddesi gereğince müsaderesine,
* * Hüküm kesinleşinceye kadar kayyım atanan şirketlere ilişkin* kayyımlık tedbirinin devamıyla bu görevin TMSF tarafından yerine* getirilmesinin devamına,
* * SPK Kanununa Muhalefet suçlarından dolayı uğranıldığı belirtilen* zararlardan dolayı ilgililerin hukuk mahkemelerinde dava açmakta* muhtariyetine,
* * Hamdi Akın İpek, Pelin Zenginer, Nevin İpek'in yargılamanın* başından itibaren haklarında yakalama kararı bulunması ve* yakalanamamış olmaları nedeniyle bu sanıkların dosyalarının tefriki* ile yeni esasa kaydedilmesine, tefrik kararı verilen ve işbu dava* dosyası ile kayyım atanan ve kayyımlık görevi TMSF'na devredilen tüm* şirketlerde pay sahibi olan sanıkların bu dava dosyası ile ilgili* şirketlerdeki kayyım kararının aynen devamına, kanun yolu açık olmak* üzere karar verildi.

* * Açıklanma tarihi: 31/12/2019
* * Mahkeme/karar tarihi: 30/12/2019
* * Ilgili Mahkeme: İstanbul 8. Sulh Mahkemesi
* * Dava dosya/karar no: 2015/1344
* * Dava konusu: Gübre Fabrikaları ile devam eden Söğüt madeni* rödovans sözleşmesi ile ilgili dava
* * Karar:* 30.12.2019 tarihinde tebliğ aldığımız Bölge Adliye
Mahkemesi'nin gerekçeli kararı doğrultusunda* *
* * - Koza Altın’ın istinaf başvurusunun reddine,*
* * - Gübre Fabrikalari’nın istinaf başvurusunun kabulüne,*
* * - Gübre Fabrikaları’nın açmış olduğu kira sözleşmesinin feshine ve* tahliyeye yönelik davanın kabulüne ve Maden Sahası'ndaki madenlerin* işletilme hakkının devrine yönelik 02/07/2007 tarihli sözleşme ile* rödovans hesaplanmasına ilişkin ek sözleşmenin akde aykırılık* nedeniyle feshine,*
* * - Maden Sahası'ndan* Koza Altın’ın tahliyesine ve Maden Sahası'nın
Gübre Fabrikaları’na teslimine,*
* * - Koza Altın adına kayıtlı Maden Sahası'ndaki madenlerin işletme* hakkına ilişkin ruhsatın iptaline,*
* * - Maden Sahası'ndaki madenlerin işletme hakkına ilişkin ruhsatın
Gübre Fabrikaları adına tescline* oy birliği ile kesin olarak karar* verildi.

* * Açıklanma tarihi: 31/01/2019
* * Mahkeme/karar tarihi: -
* * Ilgili Mahkeme: 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
* * Dava dosya/karar no: 2017/349 E
* * Dava konusu: Sermaye Piyasası Kurulu tarafından Koza Ltd. ile* ilgili eski Koza Altın yöneticilerine ilgili mevzuat hükümleri* çerçevesinde incelenmesi neticesinde hazırlanan denetleme raporu* sonucu açılan dava
* * Karar:* 60.000.000 İngiliz Sterlininin 01.09.2015 tarihinden* itibaren 3095 sayılı yasasının 4/a maddesine göre işleyecek faizi ile* birlikte davalılardan alınarak Koza Altın İşletmeleri A.Ş ye* ödenmesine kararın tebliği den itibaren iki hafta içinde istinaf yolu* açık olmak üzere karar verilmiştir.

* * Açıklanma tarihi: 27/12/2018
* * Mahkeme/karar tarihi: 27/12/2018
* * Ilgili Mahkeme: İstanbul 8. Sulh Mahkemesi
* * Dava dosya/karar no: 2015/1344
* * Dava konusu: Gübre Fabrikaları ile devam eden Söğüt madeni* rödovans sözleşmesi ile ilgili dava
* * Karar:* Koza Altın İşletmeleri A.Ş. ile Gübre Fabrikaları T. A.Ş.* *arasındaki 02.07.2007 tarihli rödovans sözleşmesinden kaynaklanan dava* süreci ile ilgili olarak
* * 1.Davanın kabulü ile taraflar arasında tanzim edilen 02.07.2017* tarihli rödevans hesaplaması başlıklı sözleşmenin iptaline,*
* * 2.Davaya ve sözleşmeye konu Bilecik ili, Söğüt ilçesi,kızılsaray* köyünde kain ER 1151632 erişim nolu,5534 sicil nolu,IR 3141 ruhsat* nolu maden işletme sahasından davalı Koza Altın’ın tahliyesine,* Gübre
Fabrikaları T. A.Ş.'ye teslimine*
* * 3.İşletme ruhsatlarının Gübre Fabrikaları A.Ş. adına tescili* istemli talebin idari bir tasarruf olması sebebiyle REDDİNE karar* verildi.*
* * Karar taraflara tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde bölge adliye* mahkemesi istisnaf yolu açık olmak üzere karara bağlandı.*

* * Açıklanma tarihi: 09/02/2017
* * Mahkeme/karar tarihi: 24/01/2017
* * Ilgili Mahkeme: Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
* * Dava dosya/karar no: 2016/126 E
* * Dava konusu: Koza Inc.’nin Garanti Bankası Lüksemburg Şubesi’ndeki* hesaplara tedbir konulması
* * Karar:* Koza INC.'in 11.09.2015 tarihli yönetim kurulu* toplantısında alınan sermayenin 2 pound arttırılmasına, oluşturulan 2* adet hissenin A grubu olarak oluşturulmasına, bu hisse sahiplerinin* onayın olmaksızın ana sözleşmenin ve yönetim kurulunun* değiştirilemeyeceğine ilişkin 5 ve 7 nolu kararlar ile, söz konusu* kararların uygulanması sonucu değiştirilen ana sözleşmenin 26.* maddesinin butlan nedeniyle hükümsüzlüğünün tespiti ile birlikte* iptali ve Koza INC'in toplam 84 milyon Euro bulunan Garanti Bankası
Lüksemburg Şubesi'ndeki hesaplarına tedbir konulması talebiyle açılan* davadır. Dava Koza Altın lehine sonuçlanmış olup gerekçeli karar
07.02.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.

* * Açıklanma tarihi: 24/01/2017
* * Mahkeme/karar tarihi: 19/01/2017
* * Ilgili Mahkeme: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ankara 6.Sulh Ceza
Hakimliği
* * Dava dosya/karar no: 2017/517
* * Dava konusu: Mal varlığına el konulması
* * Karar: Hamdi Akın İPEK, Cafer Tekin İPEK, Melek İPEK, Pelin
ZENGİNER, Ali Serdar HASIRCIOĞLU ve Şaban AKSÖYEK isimli şüphelilerin* üzerlerine kayıtlı bulunan taşınmazlarına, kara, deniz veya hava* ulaşım araçlarına, banka veya diğer mali kurumlardaki her türlü* hesaba, gerçek veya tüzel kişiler nezdindeki her türlü hak ve* alacaklara, kıymetli evraka, ortağı bulundukları şirketlerdeki* ortaklık paylarına, kiralık kasa mevcutlarına ve diğer mal varlığı* değerlerine el konulmasına karar verildi.

* * Açıklanma tarihi: 19/09/2016
* * Mahkeme/karar tarihi: 09/09/2016
* * Ilgili Mahkeme: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene
Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu
* * Dava dosya/karar no: 2016/4628
* * Dava konusu: Kayyım yetkilerinin TMSF’ye devri
* * Karar: Koza-İpek Holding bünyesindeki şirketlerde görev yapan* kayyımların yetkilerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrine,*
Kayyımların görevlerinin devir işlemi tamamlanıncaya kadar devamına,* devir işlemi tamamlandığı gün kayyımların görevlerinin sona ermesine* karar verildi."

* * * * * * * * * * * * * *******

* * Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı* sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk getiri* tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer* alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize* uygun sonuçlar doğurmayabilir.

* * * * * * * * * * * * * ********

* * Foreks Haber Merkezi (*haber@foreks.com*)
* **http://www.foreks.com
* **http://twitter.com/ForeksTurkey*



Redmi Note 4 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[kotancı]

bundaki hareket metro yatırımın sermaye arttırımı başvurusundan sonra oldu sanırım. metro yatırım bu şirketleri almak için teklif yapmıştı yanlış hatırlamıyorsam. piyasa ciddiye alırmı bu beklentiyi bilmem ama bence gücü yetmez galip öztürkün. çapıda yetmez bu şirketleri yönetmeye. izleyelim bakalım. ytd.