HURGZ - Hürriyet Gazetecilik

[checkup]

Zamanında Matas'in çağrısına katılmış biri olarak mevzuat açısından çağrıdan kaçamaz diye düşünüyorum. Mevzuatta boğulmaya gerek yok.

Peki neden 1,80 olması gereken fiyat 1,30'da?

Çünkü burası Türkiye.

1)Memlekette hukuka güven yok. Adam yandaş medya patronu, insanlar neden risk alsın?
2)Yatırımcılar parayı buraya bağlayacağina başka hisselerde trade eder.

Zaman yaklaştıkça d*****n kuyruğu kopar diye düşünüyorum.

Yatırım tavsiyesi değildir.

SM-N900T cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[ERHAN11]

*Zorunlu çağrıdan muafiyet halleri

*************MADDE 11 –*(1) Kurul, aşağıdaki hallerin varlığı halinde başvuru üzerine çağrıda bulunma zorunluluğuna muafiyet getirebilir:

*************a) Ortaklık paylarının veya oy haklarının iktisabının, finansal güçlük içinde bulunan ortaklığın mali yapısının güçlendirilmesi bakımından zorunlu olan bir*sermaye**yapısı*değişikliği gereğince gerçekleştirilmesi. Kurul, bu şartın varlığını şirkete yeni fon girişi sağlanması şartına bağlayabilir*veya**bağımsız*bir kuruluş raporuyla kanıtlanmasını isteyebilir.

*************b) Ortaklık sermayesinde sahip olunan paylardan veya oy haklarından çağrı yapma zorunluluğunu gerektiren kısmın Kurulca uygun*görülecek**sürede*elden çıkarılacağının taahhüt edilmesi veya elden çıkarılması. Bu bent gereğince yapılacak muafiyet başvurularında, payların veya oy haklarının elden çıkarılması için Kurul tarafından verilecek süre içerisinde, sahip olunan paylar sebebiyle ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması gerekir.

*************c) Ana ortaklıktaki yönetim kontrolü değişikliğinin, ana ortağın paylarına sahip olduğu halka açık anonim ortaklıktaki yönetim kontrolünün elde edilmesi amacını taşımaması. Bu şartın varlığının tespitinde halka açık*ortaklıktaki**iştirakinin*son bilanço aktif toplamının %10’unu aşmaması, faaliyet hacmi içinde önemli bir yer taşımaması ve benzeri gerekçeler Kurulca dikkate alınır.*

*************ç) Özelleştirme kapsamındaki ortaklıklarda kamu paylarının satışı.

*************(2) Muafiyet başvurularının, çağrı yapma zorunluluğunun doğmasını izleyen altı iş günü içerisinde çağrı yapmakla yükümlü olanlar tarafından Kurul’a yapılması gerekir. Kurulca yapılacak incelemeler ve talep edilecek bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda muafiyet koşullarının gerçekleştiği sonucuna varılırsa, ilgililer, çağrı yapma yükümlülüğünden muaf tutulabilir.

*************Muafiyet başvurusunun uygun görülmemesi hali

*************MADDE 12 –*(1) Muafiyet başvurularının Kurulca uygun görülmemesi halinde, bu Tebliğ’in 7nci*maddesinde*kırkbeş*iş günü olarak öngörülen fiili çağrıya başlama süresi, Kurul’un muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren otuz iş günü olarak uygulanır.**

*************(2) Kurul’un muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren altı iş günü içerisinde çağrı yapılmak üzere Kurul’a başvurulması gerekmek



GT-I9500 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Eski mevzuat bu . 2014 tarihli olana bakacaksın

[balıkadam]

*Zorunlu çağrıdan muafiyet halleri

*************MADDE 11 –*(1) Kurul, aşağıdaki hallerin varlığı halinde başvuru üzerine çağrıda bulunma zorunluluğuna muafiyet getirebilir:

*************a) Ortaklık paylarının veya oy haklarının iktisabının, finansal güçlük içinde bulunan ortaklığın mali yapısının güçlendirilmesi bakımından zorunlu olan bir*sermaye**yapısı*değişikliği gereğince gerçekleştirilmesi. Kurul, bu şartın varlığını şirkete yeni fon girişi sağlanması şartına bağlayabilir*veya**bağımsız*bir kuruluş raporuyla kanıtlanmasını isteyebilir.

*************b) Ortaklık sermayesinde sahip olunan paylardan veya oy haklarından çağrı yapma zorunluluğunu gerektiren kısmın Kurulca uygun*görülecek**sürede*elden çıkarılacağının taahhüt edilmesi veya elden çıkarılması. Bu bent gereğince yapılacak muafiyet başvurularında, payların veya oy haklarının elden çıkarılması için Kurul tarafından verilecek süre içerisinde, sahip olunan paylar sebebiyle ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması gerekir.

*************c) Ana ortaklıktaki yönetim kontrolü değişikliğinin, ana ortağın paylarına sahip olduğu halka açık anonim ortaklıktaki yönetim kontrolünün elde edilmesi amacını taşımaması. Bu şartın varlığının tespitinde halka açık*ortaklıktaki**iştirakinin*son bilanço aktif toplamının %10’unu aşmaması, faaliyet hacmi içinde önemli bir yer taşımaması ve benzeri gerekçeler Kurulca dikkate alınır.*

*************ç) Özelleştirme kapsamındaki ortaklıklarda kamu paylarının satışı.

*************(2) Muafiyet başvurularının, çağrı yapma zorunluluğunun doğmasını izleyen altı iş günü içerisinde çağrı yapmakla yükümlü olanlar tarafından Kurul’a yapılması gerekir. Kurulca yapılacak incelemeler ve talep edilecek bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda muafiyet koşullarının gerçekleştiği sonucuna varılırsa, ilgililer, çağrı yapma yükümlülüğünden muaf tutulabilir.

*************Muafiyet başvurusunun uygun görülmemesi hali

*************MADDE 12 –*(1) Muafiyet başvurularının Kurulca uygun görülmemesi halinde, bu Tebliğ’in 7nci*maddesinde*kırkbeş*iş günü olarak öngörülen fiili çağrıya başlama süresi, Kurul’un muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren otuz iş günü olarak uygulanır.**

*************(2) Kurul’un muafiyet başvurusunu uygun görmeme kararından itibaren altı iş günü içerisinde çağrı yapılmak üzere Kurul’a başvurulması gerekmek



GT-I9500 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Bu konuları çok konuştuk burada.Tebliğe göre muafiyet almaları imkansız ama.....

Ama sı var işte. O ama yı da herkes biliyor ve herkes bildiği içinde fiyat bu seviyelerde geziniyor.

[emirdeniz]

Alternatif Yatırım Ortaklığı hisselerinin yüzde 70'inin satın alınması nedeniyle şirket tarafından çağrı muafiyeti istenmişti
SPK Haftalık Bülteni'nde Alternatif Yatırım Ortaklığı'nın çağrı muafiyeti talebi yer aldı. Şirketin yüzde 70.84 payının satılması nedeniyle doğan çağrı zorunluluğu, başvuru neticesinde "çağrı muafiyeti"ne döndü.

SPK Bülteni'nde konuyla ilgili açıklama şöyle yer aldı:
Alternatif Yatırım Ortaklığı A.Ş. (Alternatif YO)’nin hakim ortağı Alternatifbank A.Ş.’nin sermayesinin %70,84’ünü temsil eden toplam 297.552.224,09 adet payın The Commercial Bank Of Qatar (CBQ) tarafından devralınması nedeniyle, Seri:IV, No:44 “Çağrı Yoluyla Ortaklık Paylarının Toplanmasına İlişkin Esaslar Tebliğiâ€� çerçevesinde CBQ için doğan Alternatif YO’nun diğer ortaklarına çağrıda bulunma zorunluluğuna, anılan Tebliğ’in “Zorunlu çağrıdan muafiyet halleriâ€� başlıklı 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi hükmü çerçevesinde, muafiyet getirilmesi talebinin olumlu karşılanmasına karar verilmiştir.



buna ne diyosunuz. 2013 te gerçekleşmiş bir çağrı muafiyeti kabulü. bizimkiyle aynı değil mi?

[atakanyc]

Alternatif Yatırım Ortaklığı hisselerinin yüzde 70'inin satın alınması nedeniyle şirket tarafından çağrı muafiyeti istenmişti
SPK Haftalık Bülteni'nde Alternatif Yatırım Ortaklığı'nın çağrı muafiyeti talebi yer aldı. Şirketin yüzde 70.84 payının satılması nedeniyle doğan çağrı zorunluluğu, başvuru neticesinde "çağrı muafiyeti"ne döndü.

SPK Bülteni'nde konuyla ilgili açıklama şöyle yer aldı:
Alternatif Yatırım Ortaklığı A.Ş. (Alternatif YO)’nin hakim ortağı Alternatifbank A.Ş.’nin sermayesinin %70,84’ünü temsil eden toplam 297.552.224,09 adet payın The Commercial Bank Of Qatar (CBQ) tarafından devralınması nedeniyle, Seri:IV, No:44 “Çağrı Yoluyla Ortaklık Paylarının Toplanmasına İlişkin Esaslar Tebliğiâ€� çerçevesinde CBQ için doğan Alternatif YO’nun diğer ortaklarına çağrıda bulunma zorunluluğuna, anılan Tebliğ’in “Zorunlu çağrıdan muafiyet halleriâ€� başlıklı 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi hükmü çerçevesinde, muafiyet getirilmesi talebinin olumlu karşılanmasına karar verilmiştir.



buna ne diyosunuz. 2013 te gerçekleşmiş bir çağrı muafiyeti kabulü. bizimkiyle aynı değil mi?

Aynı değil.Alternatif bank halka açık bir şirket değil.Eğer halka açık olsaydı bu bankayı satın alan katar bankasının halka açık kısım için çağrıda bulunması gerekirdi.Burada satın alınan firma alternatif yatırım ortaklığı değil bu ortaklığın sahibi olan banka.Yani bizim durumla bir benzerliği yok.

[emirdeniz]

Aynı değil.Alternatif bank halka açık bir şirket değil.Eğer halka açık olsaydı bu bankayı satın alan katar bankasının halka açık kısım için çağrıda bulunması gerekirdi.Burada satın alınan firma alternatif yatırım ortaklığı değil bu ortaklığın sahibi olan banka.Yani bizim durumla bir benzerliği yok.

teşekkürler.

[cinali]

23.01.2014 tarihinde yururluge giren teblig varken
Neden 2013 yilindaki islemi burada ornek gibi gosteriliyor.
Batik kipada bile muafiyet taninmadi
Batik serve el degistirdi alan firma rahatca muafiyet isteyebikirdi cunku ozkaynak erimisti ama yapmadilar
Ozkaynak sorunu olmayan hurriyette neden muafiyet olsun
Spk.uyuma biraz hizli calis bu isin uzamasi kurumsal olarak yipranmanizi pekistirdigi gibi
Insanlari borsadan nefret etmesine katkida bulunuyorsunuz.
Spk.ya yazdim 2 aydir neden sonuclandirmiyorsunuz diye henuz cevap yok ama gelecek cevapi biliyorum.
Kurumumuz mevcut kanun ve yonetmeliklere gire karar vermekte ve bunlar bultenlerde yayinlanmaktadir.
Buradan aldigimiz kararlari takip edebilirsiniz
Saglikla kalin

[antonen]

Sanırım amaçlarına ulaştılar. Ha bugün ha yarın derken saklandık kaldık. Bir sürüde fırsat kaçtı.

ASUS_Z01BD cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.