Ortaya Karışık

[coming_soon]

Kozaa hacim, THYAO yu geçerse şaşırmam..... Garan a fark atmış durumda...

Hürol Hocam hacim deli yalnız kağıt hala olduğu yerde Bu sakar hırsızlar bu düşürme olayı ile hata mı yaptılar acaba? Silkelemek idiyse amaç acaba bayağı mal mı kaptırdılar?

ytd

[mdal]

ekranımdaki hisselerin çoğu yine kırmızı hal böyle olunca bakasım gelmiyor...

[loruhlano]

Şirketimizin sırası ile 17.04.2015,
07.09.2015, 06.11.2015, 29.12.2015, 13.10.2016, 17.11.2016 ve 27.12.2018
tarihli KAP duyurularında;

Maden işletim ruhsat hakları şirketimize ait olan Bilecik ili Söğüt ilçesi Kızılsaray köyünde bulunan maden sahamızın 02.07.2007 tarihli rödovans sözleşmesi ile Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'ye devredildiği,
Geçen süreçte Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin sözleşmedeki yükümlülüklerini ifa etmediği, sözleşmeye aykırı eylem ve işlemler sergilediği, şirketimizin menfaatlerinin korunması amacıyla, maden ruhsatının şirketimizce geri alınabilmesi için sözleşmenin feshi ve bu konuda dava açılması dâhil gerekli hukuki süreçlerin başlatılması hususunda yönetim kurulumuzun idaremize yetki verilmesine karar verdiği,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş. ile aramızdaki sözleşmenin 07.09.2015 tarihinde şirketimizce tek taraflı ve haklı nedenlerle feshedildiği ve fesih bildiriminin noter vasıtasıyla ilgili şirkete gönderildiği,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin 02.10.2015 tarihli cevabi ihtarnamesi ile fesih gerekçelerimize itiraz ettiği ve taleplerimizin gereğini yerine getirmeyeceğini bildirdiği, şirketimiz tarafından 30.10.2015 tarihinde yeniden gönderilen ihtarname ile fesih ihtarnamemizdeki taleplerimizin yerine getirilmesi ve konunun yargıya intikaline mahal verilmemesi talep edildiği,
Aradan geçen zamana karşın bu konuda idari anlamda bir çözüm üretilemediği dikkate alınarak, 29.12.2015 itibari ile yetkili yer Mahkemesinde; maden sahasına ilişkin işletme ruhsatlarının devirlerinin iptali ve Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü nezdinde tekrar şirketimiz adına tesciline, Maden işletme sahalarından davalı Koza Altın işletmeleri A.Ş.'nin tahliyesi ile şirketimize teslimine yönelik dava açıldığı,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş. firmasının 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında TMSF'ye (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu) devredilmesi sonrası şirketimizce; dava konusu taleplerimizin hakkında tekrar TMSF'den talepte bulunulduğu,
TMSF tarafından şirketimize gönderilen cevabi yazıda, her türlü hak ve alacak taleplerinde muhatap olarak Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi'nin alınması hususunda şirketimizi bilgilendirdiği,
27.12.2018 tarihli duruşma sonucunda, davanın kabulü ile taraflar arasında 02.07.2007 tarihinde tanzim edilen sözleşmenin feshine, dava ve sözleşmeye konu maden işletme sahasından Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin tahliyesine, maden işletme sahasının şirketimize teslimine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği,
Kamuoyunun bilgisine
sunulmuştu.


Mahkeme kararındaki "işletme
ruhsatlarının davacı adına tescili istemli talebin idari bir tasarruf olması
sebebiyle reddine" şeklindeki hükmün kaldırılarak, işletme ruhsatlarının davacı
(şirketimiz) adına tesciline karar verilmesi amacıyla istinaf yoluna
başvurulmuştur.

Piyasada 100 milyon Dolarlık bir bedelden bahsediliyor (Kozal kasasından çıkacak) ama, bilemiyorum, göreceğiz....Hükümetin ara buluculuğu vs....

[mdal]

garanda bol alt bandı 8.78 de buranın aşağısı kapanış yapıp yapmayacağı önemli..

[barbaros_]

Şirketimizin sırası ile 17.04.2015,
07.09.2015, 06.11.2015, 29.12.2015, 13.10.2016, 17.11.2016 ve 27.12.2018
tarihli KAP duyurularında;

Maden işletim ruhsat hakları şirketimize ait olan Bilecik ili Söğüt ilçesi Kızılsaray köyünde bulunan maden sahamızın 02.07.2007 tarihli rödovans sözleşmesi ile Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'ye devredildiği,
Geçen süreçte Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin sözleşmedeki yükümlülüklerini ifa etmediği, sözleşmeye aykırı eylem ve işlemler sergilediği, şirketimizin menfaatlerinin korunması amacıyla, maden ruhsatının şirketimizce geri alınabilmesi için sözleşmenin feshi ve bu konuda dava açılması dâhil gerekli hukuki süreçlerin başlatılması hususunda yönetim kurulumuzun idaremize yetki verilmesine karar verdiği,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş. ile aramızdaki sözleşmenin 07.09.2015 tarihinde şirketimizce tek taraflı ve haklı nedenlerle feshedildiği ve fesih bildiriminin noter vasıtasıyla ilgili şirkete gönderildiği,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin 02.10.2015 tarihli cevabi ihtarnamesi ile fesih gerekçelerimize itiraz ettiği ve taleplerimizin gereğini yerine getirmeyeceğini bildirdiği, şirketimiz tarafından 30.10.2015 tarihinde yeniden gönderilen ihtarname ile fesih ihtarnamemizdeki taleplerimizin yerine getirilmesi ve konunun yargıya intikaline mahal verilmemesi talep edildiği,
Aradan geçen zamana karşın bu konuda idari anlamda bir çözüm üretilemediği dikkate alınarak, 29.12.2015 itibari ile yetkili yer Mahkemesinde; maden sahasına ilişkin işletme ruhsatlarının devirlerinin iptali ve Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü nezdinde tekrar şirketimiz adına tesciline, Maden işletme sahalarından davalı Koza Altın işletmeleri A.Ş.'nin tahliyesi ile şirketimize teslimine yönelik dava açıldığı,
Koza Altın İşletmeleri A.Ş. firmasının 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında TMSF'ye (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu) devredilmesi sonrası şirketimizce; dava konusu taleplerimizin hakkında tekrar TMSF'den talepte bulunulduğu,
TMSF tarafından şirketimize gönderilen cevabi yazıda, her türlü hak ve alacak taleplerinde muhatap olarak Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi'nin alınması hususunda şirketimizi bilgilendirdiği,
27.12.2018 tarihli duruşma sonucunda, davanın kabulü ile taraflar arasında 02.07.2007 tarihinde tanzim edilen sözleşmenin feshine, dava ve sözleşmeye konu maden işletme sahasından Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin tahliyesine, maden işletme sahasının şirketimize teslimine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği,
Kamuoyunun bilgisine
sunulmuştu.


Mahkeme kararındaki "işletme
ruhsatlarının davacı adına tescili istemli talebin idari bir tasarruf olması
sebebiyle reddine" şeklindeki hükmün kaldırılarak, işletme ruhsatlarının davacı
(şirketimiz) adına tesciline karar verilmesi amacıyla istinaf yoluna
başvurulmuştur.

Piyasada 100 milyon Dolarlık bir bedelden bahsediliyor ama, bilemiyorum, göreceğiz....Hükümetin ara buluculuğu vs....

devletin kurumları sanki borsa batsın tavrında,ne yapmaya çalışıyorlar,gübre fabrikalarımı çıkaracak altını,,,,ala Alah ya.

[IPMAN]

[IPMAN]

[IPMAN]