Bu doğrultuda eski kötü niyetli yönetim, yeni çok iyi yönetim oyununu her alanda gösteriyorlar.
Anladığım kadarıyla zt de eski yönetimi kötü niyetli tanımlamış, eski yönetimdeki kötü niyetlileri yönetimden çıkarmış, iyi niyetli olanlarla yola devam ediyor
Oysa zt bu eski yönetimdeki bu kötü niyetli adamları referans göstererek zorunlu hisse geri alımından muhaf oldu. Ne yaman çelişki!
Ayrıca borsa tarihine bakmalı; azınlık hisseye sahip oluşta şirket yönetiminde olanlar çoğunluk hisseleri satın aldıklarında veya imtiyazlı hisseleri alıp yönetimde tam güç haline geldiklerinde hep zorunlu hisse geri alımı yapma durumunda kalmamışlar mı?
Nerden bakarsan çelişkili ikilemli rezalet durumlar seridi. Asıl bu rezaletlere kim ve kimler görmezden gelip veya bunları kollayarak bunlara hep yola devam dediğidir. Bir borsada olmasına asla müsade edilmeyecek her türlü hile hurda her çeşit dönme dolap iş oldu kervn da, ama hep müsamaha ile karşılandı veya kollanıp (SPK nın bütün raporlarında hiçe sayılarak) desteklenip yola devam dendi.
Yer İmleri