Sayfa 552/562 İlkİlk ... 52452502542550551552553554 ... SonSon
Arama sonucu : 4490 madde; 4,409 - 4,416 arası.

Konu: GUSGR - Güneş Sigorta

  1. yarınki durumu ile hiç kimsenın bir yorumu yokmu

  2. istesede istemessede çıkacak mecbur, 9 aylık janjanlı geldi bu sefer otobana çıkıyor...

  3. 2,55 üzeri gayet iyidir...2,70 ve 2.95 görünen...

  4. TVF GM Sönmez;
    - Özellikle yerli üretime dönük, petrokimya, maden ve enerji yatırımlarımızla ilgili görüşmeler yaptık, ciddi bir ilgi var
    - Kamu sigorta şirketlerimizi birleştirmemiz çok ilgi görüyor

  5. gusgr birleşimi olduğunda diğer kamu sigortaları ne olacak. Yeni şirket hisse fiyatı neye göre belirlenecek. Bir birinden çok farklı fiyatlar. Acaba hepsi kottan çıkıp tekrar tek bir şirket olarak yeniden mi halka arz edilecek. Çok garip bir durum örneği var mı teşekklr

  6. Bu hissenin sayfasinin bu kadar sönük olmasi gercekten cok ilginc.
    Turkiye sigorta birligi sitesinde yayinlanan prim uretimi verilerine gore:
    2019/9 prim üretimi 1.337 milyon tl
    2019/12 prim üretimi 2.265 milyon tl
    2018/12 prim üretimi 1.907 milyon tl
    Senelik Degisim+%18.78
    Bu durumda bilancodaki karlilik bu ceyrekte de devam edecek demektir.
    Temel ve teknik iyi durumda.beklenti zaten ilk 3 e girer.simdi sadece sabredecegiz.
    "En yüksek mahkeme, en yoksul kişinin girişimiyle harekete gecmiyorsa, adalet ancak komediye dönüşür."

  7. Diğer iki depremle iliÄ¢kisi bakımından Van depremi ekonomik hasar açısından 1998 Ceyhan depreminden daha fazla ekonomik hasar oluÄ¢tururken, 1999 Marmara depremine göre daha az hasar yapıcı lokal bir deprem görünümündedir. Söz konusu depremin sektörel sonuçları şu şekilde tespit edilmiştir.
    Kümülatif anormal getiriler için ikinci ve üçüncü iÄ¢lem günlerinin etkisiyle parametrik test sonucu uyarınca pozitif etki 15 günlük iÄ¢lem periyodunda devam ederken, parametrik olmayan rank testi bu etkiyi tespit edememektedir. Aslında rank testi ile birlikte ikinci iÄ¢lem günü anlamlılık düzeyi yükselmektedir. Bununla birlikte rank testi hem anormal getiriler, hem de kümülatif anormal getiriler açısından tüm analiz döneminde anlamlı sonuçlar tespit edememektedir. Bu itibarla, literatürde daha anlamlı yorumlama gücüne sahip olduğu ifade edilen rank testi sonucunun geçerli olduğu kabulünden hareketle, Van depreminin sigorta sektörünü doğrudan etkilemediği sonucuna ulaÄ¢ılabilir.
    Diğer taraftan, Marmara depreminden sonra negatif anlamlı anormal getiriler bulunurken bu durumun Van depreminde kaybolmasının temel nedeni Van depreminin lokal bir deprem olması ve görece az hasar oluÄ¢turması olmakla birlikte, daha az hasar yapıcı Ceyhan depremine göre Van depreminin anormal getirilerinin pozitife dönmesinin 2000 yılından sonra mesken amaçlı konutlar için DASK tarafından sigorta teminatı verilmesiyle ilgili olabileceği değerlendirilmektedir. Zira DASK, Van depreminde 115 milyon TL dolayında hasar ödemiÄ¢ olup, sigorta Ä¢irketlerinin maruz kalabileceği riskleri azaltmıÄ¢tır. Bu çerçevede, DASK, Takao ve diğerleri (2011) tarafından bahsolunduğu üzere Japonya deprem sigortası havuzu (JER) gibi sigorta sektörü için piyasada dengeleyici görevinde bulunmuÄ¢tur.
    "En yüksek mahkeme, en yoksul kişinin girişimiyle harekete gecmiyorsa, adalet ancak komediye dönüşür."

  8. cıkıs ıcın ne bekliyorsun tam zamanı, rakiplere ceza yagmıs

Sayfa 552/562 İlkİlk ... 52452502542550551552553554 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •