Anlattıklarınızdan kendi kafamdaki düşünceyle birleştirdiğim, bu yöntem likidite açığını kapatmayı amaçlamaktan çok , büyümeyi verimsiz ve belkide kurgusal olarak yükseltmek için enflasyona ve yan etki olarak oluşacak *moral hazard* lara razı olmak, kabullenmek gibi gözüküyor

Zaten asıl amaç atın kuyruğu olarak tabir ettiğiniz likidite açığını kontrol etmek olsa böyle riskli ve sorgulanan bir yola sapılmazdı.

Tüm bunlara paralel olarak likidite açığı neden kapatılmak istenir?

Zira bugüne kadar verdiğiniz örneklerden anladığım kadarıyla likidite açığı merkez bankasının gücünü ve kontrol keskinliğini arttırıcı bir fonksiyon üstleniyor.
Ayrıca likidite açığı kapatılıp artıya geçildiğinde enflasyon yükseliyor.
Likidite açığını kapatmanın kime ne yararı var? (sanal büyüme ve yüksek enflasyon dışında)

(soruyu slogan/sitem olarak sormuyorum, gerçekten likidite açığını kapatıp fazla verdirmenin benim kaçırdığım ufakta olsa populist olmayan bilimsel bir faydası var mı?)