KERVN Kervansaray Yatırım Holding A.Ş.

[1prometheus]

Sizce Danıştay adil bir karar mı verdi, gerçekten bu koşullar çağrıyı gerektirmez mi? yoksa siyasi desteği olan herseye ayarı veriyormu bu ülkede?

Veya aynı şirket birleşimi koşulları diğer büyük ve kurumsal yatırımcıların da olduğu şirketlerde olsaydı Danıştay yine çağrı muhafiyeti verir miydi ?

Veya aynı şirket birleşim koşulları Koç grubu bir şşrkette olmuş olsaydı ve aynı çağrı davası sürecinde Danıştay çağrı muafşyeti kararı mı verirdi?

Veya zorunlu hisse geri alımı yükümlülüğü olmadan böyle bir şirket birleşimi Avrupa borsalarında da mümkün olabillr miydi?

SPK nın tespit ettiği şirket yönetimin şirkette uğratıldığı yüzlerce milyon lira ve şirkette yapılmış olan yolsuzluklara karşı devletin ilgili kurumları niye bu kadar duyarsız? SPK nın tespştleri Doğan grubu bir şirkette olsaydı devletin ilgili kurumları bu kadar duyarsız kaldır mıydı?

Danıştay adamlara YOLA DEVAM dedi ve bundan sonra yönetim güçleriyle ve hisse güçleriyle tahtaya istedikleri gibi hükmetmeye devam ederler (eskisinden daha güçlü şekilde). Artık istedikleri gibi hisse fiyatını dizayn ederler. Sanırım şirkette bazı iyileştirmeler yaparak, buna paralel yatırımcısının ağzına biraz bal çalmak için hisseyi biraz yükseltirler, ama hisseyi belli bantlarda kıskaca alarak yatırımcının ellerindekini en ucuza almak için her türlü düzeneği uygulanaya koyarlar artık.

[Tb-20003]

Sizce Danıştay adil bir karar mı verdi, gerçekten bu koşullar çağrıyı gerektirmez mi? yoksa siyasi desteği olan herseye ayarı veriyormu bu ülkede?

Veya aynı şirket birleşimi koşulları diğer büyük ve kurumsal yatırımcıların da olduğu şirketlerde olsaydı Danıştay yine çağrı muhafiyeti verir miydi ?

Veya aynı şirket birleşim koşulları Koç grubu bir şşrkette olmuş olsaydı ve aynı çağrı davası sürecinde Danıştay çağrı muafşyeti kararı mı verirdi?

Veya zorunlu hisse geri alımı yükümlülüğü olmadan böyle bir şirket birleşimi Avrupa borsalarında da mümkün olabillr miydi?

SPK nın tespit ettiği şirket yönetimin şirkette uğratıldığı yüzlerce milyon lira ve şirkette yapılmış olan yolsuzluklara karşı devletin ilgili kurumları niye bu kadar duyarsız? SPK nın tespştleri Doğan grubu bir şirkette olsaydı devletin ilgili kurumları bu kadar duyarsız kaldır mıydı?

Danıştay adamlara YOLA DEVAM dedi ve bundan sonra yönetim güçleriyle ve hisse güçleriyle tahtaya istedikleri gibi hükmetmeye devam ederler (eskisinden daha güçlü şekilde). Artık istedikleri gibi hisse fiyatını dizayn ederler. Sanırım şirkette bazı iyileştirmeler yaparak, buna paralel yatırımcısının ağzına biraz bal çalmak için hisseyi biraz yükseltirler, ama hisseyi belli bantlarda kıskaca alarak yatırımcının ellerindekini en ucuza almak için her türlü düzeneği uygulanaya koyarlar artık.

Benim bildigim, zt in oy hakki %74 kusurden %75 oldugunda SPK kurallari geregi zt in çagri yapmasi zorunlu olmustur. 2×2=4. Ama bunlar ne yapti etti kanunlarimizi alt etmeyi basardi bi Ahmet Tayan mi neydi ismini cikardilar, cagridan yirttilar

LG-D802 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[fabrika]

Sizce Danıştay adil bir karar mı verdi, gerçekten bu koşullar çağrıyı gerektirmez mi? yoksa siyasi desteği olan herseye ayarı veriyormu bu ülkede?

Veya aynı şirket birleşimi koşulları diğer büyük ve kurumsal yatırımcıların da olduğu şirketlerde olsaydı Danıştay yine çağrı muhafiyeti verir miydi ?

Veya aynı şirket birleşim koşulları Koç grubu bir şşrkette olmuş olsaydı ve aynı çağrı davası sürecinde Danıştay çağrı muafşyeti kararı mı verirdi?

Veya zorunlu hisse geri alımı yükümlülüğü olmadan böyle bir şirket birleşimi Avrupa borsalarında da mümkün olabillr miydi?

SPK nın tespit ettiği şirket yönetimin şirkette uğratıldığı yüzlerce milyon lira ve şirkette yapılmış olan yolsuzluklara karşı devletin ilgili kurumları niye bu kadar duyarsız? SPK nın tespştleri Doğan grubu bir şirkette olsaydı devletin ilgili kurumları bu kadar duyarsız kaldır mıydı?

Danıştay adamlara YOLA DEVAM dedi ve bundan sonra yönetim güçleriyle ve hisse güçleriyle tahtaya istedikleri gibi hükmetmeye devam ederler (eskisinden daha güçlü şekilde). Artık istedikleri gibi hisse fiyatını dizayn ederler. Sanırım şirkette bazı iyileştirmeler yaparak, buna paralel yatırımcısının ağzına biraz bal çalmak için hisseyi biraz yükseltirler, ama hisseyi belli bantlarda kıskaca alarak yatırımcının ellerindekini en ucuza almak için her türlü düzeneği uygulanaya koyarlar artık.

Benim bildigim, zt in oy hakki %74 kusurden %75 oldugunda SPK kurallari geregi zt in çagri yapmasi zorunlu olmustur. 2×2=4. Ama bunlar ne yapti etti kanunlarimizi alt etmeyi basardi bi Ahmet Tayan mi neydi ismini cikardilar, cagridan yirttilar

LG-D802 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Değerli yatırımcılar geçmiş geçmişte kaldı. Hepimiz çağrı bekledik. Olmadı. Artık ileri bakma zamanı.yeni yönetim demek, yeni
Umutlar demek. Şirket düzlüğe çıkmak için uğraşıyor. Güzel kap haberleri geliyor. Ancak fiyata yansımıyor. Ben tüm yatırımcıların
İki habere odaklandığını düşünüyorum.
1-brüt takas ve internet yasağının kalkması.
2- arell bank ile şirketin menfaatine uygun bir borç yapılandırması.

Bu ikisi gerçekleştiği takdirde bu kağıdın fiyatının yükseleceğine inanıyorum şahsen.
Sadece sabır.

[Ensantane]

5 senedir sen bu hisseden birsey ogrenmemissin yeni yonetim yeni yonetim kim bu yeni yonetim sayilganlardan bagimsiz bir yonetim varda biz mi bilmiyoruz bu hisse hangi habere tepki vermis de burut takas internet arel bank vs vs hisse gozaltinda olmadan burut takas internet yasagi olmadigi zaman bile en son kac tl imis ki soylediklerin gerceklecse ne kadar yukselcek hissenin hic bir turlu yukselmesini istemeyen bir yonetim oldugunu hala idrak edememissin burda millete umut pompaliyorsun bence sen kendine bi reset at fabrika ayarlarina dön

[Tb-20003]

5 senedir sen bu hisseden birsey ogrenmemissin yeni yonetim yeni yonetim kim bu yeni yonetim sayilganlardan bagimsiz bir yonetim varda biz mi bilmiyoruz bu hisse hangi habere tepki vermis de burut takas internet arel bank vs vs hisse gozaltinda olmadan burut takas internet yasagi olmadigi zaman bile en son kac tl imis ki soylediklerin gerceklecse ne kadar yukselcek hissenin hic bir turlu yukselmesini istemeyen bir yonetim oldugunu hala idrak edememissin burda millete umut pompaliyorsun bence sen kendine bi reset at fabrika ayarlarina dön

Kardeş, anlaşılan bu hisseye yatırımın yok. O zaman burda işin ne!!!! Hadi UZA... ben ile arkadas yazisiyoruz, 3. olma...

LG-D802 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[1prometheus]

5 senedir sen bu hisseden birsey ogrenmemissin yeni yonetim yeni yonetim kim bu yeni yonetim sayilganlardan bagimsiz bir yonetim varda biz mi bilmiyoruz bu hisse hangi habere tepki vermis de burut takas internet arel bank vs vs hisse gozaltinda olmadan burut takas internet yasagi olmadigi zaman bile en son kac tl imis ki soylediklerin gerceklecse ne kadar yukselcek hissenin hic bir turlu yukselmesini istemeyen bir yonetim oldugunu hala idrak edememissin burda millete umut pompaliyorsun bence sen kendine bi reset at fabrika ayarlarina dön

Bazıları sürekli eski yönetim yeni yönetim edebiyatı yapıyor. eski yönetimi hep yeterken yeni yönetime sürekli methiyeler sıralarlar. Bu yeni eski yönetim edebiyatı tekerlemeleri, oynadıkları oyunu pekiştirmek için yatırımcılar üzerinde uygulanan psikolojik yapılandırma sadece.

Yeni yönetim ve eski yönetim diye bir şey yok!

Eski strateji yeni strateji var, ama iki stratejinizde hedefi aynı; yatırımcının elindekini en ucuza söküp almak.

Yani iyi polis kötü polis oyunu;
Kötü polis yatırımcıyı hırpalayarak elindeki söküp almaya çalışırken, hedefine ulaşamadı mı, bu defa iyi polis devreye girer ve yatırımcıyı okşayarak elindekini almaya çalışır.

[1prometheus]

Sizce Danıştay adil bir karar mı verdi, gerçekten bu koşullar çağrıyı gerektirmez mi? yoksa siyasi desteği olan herseye ayarı veriyormu bu ülkede?

Veya aynı şirket birleşimi koşulları diğer büyük ve kurumsal yatırımcıların da olduğu şirketlerde olsaydı Danıştay yine çağrı muhafiyeti verir miydi ?

Veya aynı şirket birleşim koşulları Koç grubu bir şşrkette olmuş olsaydı ve aynı çağrı davası sürecinde Danıştay çağrı muafşyeti kararı mı verirdi?

Veya zorunlu hisse geri alımı yükümlülüğü olmadan böyle bir şirket birleşimi Avrupa borsalarında da mümkün olabillr miydi?

SPK nın tespit ettiği şirket yönetimin şirkette uğratıldığı yüzlerce milyon lira ve şirkette yapılmış olan yolsuzluklara karşı devletin ilgili kurumları niye bu kadar duyarsız? SPK nın tespştleri Doğan grubu bir şirkette olsaydı devletin ilgili kurumları bu kadar duyarsız kaldır mıydı?

Danıştay adamlara YOLA DEVAM dedi ve bundan sonra yönetim güçleriyle ve hisse güçleriyle tahtaya istedikleri gibi hükmetmeye devam ederler (eskisinden daha güçlü şekilde). Artık istedikleri gibi hisse fiyatını dizayn ederler. Sanırım şirkette bazı iyileştirmeler yaparak, buna paralel yatırımcısının ağzına biraz bal çalmak için hisseyi biraz yükseltirler, ama hisseyi belli bantlarda kıskaca alarak yatırımcının ellerindekini en ucuza almak için her türlü düzeneği uygulanaya koyarlar artık.

Bazıları bu sorgulamaları küçümseyerek hiçlemeye çalışmış. boşverin olan olmuş demeye çalışmış
Yani sorgulamayan bir toplum olunmasında fayda var denmeye çalışılmış?
Zaten Olan oluyor elbet ama ama olan olayları ve olguların kaynağının sorgulamalsı, sorgulanarak daha anlaşır olmasında ve ne olup bittiğinin bilincine varmasında yarar var diye düşünüyorum.
Yada hiç bir şeyi sorgulamamalı Atı alan Üsküdar’ı geçer ilkesiyle herşey alıp başını gitsin ?