Artan

99,00 10 18:10
16.477,50 10 18:10
134,20 10 18:10
71,50 10 18:10
291,50 10 18:10
Artan Hisseler

Azalan

87,30 -10 18:10
512,00 -9.94 18:10
11,87 -9.94 18:10
56,95 -6.64 18:10
32,60 -6.48 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

25.705.427.996,65 18:10
25.126.837.234,00 18:10
19.159.886.780,88 18:10
15.041.630.827,90 18:10
14.530.506.819,80 18:10
Tüm Hisseler
Arama sonucu : 8100 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by rxpu Yazıyı Oku
    Matematiksel olarak şunu söylemek istedim aslında. Türkiye hak ettiğinden yani elindeki kaynaktan fazla kredi veriyor. Bankalar 100 lira topluyor, 120 lira kredi veriyor. Devlet , bankaların kar hırsıyla yaptığı bu hamleyi kendi çıkarlarına uyduğu için görmezden geliyor veya dolaylı olarak ta olsa destekliyor. İşte GLP (veya eski formatta repo) bu noktada devreye giren dolaylı bir enstruman halini almış durumda. Çünkü bu enstrumanlar ile verilen miktarlar çok yükseldi.
    Bu tamam. Bankalar kaynak çeşitlendirmesini arttırmak zorunda; bono ihracı artmalı, menkulleştirme artmalı. Sadece mevduatla büyünemeyeceği açık o yüzden TCMB'nin payının artacağı öngörülmeli.
    Forum kuralları 'nı okudunuz mu?

    1. Siyaset, din ve futbol konularında fanatizm,
    2. İdeolojik tartışma ve kavgalar,
    3. Sonuna YTD yapıştırıp fiyat tahmini veya hedefi göstermek,
    4. Hisse başlıklarında hisse harici konular yazmak
    5. Silinecek bu tarz yazıları alıntılamak / cevaplamak...

    Kurallara AYKIRIDIR.


  2. #2
     Alıntı Originally Posted by JonDowes Yazıyı Oku
    Bu tamam. Bankalar kaynak çeşitlendirmesini arttırmak zorunda; bono ihracı artmalı, menkulleştirme artmalı. Sadece mevduatla büyünemeyeceği açık o yüzden TCMB'nin payının artacağı öngörülmeli.
    Bence sorunda tam olarak tcmb nin payının artmasında zaten. Eğer kronik olarak cari açık veriyorsak . İşte tcmb nin piyasaya verdiği bu ek kaynak iki şekilde bizi vuruyor.
    Birincisi iç piyasada dolar almak isteyen ithalatciya imkan oluşturuyor.
    İkincisi ise aslında dış borcu cevrilemeyecek sınırlara kadar zorlayacak bir sistematik oluşturuyor .
    Ek olarak belki bir üçüncüsüde bu sistematik ile ülkenin uluslararasi alandaki gücü zayıflıyor. Borca mahkum bir ülkeye herkes istediği gibi davranabilir.
    Ben büyümeden feragat edilerek hak ettiğimiz para cevrimiyle uzun vadede aslında daha güçlü veya daha iyi bir tanımlama ile gerçek güçlü olacağımızı düşünüyorum. Su anda esip gülüyoruz Ama kana kan dişe diş dendiğinde de susmak zorunda kalacağımızı biliyoruz. O zaman bu nasıl güç. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu .
    Son düzenleme : rxpu; 25-03-2017 saat: 11:53. Sebep: Ko
    En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  3. #3
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Adana
    Yaş
    51
    Gönderi
    11,171
     Alıntı Originally Posted by JonDowes Yazıyı Oku
    Bu tamam. Bankalar kaynak çeşitlendirmesini arttırmak zorunda; bono ihracı artmalı, menkulleştirme artmalı. Sadece mevduatla büyünemeyeceği açık o yüzden TCMB'nin payının artacağı öngörülmeli.
    Sn.jondows bankalar kaynak çeşitlendirmeside yapsa bonoda ihraç etse, diğer enstrümanları da kullanmaya çalışsa asıl olan konu geri ödeme için almak zorunda oldukları döviz ihtiyacı...Borç okadar çok artıyor ki yakında bu borcu ya çok yüksek faizle tekrar borçlanarak (yeni sendikasyon kredisi vb.) ödeyecekler yada MB bir yolunu buluğ bu bankaları fonlayacak....bu 1 sene sonra mı olur saha sonra mı olur bilemem..Ama reeskont oranları S.O.S vermeye başlayabilir...500 küsür milyar dolar dış borçla çok fazla gidilemez.

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •