Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz

[rxpu]

onu da şöyle cevaplayayım: dış güçler saldırıyor deyince onlara daha sıkı sarılan bir kitleleri var...

Evet ama bu kitlenin *tamamının* her koşulda güvenilir olması beklenemez. Zira başkanlık sadece %1.2 oy ile kazanıldı. %1.2 oy karşı tarafa geçseydi aradaki %2.4 lük fark sıfırlanacaktı. Yani 26 milyon kişiden sadece 1 milyonu açlıktan lidere olan *koşulsuz* bağlılığını *koşullu* hale getirirse veya bağlılığını kaybederse iktidar gücü zedelenir. O nedenle bu hamleyi riskli buluyorum.
Nitekim AKP olarak parti kanadında bu durum yaşandı ve oylar tek başına iktidar olamayacak seviyeye indi.
Başkanlıkta da sadece ve sadece Edoğan'ın ekonomik durumu toparlayacağına olan seçmen güveninden dolayı başarı sağlandı. İşte bu güven Erdoğan'a açılmış önemli bir kredidir.
Seçmen AKP için sağlamadığı bu krediyi Erdoğan için devam ettirmiştir. Ancak çok büyük bir ekonomik buhran ve Erdoğan'ın sorunu çözememesi durumunda seçmen verdiği bu krediyi geri isteyebilir.

O nedenle bu hamleyi politikacı açısından çok riskli buluyorum.

Dün ekşide bir yazı okudum: Bir karı koca markette tartışmaya başlamış. Kadın bebeğime aptamilden başka mama yedirmem diye yere oturup ağlamaya başlamış. Adam ise bunu alırsak ay sonu kiramızı ödeyemeyeceğiz diye çıkışıyormuş. İşte bu durum Türkiye'nin özetidir. İnsan her şeyden önce kendi hayatta kalma iş güdüsü ile hareket eder. Bu iç güdü ona karşı oluşabilecek hayati tehlikelere karşı önceden hesaplanamamış tepkiler vermesini mümkün kılar.

İş açlık seviyesine taşınırsa politikacıların güvenebilecekleri çok fazla destek kalmayabilir.

[GN-z11]

Krizde Ankara'nın 'diplomatik hataları' mı rol oynadı, ABD'nin hatası yok mu?

Elbette ABD'nin de hataları var. Türkiye ile ilişkileri tam bir iç siyaset malzemesi yaptılar. Kasım'da ABD'de seçim var ve Rahip Brunson'ın arkasındaki Evangelistlerin bu seçimlerde büyük etkisi olacak. ABD bu yüzden Türkiye'ye ağır baskı yapıyor. Türkiye zarar görürken, ABD'de de yara alıyor ancak ABD'nin gördüğü zarar yüzde bir ise Türkiye'nin gördüğü zarar yüzde 50'yi geçiyor. Türkiye'nin tüm bunları iyi okuyan bir diplomasi ile dünyayı anlamaya çalışması gerekirdi. Ne yazık ki son dönemde; diplomasideki incelikleri bilen, hükümete doğru tavsiyeler veren diplomatlara aktif görev verilmedi.

Türkiye'nin hataları nerede başlıyor, Suriye'de mi?

https://www.dw.com/tr/abd-ile-krizde...%B1/a-45046149

[cevdet _060]

Celal Eren Çelik
Celal Eren Çelik
@yazparov
16-CARGİLL AİLESİ, BİLDERBERG dostları Kemal DERVİŞ vasıtası ile olası bir "sürprize karşı" 2002 seçimleri öncesi kendi alanlarını garantiye almışlardı.Ancak ABRAMOWİTZ'in planı kusursuz işleyecek ve 3 Kasım 2002'DE Türkiye AKP iktidarı ile tanışacaktı...Sürpriz olmamıştı...
10:36 p.m. · 24 feb. 2018

Peki Bosporos abi peki bundan sonraki Türkiye'de ki siyasi gelişmeler nasıl olur ya da olacak 4-5 mil.suriyeli ve afrika ülke vatandaşlari ülkemizde barınıyor cirit atiyor önümüzdeki 5 ve 10 yıllık süreçte ülkemiz neler yaşanacak halk gerçekleri görebilecek mi bunca olan şeylere, krize vs.vs. bunlarla yola devam mı edecek mi bu halk?

[BOSPOROS]

[harakiri35]

Evet ama bu kitlenin *tamamının* her koşulda güvenilir olması beklenemez. Zira başkanlık sadece %1.2 oy ile kazanıldı. %1.2 oy karşı tarafa geçseydi aradaki %2.4 lük fark sıfırlanacaktı. Yani 26 milyon kişiden sadece 1 milyonu açlıktan lidere olan *koşulsuz* bağlılığını *koşullu* hale getirirse veya bağlılığını kaybederse iktidar gücü zedelenir. O nedenle bu hamleyi riskli buluyorum.
Nitekim AKP olarak parti kanadında bu durum yaşandı ve oylar tek başına iktidar olamayacak seviyeye indi.
Başkanlıkta da sadece ve sadece Edoğan'ın ekonomik durumu toparlayacağına olan seçmen güveninden dolayı başarı sağlandı. İşte bu güven Erdoğan'a açılmış önemli bir kredidir.
Seçmen AKP için sağlamadığı bu krediyi Erdoğan için devam ettirmiştir. Ancak çok büyük bir ekonomik buhran ve Erdoğan'ın sorunu çözememesi durumunda seçmen verdiği bu krediyi geri isteyebilir.

O nedenle bu hamleyi politikacı açısından çok riskli buluyorum.

Dün ekşide bir yazı okudum: Bir karı koca markette tartışmaya başlamış. Kadın bebeğime aptamilden başka mama yedirmem diye yere oturup ağlamaya başlamış. Adam ise bunu alırsak ay sonu kiramızı ödeyemeyeceğiz diye çıkışıyormuş. İşte bu durum Türkiye'nin özetidir. İnsan her şeyden önce kendi hayatta kalma iş güdüsü ile hareket eder. Bu iç güdü ona karşı oluşabilecek hayati tehlikelere karşı önceden hesaplanamamış tepkiler vermesini mümkün kılar.

İş açlık seviyesine taşınırsa politikacıların güvenebilecekleri çok fazla destek kalmayabilir.

tabi seçimle birşeylerin değiştiği demokrasiler için geçerli bu. maduro insanların sokak hayvanlarını yakalayıp yediği ülkede allahın izniyle seçim kaybetmiyo.

[mdemir]

minareyi çalan kılıfını hazırlar...

It is enough that the people know there was an election. The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything.
Stalin

[rxpu]

tabi seçimle birşeylerin değiştiği demokrasiler için geçerli bu. maduro insanların sokak hayvanlarını yakalayıp yediği ülkede allahın izniyle seçim kaybetmiyo.

Geçmişte tamamen petrol parası ile halkını beslemiş olan özel sektörü olmayan 30 milyon nüfuslu bir ülke Venezuella. İstihdamın tamamına yakını petrol geliri ile oluşan havuzdan sağlanyordu. Türkiye çok farklı bir yapıda. Türkiye'de özel sektör ve yarattığı istihdam devlete tahvil edilemeyecek kadar büyük artık.
Aynı süreç Türkiye için farklı gelişecektir.

[rxpu]

minareyi çalan kılıfını hazırlar...

It is enough that the people know there was an election. The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything.
Stalin

Bu Türkiye için geçerli olamaz. Oylar tüm parti temsilcilerinin gözetiminde kullanılıyor. Sandıklar tüm parti temsilcilerinin önünde sayılıyor. Eğer bir parti tüm sandıklara temsilci koyamadıysa (öyle olan sandıklar olduğu iddia ediliyor) ,bu da zaten mantıksal olarak o bölgede o partinin oy oranının epey zayıf olduğunu gösterir. Sandığın başına 1 kişi dahi gönderemeyen parti sandığın içine nasıl oy gönderecek?