burada siyaset bilimcisi filan var mı bilmiyorum da, bakın bu yaşadığınız tecrübeleri not edin.Türkiye niye 3. dünya ülkesi abi diye soran olursa az gelişmişliğin sebeblerini anlatırsınız.Çünkü derslerde burası 3. dünya ülkesi evladım deyince sağcı öğrenci kitlesi bir kabarıyor.Onları başı kumda başka yeri açıkta devekuşlarına benzetiyorum.Adamın hiçbir bilimsel argumanı olmuyor genelde, mehter, istiklal marşı, resmi tören o kadar.
andre gunder frank"ın latin amerika ülkelerindeki incelemelerinden hareketle geliştirdiği ve geri kalmış ülkelerdeki azgelişmişlik olgusunu, sözkonusu ülkelerin dünya kapitalizminin gelişmesine paralel olarak, uzun yıllardan bu yana dünya işbölümüyle bütünleşmiş olmalarına bağlayan bir kavram (development of underdevelopment). özetle, her toplum için monolitik bir gelişme olamayacağından hareketle frank, azgelişmişlik ile gelişmemişlik kavramları arasında bir ayrım yapıyor. frank’a göre, azgelişmişlik, tüm toplumların yaşamış olduğu evrensel bir aşama değildi: “genellikle ekonomik kalkınmanın bir kapitalist aşamalar silsilesi içinde oluştuğu ve günümüz azgelişmiş ülkelerinin hâlâ, bazen orijinal bir tarih dönemi olarak gösterilen ve bugünün gelişmiş ülkelerinin uzun süreler önce yaşamış oldukları bir aşama içinde bulundukları kabul edilir. ancak tarihle az çok bir yakınlık bile, azgelişmişliğin orijinal ya da geleneksel olmadığını ve azgelişmiş ülkelerin ne geçmiş, ne de şimdiki durumlarının herhangi önemli bir yönden gelişmiş ülkelerin geçmişini andırmadığını ortaya koyar. bugünün gelişmiş ülkeleri bir zamanlar gelişmemiş olsalar da hiçbir zaman azgelişmiş olmamışlardır.â€

okuma kaynağı: andre gunder frank, “azgelişmişliğin gelişmesiâ€, azgelişmişlik ve emperyalizm, der: atilla aksoy, gözlem yayınları, istanbul, 1975.