
Originally Posted by
Epicurist
Ben kendi görüşümü yazmamaya çalışıyorum. Yazdığım zaman bence diye eklemeye gayret ediyorum.
Paranızı bedava kullandırmıyorsunuz, 100 ile çıkan bir ürüne 124 vererek daha düşük faize razı oluyorsunuz. Şöyle düşünün sizin 100.000 dolarınız var bu ürünü ihraçta alsaydınız 100.000 nominal alacaktınız, şimdi ise (100/124) 80.645 nominal aldınız. 80.645 nominal aldınız ama aldığınız anda bir zarar yazmıyorsunuz çünkü 80.645 nominalin piyasa değeri hala 100.000 dolar, yani bir hafta sonra aynı fiyata satıp 100.000 dolarınızı geri alabilirsiniz. Demek ki başta bir zarar söz konusu değil. Peki zararı ne zaman yazıyorsunuz, itfada yazıyorsunuz, itfada size 80.645 dolar ana para ödeniyor başta 100.000 dolar yatırmanıza rağmen. Bu zararınızı karşılıyor maliye kuponlardan düşürterek. Şimdi sizin senaryoya gelelim. Diyelim ki itfasına 10 yıl olan bir eurobond aldınız ilk 4 yılda vergi vermediniz. Sizin başta anlattığınız olayın aynısına maliye açısından bakalım. Parasını 10. yılda daha düşük alacak(zarar edecek) olan bir mükellef var ama ilk 4 yılda bu bedeli bana vereceği vergiden düşüyor. Bu durumda mükellef (4 yılda eşit taksitle ödenecek verginin ortalama vadesi 2 yıl olacağı için) 10. yılda edeceği zararı (vergilerden düşerek) benden 2. yılda tahsil ediyor yani ben bu mükellefi 8 yıl boyunca bedavaya fonlamış oluyorum. Hanginiz haklı? Bence maliye.
Bu yazdıklarımı bir mali müşaviri doğrulatmak en doğrusu, benim yazdıklarım bu forumda görüş alışverişinde bulunarak, araştırarak vardığımız nokta.
Yer İmleri