SODA - Soda Sanayii

[dimitris]

doğru demişssin LAKİNNN


Bizim ky paniktir..
adamlar zorunluluktan bu fiyatı verdik diyor....
spk yeni yönetmeliği gelince gereğini yapıp güncelleme istenirse yapacam dedi
PWC firmasıda ortalama bir rakam verdi...
yok spk DAHA YÜKSEK ÇIKARIRSA Kİ ASIL KORKULARI DA SANIRIM BU (PWC verdiği fiyatın aslında kadük olduğu ortada diyemiyor) astronomik rakamlar oluşursa da iptal de edebilirim dedi

tüm bunlarda anlaşılmayacak ne var......

Aynı şeyleri söylediğimiz konusunda ısrarcıyım

[cinali]

Akdeniz güvenlik tarihlere dikkat ederseniz SPK ya kanundan önce başvuru yapmış bizim durum kanun sonrası yapıldı.Aynı durum söz konusu olmadığini düsünüyorum..Zaten anladiğım kadarıyla şirket ana yapisinda değişiklik yapsada ayni şirket pek bii değişen birsey yok ayrilma hakkina bile bence gerek duyulcak durumda yok..

LG-H870 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Kanundan önce başvurması birşey degistirmezki
görüleceği üzere 25.02.2020 tarihini esas almış ama değerleme ve çağrı için alternatif seçeneklerden hiç birisinden bahsetmeden
Resen ayrılma hakkı tespit etmiş yani adil ücret tespitinde resen geniş yetkusini kullanmış

[kibarmelih69]

Kardeş
Kanun ciktida son SPK.bulteninde Akdeniz güvenlik a.s.icin eski teblige göre karar verdi.
Bu SPK.bunlarada tebliği çıkarmaz bu arada
Eski teblige göre onay verir bu mümkün
İktimal var ancak kararında kanun yürürlükte olduğu için elinde değerleme raporu ve oranları var buna bakarak oran ve fiyatları tespit eder.bu kanun SPK.ya çok geniş yetki vermiş bu konuda.
Ayrıca şunu unutmuyalim SPK.kararlari öyle cimerle falan düzelmez Ankara'da idare mahkemesine dava açmak gerekiyor
Bununlada uğraşan olmaz açsa bile yargıdan karar çıkarmak öyle kısa sürede kolay değil
Burda atıp tutanlar bosa atıyor.
Somut bir örnek vereyim hürriyet gazetesinde çağrı muafiyeti verdi SPK.gerekce yazmadan.
Forumda mahkeme falan yazan yazanaydi
Geçen süre 1 yılı geçti ne oldu hikaye
Yani demem odur ki mahkeme zor iş inşallah tebliğ cikmasada kanundan doğan yetkisiyle adil ayrılma vede değişim oranının belirlenmesidir.
Buda en erken temmuz başı olur kanaatindeyim
Hayırlısı olsun diyelim

ünvan değişikliği var orada ayrıca adı malum güvenlik şirketleri genelde naylon plastik tabir edilen ne idüğü belirsiz bul karayı al parayı şirketler var kıyaslamak hata olur

bizim için adam özel kanun çıkardı ama yönetmelikde biraz işler ağır işliyor....diye kıyaslamak hata olur...
ayrıca ben genede kabak gibi değerleme raporunun boşuna yapılmadığı inancındayım....
kabul artık muz cumhuriyeti olabiliriz ...ama unutma burada ky dışında büyük oyuncularda var şişe o sunumları ky yapmadı.....büyük abilere yapıldı...
iş sadece mahkemelere değil uluslar arası tahkime kadar yolu var....öyle güvenlik şirketi kararları bu tür hisselerde kimsenin maçası yemez.....ortada yeni kanun var baş vuru tarihi var siyasi boyutu var yani varoğluvar....

[dimitris]

Rahat olun. O tebliğ gelecek bence .

[yaanasip]

daha düşecek yerin kaldı mı hacı? her ihtimale karşı sana bir çizgi daha ekledim grafiğe. artık yataya bağlasan diyorum. bağlamazsan sana dalacak biri çıkacak yoksa borsa düşecekse bile 5,65 e doğru bir kıpraşma yapar mısın ki?
not: ytd.
Ek 25027

[alanlı]

27.04.2020 Birleşmeye İlişkin Duyuru Metni
4.3. Birleşme İşlemine İlişin Riskler (sayfa 24)
Ayrıca, ayrılma hakkının kullanımı durumunda ödenecek bedelin miktarına bağlı olarak finansman sağlanması gündeme gelebilir. Böyle bir finansman ihtiyacı doğar, ancak gerekli finansman sağlanamazsa birleşme işleminin tamamlanması mümkün olmayabilir.

Konuyla ilgili detaylı açıklama 7.6. (Birleşme İşlemine İlişkin Riskler) altın yer almaktadır.
Metinde 7.6. diye bir madde yok, çünkü içindekilere göre 355 sayfa, kapa gönderilen 50 sayfa.

[alanlı]

ŞİŞECAM SODA ALIMLARI
https://hizliresim.com/QNeuqp

[flamenco72]

Çünkü yeni kanun çıktı, kanun çıktıktan sonra sırf tebliğ çıkmadı diye şu an eski kanuna göre yürütülen işlerle birleşme falan olmaz.. Kanun yönetmelik/tebliğin üstündedir.

SPK nin da elini çabuk tutup şu tebliği biran önce çıkartması lazım..

Katılıyorum..
Kossssskoca KAAANUN dururken tebliğ çıkmadı diye yeni kanunla artık hükmü kalmayan eski kanunda adı geçen işleme göre onay verilirse bu
-yetki gaspı
-görevi kötüye kullanma
-görevi ihmal
anlamına gelir..
"Burası Türkiye Borsa'sı burada herşey olur" diyorsak..O kadar da değil
Bir de şu AKDENİZ Güvenlik konusunda düşüncem şu şekilde..
Akdeniz Güvenlikte Kamuya açıklanan işlemle bizimki arasında fark var..
Bizimkinde, oranların ne olduğu, ayrılma hakkı fiyatının ne olduğu henüz belli değilken...
Yani, düşünceme göre açıklanmış(açıklığa kavuşturulmuş) her hangi bir işlem daha ortada yokken..
Akdeniz Güvenlik'de bu işlemin ne olduğu açık; faaliyet alanı ve ünvan değişecek..
Yani şöyle bir durum yok ..
"Ula piz yatirum holding olacaaz ama pelçi turizm holding oluruz..enn çötü toptan cida işi..Oldi oldi olmadi olmadi"
Halbuki bizim birleşme işinde ne konuşuyoruz..
"Ula teğerleme şirketi 6,39 tedu..ama seçiz de olabilur, yedi puçuk da, ayrilma hakki şubayin 25 u da olapilur, olmaya da pilur..oldi oldi olmadi olmadi!"
Yani bence kamuya açıklamış herhangi bir işlem yok..
Kamuya açıklanmış bir niyet beyanı var..
"Kontrol paylarımı korumak şartı ile Bir toplama yapmayı düşünüyorum bi de bölme yapıcam"..
İyi de neyle neyi toplayıp neye böleceksin????
Bu niyetini söylediğinde, İşlemi kamuya açıklamış mı oluyorsun?..
"Ben de Şişe Cam'a bir dava açıcam"
iyi de ne davası?..
Paşabahçe'den aldığım porselen takım çatladı da iade için tüketici mahkemesinde mi dava açıcam..
Birleşme fiyatına ve tarihine itiraz için idare mahkemesinde iptal ve yd davası mı açıcam?..

Diii mi yaaani)