YATIRIM FONLARI VII ( & Mevduat faiz karşılığı oranları )

[onurbey]

Kendini kanıtlamış bir fonda olmak yönetimi ve stratejisi değişmediği sürece daha huzur verici.
TKF piyasayı okuma konusunda en başarılı fon bence.
Kredisi çok.
Saygılar.

[tradestop]

Aktif olarak yönetilen Hisse yoğun fonlar arasında Tkf şimdiye kadar çok başarılı yönetilen bir fon. Aynı şekilde Mac fonu da Tkf gibi başarısıyla ön plana çıkan hisse yoğun fonlardan.

Katılım hisse yoğun fonlarını ben kendi adıma bunlarla kıyaslamıyorum. Hisse senedi Fon şemsiye türü altında, farklı kategoride, Fon unvanı "katılım" kategorisindeler. Ve katılım endeksi performanslarını direkt etkiliyor. Bu yüzden katılım hisse fonları kendi aralarında değerlendiriyorum.

Aynı şekilde "endeks" fonlarda ayrı kategorideler. Misal Tte, Bist teknoloji endeksini %90 korele etmek üzerine kurulu bir fon. Bu şekil fonları kendi arasında kıyaslamak gerekir. Kıstasını geçmeyi beklemek hayalcilik olur.

[pit]

Kendini kanıtlamış bir fonda olmak yönetimi ve stratejisi değişmediği sürece daha huzur verici.
TKF piyasayı okuma konusunda en başarılı fon bence.
Kredisi çok.
Saygılar.

tkf nin bende de kredisi çoktur. Bu zor günleri de iyi portföy yönetimi ile aşacaktır. bugüne kadar kıstasını hep yendi.

[pit]

Osmanlı Portföy prensip gereği portföy içeriklerini açıklamıyor. Ben de OPB fonları yatırımcısıyım, açıkçası Yüzde 20-30 hisse tutmaları beni sert düşüşler karşısında biraz da olsa koruyacaktır diye umuyorum. TCD, MAC, NNF %10 payı varken, OPB'nin payı %30 civarında.

Daha önce arkadaşlar da bahsetmiş, TCD'yi ben de değişken olarak değilde hisse fonu olarak değerlendiriyorum. OPB biraz daha ünvanındaki "değişken" ibaresinin hakkını veriyor.

opb yi ne kadar süredir taşıyorsunuz? Ağustos hisse senedi düşüşünde sert düşmüş ve toplaması zaman almış.

[hellistheothers]

Aktif olarak yönetilen Hisse yoğun fonlar arasında Tkf şimdiye kadar çok başarılı yönetilen bir fon. Aynı şekilde Mac fonu da Tkf gibi başarısıyla ön plana çıkan hisse yoğun fonlardan.

Katılım hisse yoğun fonlarını ben kendi adıma bunlarla kıyaslamıyorum. Hisse senedi Fon şemsiye türü altında, farklı kategoride, Fon unvanı "katılım" kategorisindeler. Ve katılım endeksi performanslarını direkt etkiliyor. Bu yüzden katılım hisse fonları kendi aralarında değerlendiriyorum.

Aynı şekilde "endeks" fonlarda ayrı kategorideler. Misal Tte, Bist teknoloji endeksini %90 korele etmek üzerine kurulu bir fon. Bu şekil fonları kendi arasında kıyaslamak gerekir. Kıstasını geçmeyi beklemek hayalcilik olur.

Evet hocam zaten tte gibi fonların mevzuatına göre, yanlış hatırlamıyorsam benchmark endeksten %10'dan fazla sapamaz. Index fonu. Mutual fon değil. Ancak bu fona başarısız demek nasıl mümkün değilse, başarılı da demek mümkün değil. Bence sıkıntılı tarafı o.

Çünkü zaten, hitap ettiği yatırımcı '' teknoloji hisselerini tek tek almakla uğraşamam, ben hepsinin ortalamasını tek tuşla alayım'' diyen/isteyen yatırımcı olmalı.

Başarılı/başarısız değil Nötr bir fon, çünkü endeks fonu. Endeksi neyse o. Amacı zaten birebir kendi endeksini yansıtmak mümkün olduğu kadar. Ancak sanki olağanüstü bir başarı varmış gibi bir hava var.

Bu fonun tkf, mac vs gibi listeye koyup mukayese edilmesi son derece yanlış ve sıkıntılı. Tefaş sistemi de bunları aynı potaya koyuyor maalesef. Bunu en başta gören tefaşı ilk kez açan yatırımcı hay maşallah diyor. Oysa yansıttığı endeksin %0 olduğu dönemlerde 5 seneyi sıfır ile geçmişliği var fonun eski tarihlerde. Elbette bu da fonun başarısızlığı değil aynı şekilde. Çünkü amacı korelasyon sadece.

Zaten dar özelleşmiş ( bankacılık/teknoloji vs. gibi ) endeks fonlarının benchmark endekslerini geçmesi çok mümkün değil. Bu tür fonların amacı sadece benchmark endeksini yansıtmak olduğundan, endeksteki ağırlıkları kadar hisseleri koyup taşıyor. O yüzden yönetim ücretleri de düşük ve ortada bir finansal know-how olmadığı için zaten öyle olmalı, bütün dünyada daha düşük.

[hayrani]

Bu katılım fonları da, hisse senedi fonlarında olduğu gibi stopaj kesintisinden muaf mıdır?

muhaftır. sonuçta bunlar da hisse senedi fonlarıdır. farkları, sadece katılım prensiplerine uygun olan senetlere yatırım yapıyorlar ve katılım hisse fon olarak adlandırılıyorlar.

[trust06]

Mps - Kpc 29.07.2020/21.10.2020 performans karşılaştırma (Kpc tefas ilk veri tarihi:29.07.2020)




Mps - Kpc 22.08.2020/21.10.2020 performans karşılaştırma




Mps - Kpc 22.09.2020/21.10.2020 performans karşılaştırma




Mps 1 yıllık Kıstas performans karşılaştırma




Mps - Rbh 1 yıllık performans karşılaştırma




Rbh - Kpc 29.07.2020/21.10.2020 performans karşılaştırma

elinize emeğinize sağlık...
ekleyemedim itibar ..

[trust06]

Hocam zaten tte gibi fonların mevzuatına göre, yanlış hatırlamıyorsam benchmark endeksten %10'dan fazla sapamaz. Index fonu. Mutual fon değil. Ancak bu fona başarısız demek nasıl mümkün değilse başarılı da demek mümkün değil.

Çünkü zaten, hitap ettiği yatırımcı '' teknoloji hisselerini tek tek almakla uğraşamam, ben hepsinin ortalamasını tek tuşla alayım'' isteyen yatırımcı.

Başarılı/başarısız değil Nötr bir fon, çünkü endeks fonu. Endeksi neyse o. Amacı zaten birebir endeksi yansıtmak mümkün olduğu kadar. Ancak sanki olağanüstü bir başarı varmış gibi bir hava var.

Bu fonu tkf, mac vsç gibi listeye koyup mukayese edilmesi son derece yanlış ve sıkıntılı. Tefaş sistemi de bunları aynı potaya koyuyor maalesef.

bende tte de var dediklerinizde tamamen haklısınız.
hiç bir operasyonel maliyeti olmayan ya da çok az olan bir fon.
kafa patlatmıyorsunuz diğer fonlar gibi.
ancak yıllar önce iş portföyün böyle bir fon yaratması da ayrı bir vizyon.
o anlamda tebrik etmek gerek...