kagit yola cikmis degerine dogru gidiyor..burdaki bircok kisi kafa karisikligi yaratma pesinde.. adama derler varsa korkunuz niye hissedesiniz...
kagit yola cikmis degerine dogru gidiyor..burdaki bircok kisi kafa karisikligi yaratma pesinde.. adama derler varsa korkunuz niye hissedesiniz...
Arkadaşlar
Burada eski ortaklardan kasıt
Hakim ortak akın İpek ve ailesine ait yargıya intikal eden hisselerle ilgili bir durumdur.
Yani biz bireysel yatırımcıların aleyhine bir durum yoktur.
Sagliklar
Haklısınız esasen temettü dağıtımına engel bir durum yok zira ceza kanunundan gelen kayyum yetkisi haklarında dava bulunan ortakların şirketlerinde bunlara ait payların, varlıkların yönetimi ve dava sonuçlanana kadar korunmasına yöneliktir. Yani bence kar dağıtımı yapıldığında haklarında dava bulunan ortaklara isabet eden temettü kayyum tarafından yönetilebilir. Ancak Kayyum tmsf, esasen bankalar ile ilgili Bankacılık Kanunundan gelen yetkiler çerçevesinde bugüne kadar kendisine devrolunan şirketleri yönetti ve bankacılık kanununda tmsf ye devir şekillerinden biri de yönetim ve mülkiyet hariç ortaklık haklarının devridir. Bu tür devirde mülkiyet hakkı hariç olduğundan temettü dağıtıldığında ortakların tümüne ödenmek zorundadır, tmsf bence bunla ceza kanunundan gelen kayyumluk yetkisinin farklılığını algılamadığından kozalda temettü dağıtıldığında herkese temettüyü ödemesi gerektiğini düşünmekte. Bundan da daha ötesi Kozalda kar dağıtımı yaptığınızda temettü zaten haklarında dava görülen ortaklara gitmez bunu dün açıklamıştım. Şimdi yaptıkları yanlış dediğinizde karşınıza iki durum çıkar birincisi bu yanlışlığı Kayyuma açıklayıp ve kabul etmeleri halinde olması gereken şekilde işlemlere devam edilmesini sağlamak ikinci durum ise konuyu yargıya intikal ettirmek. Yargıya başvurduğunuzda yargı kararı ne zaman çıkar ve kesinleşmesi ne kadar sürer Allah bilir o yüzden pek tavsiye etmem durum yargıya başvurmayı kaçınılmaz kılmadıkça. Şu an zaten kar dağıtımı için yasal değişiklik yapılacak denmiş yargıdan daha kısa sürebilir. Kaldı ki yaptığım dünkü açıklamada da belirttiğim gibi kar dağıtımına engel olarak öne sürdükleri gerekçe kozal, kozaa ve ipeke de mevcut görünmüyor.
Kayyum ataması olayı ceza kanunu kaynaklı olduğundan haklarında dava olmayan ortakların haklarına helal gelemez. Tabi bu kişisel düşüncem avukatta değilim sadece amatör olarak bu konular hakkında bilgim var. İyi geceler
2019 raporu tamamen yanıltmaca fiyatın yukarı gitmesini istemiyorlar.Bunun 2 sebebi var; Dava konusun da degerini düşük gostermek yada TVF ‘ ye aktarılırken degerini düşük tutmak ilerde acılacak Uluslararası davada hafif tazminatlarla kurtulmak düşüncesi olabilir.2020 de yapılan rezerv saptamasında Agrı Diyadin de 2.250 milyon ons Rezerv saptandı. Bu acıklanacaktı hala acıklanmadı. Gübrf ‘ nın piyasa degerine bakın, Kozal onun en az 2.5 katı degerde olması gerekir sadece rezerv de. Duran varlıklarıda , eldeki nakitide bunun üstüne koyun. Enaz 5.5 milyar Usd yakın bir deger ortaya cıkar. Tabiki benim kişisel goruslerim. Yanıltıcı olmasın . Rakamlar ortada. Burda Dava bittiginde yukseliş hızlanır. Ytd
GUBRF ‘ nin piyasa degeri:3.258 milyar usd. Dünkü kapanışa göre. Raporu yazan lar tamamen uydurmaca 2019 rakamları gşbi bahaneye sıgınan, emirle yazdırılmış , uluslararası tartışmalı bir rapor. Firma degeri saptamadında Uluslararası ODİT kuruluşları nın raporu gecerlidir.Tamamen yatırımcıları yanıltmaca. Ytd
Raporda sadece gercege yakın paragraf; FIRSATLAR BÖLÜMÜNDE; kaynakların rezervlete donüstürülmesinde 2019 da ek 1 milyon ons. Var. Potansiyel Maden kaynaklarında da 5.5 milyon ons var. Tabi bunlar hesaplamada hiç yok. Kim nederse desin toplsmda 10 milyon Ons rezerv toplamı nı sagırsultan bile duydu.ytd
Alımlar KOZAA ya,ve İPEKe kaydı galiba,asla yatırım tavsiyesi değildir.
Yer İmleri