Originally Posted by
1prometheus
Sn Doktor,
Çağrı yükümlülüğü ve çağrı fiyatı konusunda otoritelerden gelen çok çarpıcı şekilde farklılaşan yargı ve hükümler, adamlara çok yukarılardan destek geldi düşüncesini oluşturuyor ister istemez.
Danıştay patronlar lehine gerekçeleri sıralamışlar, sanki sipariş ile hazırlanmış. Gerekçelerde şirket birleşimi ortaklığa getirdiği artı değerleri sıralamışlar, bu gerekçeler gerçekle uyuşuyor mu hiç? veya bazı gerekçelerin spk mevzuatı ile hiç uyuşur tarafı var mı? Çok büyük cüretle yapılmış şeyler.
Ayrıca çağrı fiyatı konusundaysa büyük yan çizmeler oldu. Yine Bursa'da yukarı yerlerden dokunuş olduğu izlenimi ediniliyor.
Çağrı fiyatı belirlemede ana kriter var. Ve bunların en yüksek olacak diyor. ve kriterlerin biride değerlendirme raporlarına göre şirket reel değerine göre hisse değerinin belirlenmesi diyor. Şirketin birleşim öncesi kervan bilanço defter değeri 1.45 lira civarı değil mi? Yanı bu maddeye görece çağrı fiyatı en az 1.45 civarı olmalı anlamı taşımaz mı?
Mualesefki ülke borsasında sistem farklı işliyor. Yukarılarda adamları olan işi istediği gibi dizayn ediyor. Ve spk da baskı altına alınmış olabillr. Sonuçta atı alan Üsküdar'ı geçer prensibinin işlediği bir hukuksal sosyal düzenek içinde adalet beklemek çok zor.
GK da yatırımcı elindeki hisse oranı kararları belirlemede pek etkim güç olmayabilir. Ama olağanüstü gk ve azınlık haklarını kullanma gibş girişimlerde belki ciddi bir güce dönüşebilir belki.
Aslında sende konular hakkındaki fikir paylaşımı çatışma üretmeyecek şekilde sunmam konuların daha anlaşılır olmasını sağlayabilir. Fracell de bu konuda yatırımcıları yanıltacak bir kasti olduğunu kimse düşünmüyor. Herkes her konuda detayları mükemmel bilmeyebilir, Konular hakkında fikir paylaşımları üzerinden geçmişe dönük çatışmaları tekrar tekrar gündeme getirip karşındakini yenmeye çalışarak bunlardan zafer üretmekte çalışmakta anlamsız ve kazanımsız.
Hocam eger ki dediginiz gibi... Spk veya mahkemeler blokeli lotlarin cozulmesi yonunde karar vermezse... Ky nin gk'da yonetimi ibra etmeyecek ve ozel denetci atayabilecek gucu var...
Inanin bakin mahkemeyi kazandik itiraz ettiler. Itirazi mahkeme ret etti. Rekrar yargilama davasi actilar. Ancak mahkeme y.d. karari vermediginden bu seferde kayyima ve gk icin gereken masraflari odemiyorlar. Yani her turlu camuru yapiyorlar. Biz de direnmeye calisiyoruz.
Kayyimin tekrar mahkemeye basvurup karar cikartacagini, sirketin masraflarini karsilamadigini soyleyecegini bekliyoruz.
Mahkemenin kararina gore hareket edecegiz. Doktor onu soyluyor eger ki mahkeme davacilar karsilasin derse 50-100 lira verip karsilayacagiz. Sonra icra ile aliriz ya da isimiz biterse hayir kurumuna bagislariz.. . ya da baska davalarda kullaniriz. Doktor bundan rahatsiz...
Yani eger ki butun ky birlesir gk gidersek bunu basarabiliriz. bakin biz su maddeye oy verin buna verin demiyoruz. Kimsenin oy hakkini da istemiyoruz. Gelin lehinize oy kullanin...
Biz mucadele ederken carpitmalar, bilmem neler takmis denetciye... Baska yerlerde kervanin finansal raporlari denetimden gecmemis falan filan. Yani yalan soyluyor hocam.... Ben ona kiziyorum.
Iyi niyetli olmadigini da dusunuyorum. Oncelerden memsa yuzunden psikolojisi bozulmus diyordum ancak iyi niyetli degil hocam
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR...
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri