Artan

8,25 10 18:10
15,10 9.98 18:10
175,20 9.98 18:10
11,14 9.97 18:10
263,50 9.97 18:10
Artan Hisseler

Azalan

12,42 -10 18:10
174,90 -9.98 18:10
11.090,00 -9.98 18:10
41,94 -9.96 18:10
336,75 -9.96 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

17.494.899.237,93 18:10
12.002.781.238,46 18:10
8.369.000.909,50 18:10
7.898.029.669,40 18:10
6.371.144.929,11 18:10
Tüm Hisseler
Arama sonucu : 3147 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Dev'ayna Masalları

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by cennetyolu Yazıyı Oku
    Sn deva-i dert, geniş listenizde yer alan en düşük FK lı Ozak Gyo yu seçmeme sebebi sadece GYO sektöründe olması mıdır?Yoksa başka bilemediğimiz sebepleri var mı? Bu hisse benim elimde yok ama çok yüksek kar açıkladı o bakımdan merak ettim.

    Ayrıca son çeyrek bilançosu çok iyi gelen (bana göre) bak ambalaj ile bandırma ambalaj arasında karlılık ve istikrarlı büyüme açısından hangisi daha tercih edilebilir? kararsız kaldım. zaman bulupta inceleyebilirseniz sevinirim.
    Seçmeme gibi bir durum sözkonusu değil. Daha önceki notlarımda da belirtmiştim, GYO seçersem kesinlikle OZKGY olacak diye. Ancak en düşük f/k'lı olması kıyası ancak kendi sektörleri ile karşılaştırıldığında bir anlam ifade edecektir. Çünkü GYO firmaları sürekli varlıklarına yeniden değerleme yaptığı için oluşan net kârın çok büyük kısmı bu farktan kaynaklanmakta, esas faaliyet karından değil. Mesela PD/EFK değeri 5,87 iken PD/Net Kar (yani F/K) 0,93 . Net Kar Esas Faaliyet Karının 6-7 katı, aradaki fark yeniden değerleme farkı. O sebeple aşırı ucuzmuş gibi görünüyor. Kendi sektöreüne göre oldukça ucuz olduğunu değiştirmiyor elbette bu durum.

    Bak Ambalajda Çeyreklik EFK 28,12 Milyon TL iken Net Karının 72,86 civarı gelmesi ilk planda dikkatinizi hemen çekmesi gereken şey olmalı. Burada bir miktar Esas Faaliyet dışı gelirler sözkonusu olsa da asıl çarpıcı olan 38,7 Milyon TL Ertelenmiş Vergi Geliri sözkonusu, yani bu bir defaya mahsus Net Karı olduğundan ya da olabileceğinden oldukça fazla gösteren bir durum. Önemsiz bir gelir değil, ancak 2023 yılı bilançolarında bu çeyrek yıllıklandırılmış Net Kardan çıktığında baz etkisi ile F/K değeri bu sefer de aniden yükselecektir. Ben duran varlık satışı, yeniden değerleme farkları ya da ertelenmiş vergi gelirlerinden kaynaklı net karın normalinden oldukça fazla olduğu durumlarda o F/K değerine çok itibar etmiyorum. PD/EFK ile F/K makası çok aşırı açık olmamalı normal şartlarda. Böyle bir durum olması negatif değil, sadece rakam algıyı olduğundan daha fazla etkiliyor. Yoksa Bak Ambalaj iyi bir firma. BNTAS'ta da Faaliyet dışı (kur farkı gelirleri) sözkonusu. Onun da F/K değeri normal değerlerinden daha ucuz görünüyor aynı sebeple. Ama ikisi arasında tercihimi ben BNTAS'tan yana kullandım görece daha ucuz bulduğum için.
    "İyi bir planın en büyük düşmanı, mükemmel bir planın hayalini kurmaktır."
    Clausewitz

  2. #2
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Dünyanın merkezi İstanbul
    Gönderi
    1,834
     Alıntı Originally Posted by deva-i dert Yazıyı Oku
    Seçmeme gibi bir durum sözkonusu değil. Daha önceki notlarımda da belirtmiştim, GYO seçersem kesinlikle OZKGY olacak diye. Ancak en düşük f/k'lı olması kıyası ancak kendi sektörleri ile karşılaştırıldığında bir anlam ifade edecektir. Çünkü GYO firmaları sürekli varlıklarına yeniden değerleme yaptığı için oluşan net kârın çok büyük kısmı bu farktan kaynaklanmakta, esas faaliyet karından değil. Mesela PD/EFK değeri 5,87 iken PD/Net Kar (yani F/K) 0,93 . Net Kar Esas Faaliyet Karının 6-7 katı, aradaki fark yeniden değerleme farkı. O sebeple aşırı ucuzmuş gibi görünüyor. Kendi sektöreüne göre oldukça ucuz olduğunu değiştirmiyor elbette bu durum.

    Bak Ambalajda Çeyreklik EFK 28,12 Milyon TL iken Net Karının 72,86 civarı gelmesi ilk planda dikkatinizi hemen çekmesi gereken şey olmalı. Burada bir miktar Esas Faaliyet dışı gelirler sözkonusu olsa da asıl çarpıcı olan 38,7 Milyon TL Ertelenmiş Vergi Geliri sözkonusu, yani bu bir defaya mahsus Net Karı olduğundan ya da olabileceğinden oldukça fazla gösteren bir durum. Önemsiz bir gelir değil, ancak 2023 yılı bilançolarında bu çeyrek yıllıklandırılmış Net Kardan çıktığında baz etkisi ile F/K değeri bu sefer de aniden yükselecektir. Ben duran varlık satışı, yeniden değerleme farkları ya da ertelenmiş vergi gelirlerinden kaynaklı net karın normalinden oldukça fazla olduğu durumlarda o F/K değerine çok itibar etmiyorum. PD/EFK ile F/K makası çok aşırı açık olmamalı normal şartlarda. Böyle bir durum olması negatif değil, sadece rakam algıyı olduğundan daha fazla etkiliyor. Yoksa Bak Ambalaj iyi bir firma. BNTAS'ta da Faaliyet dışı (kur farkı gelirleri) sözkonusu. Onun da F/K değeri normal değerlerinden daha ucuz görünüyor aynı sebeple. Ama ikisi arasında tercihimi ben BNTAS'tan yana kullandım görece daha ucuz bulduğum için.
    Öncelikle detaylı cevap için teşekkürler, yazdıklarınız ışığında Bntaş ı almak Bakab almaktan daha mantıklı görünüyor. Diğeri de çok düşük FK ve yüksek kardan ilgimi çekmişti. Yeni alımlar için son açıklanan 9 aylıklar ışığında potansiyeli olabilecek hisseleri belirlemeye çalışıyorum. Ancak endeksin kısa zamanda yaptığı ciddi prim de endişelendirmiyor değil..

  3.  Alıntı Originally Posted by cennetyolu Yazıyı Oku
    Öncelikle detaylı cevap için teşekkürler, yazdıklarınız ışığında Bntaş ı almak Bakab almaktan daha mantıklı görünüyor. Diğeri de çok düşük FK ve yüksek kardan ilgimi çekmişti. Yeni alımlar için son açıklanan 9 aylıklar ışığında potansiyeli olabilecek hisseleri belirlemeye çalışıyorum. Ancak endeksin kısa zamanda yaptığı ciddi prim de endişelendirmiyor değil..
    Tercihlerim kendi bakış açımı yansıtır, mutlak doğru değildir. Ancak Esas Faaliyet Kârı ile Net Kâr arasında uçuk bir fark olduğunda bunun neden kaynaklandığını ve tekrar edip etmeyeceğini mutlaka değerlendiriniz. İkincisi de değerleme rasyoları itibariyle tek başına ucuz olmak portföye koymak için yeterli olmamalı. Büyüdüğü için mi ucuzluyor yoksa işler kötü gittiğinden dolayı fiyatı yerlerde süründüğü için mi ucuz görünüyor? Bu soruyu mutlaka cevaplayarak işe başlayın. Ucuz olmaktan çok gelecek bilançolarda da büyümeden kaynaklı ucuzlayabilecek olmak önemlidir. Yoksa hikaye kısa sürebilir.

    Öte yandan piyasa 5 F/K 'lı hisseye 9 F/K'lıyı tercih ediyorsa burada mutlaka bir mantık aramalı. F/K önemli rasyodur ancak tek başına değil. Bazen yüksek F/K'lı ya da zarar ettiği için negatif F/K'lı şirketi de piyasa iyi fiyatlayabilir. FAVÖK çok hızlı büyüyorsa ve PD/FAVÖK, PD/EFK ve FD/FAVÖK değerleri sürekli düşüyorsa o firma zararda bile olsa hızlı büyüyor ve yakın zamanda F/K'lar da düşük seviyelere gelebilir demektir. Bunun örneklerini TKNSA ve TUPRS'da yaşadık en son 1 yılda. Bu hususlar mutlaka gözönünde tutulmalı.

    Ayrıca benim ambalaj sektörü için BNTAS tercihim kişisel değerlemem sonucudur. Yarın BAKAB ilginç bir hikaye ile yükselirse hata yaptığımızı düşünebilirsiniz. Bu tip durumlar elbette BAKAB-BNTAS özelinde olsa da olmasa da karşınıza illa ki çıkacaktır. En mükemmel planı ortaya çıkarmak imkansıza yakındır. Elimizden geldiğince iyi plan yapmalı, ancak çok atıl da kalmamalıyız. Bazen hikayeleri değiştiren şeylere kulakları tıkamak olabilecek bir çok güzel gelişmeden bizi uzak tutabilir.

    Saygılar.
    Son düzenleme : deva-i dert; 13-11-2022 saat: 22:37.
    "İyi bir planın en büyük düşmanı, mükemmel bir planın hayalini kurmaktır."
    Clausewitz

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •