Dowes

[rxpu]

%15'lik bonoları %9'dan değiştirmek diye bir şey yok. Bunu kim kabul eder ki? Bu firma batık demektir zaten bir daha piyasadan borç filan bulamaz. Burada sıkıntılı olan borçlu; alacaklıları ikna etmeye çalışırken "tatlandırıcı" sunabilir, "acı biber" değil. Daha düşük faizli bonolarla değişim önermelerini hiç beklemem.

İnşallah işler sizin söylediğiniz gibi gelişir. Zira adı geçen firmanın mağazaları 2-3 aydır bomboş. Firma OHAL'in kaldırılması sonrası iflas erteleme hakkının geri geleceği tarihe kadar borçlarını ötelemeye çalışıyor gibi bir hisse kapıldım. Zira şu anda OHAL kapsamında çıkarılan bir KHK nedeniyle kendisi için avantajlı olan iflas erteleme hakkından yararlanamıyor, direk iflas etmesi gerekiyor.

[JonDowes]

İnşallah işler sizin söylediğiniz gibi gelişir. Zira adı geçen firmanın mağazaları 2-3 aydır bomboş. Firma OHAL'in kaldırılması sonrası iflas erteleme hakkının geri geleceği tarihe kadar borçlarını ötelemeye çalışıyor gibi bir hisse kapıldım. Zira şu anda OHAL kapsamında çıkarılan bir KHK nedeniyle kendisi için avantajlı olan iflas erteleme hakkından yararlanamıyor, direk iflas etmesi gerekiyor.

İşler o aşamaya geldiyse faize kimse bakmaz alacaklılar anapara derdine düşer zaten.

[british]

İhraç ettiği TRSBMKS11810 ve
TRSBMKS71814 ISIN kodlu (sırasıyla 20.000.000 TL ve 30.000.000 TL nominal
değerli) borçlanma araçlarının 28/07/2017 tarihli kupon ödemelerini
gerçekleştirmeyen Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş.'nin (Şirket) 18/07/2017 ve
21/07/2017 tarihli özel durum açıklamaları ile kamuya duyurduğu borçlanma
araçlarının yapılandırılması çalışmalarının tamamlanabilmesi için, Şirket
tarafından 28/07/2017 tarihli özel durum açıklaması ile kamuya duyurulan ek
süre talebi dikkate alınarak, Borsamız Kotasyon Yönergesi'nin 29/1-e maddesi
kapsamında Şirkete 08/09/2017 tarihine kadar ek süre verilmesi ve bu süre
içinde TRSBMKS91713 (yeni hali TRSBMKS12230), TRSBMKS11810 (yeni hali
TRSBMKS12222) ve TRSBMKS71814 (yeni hali TRSBMKS12214) ISIN kodlu borçlanma
araçlarının işlem sıralarının kapalı kalmasına karar verilmiştir.


https://www.kap.org.tr/Bildirim/620741

[rxpu]

İhraç ettiği TRSBMKS11810 ve
TRSBMKS71814 ISIN kodlu (sırasıyla 20.000.000 TL ve 30.000.000 TL nominal
değerli) borçlanma araçlarının 28/07/2017 tarihli kupon ödemelerini
gerçekleştirmeyen Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş.'nin (Şirket) 18/07/2017 ve
21/07/2017 tarihli özel durum açıklamaları ile kamuya duyurduğu borçlanma
araçlarının yapılandırılması çalışmalarının tamamlanabilmesi için, Şirket
tarafından 28/07/2017 tarihli özel durum açıklaması ile kamuya duyurulan ek
süre talebi dikkate alınarak, Borsamız Kotasyon Yönergesi'nin 29/1-e maddesi
kapsamında Şirkete 08/09/2017 tarihine kadar ek süre verilmesi ve bu süre
içinde TRSBMKS91713 (yeni hali TRSBMKS12230), TRSBMKS11810 (yeni hali
TRSBMKS12222) ve TRSBMKS71814 (yeni hali TRSBMKS12214) ISIN kodlu borçlanma
araçlarının işlem sıralarının kapalı kalmasına karar verilmiştir.


https://www.kap.org.tr/Bildirim/620741

280 milyon TL toplam borcu var, şimdi bu 20 ve 30 milyon TL ler hangi ödeme ve teminat sırasında işlem görecek. ÖST dışı zaten 230 milyon TL yapılandırmış, Teminat yapısını görmeden uzatmayı kabul etmemek lazım bence.

[rxpu]

Sn jondowes,

Aşağıda belirtilen şok likidite açığı artışı yine dispo nedeniyle mi?. zira bu sefer artış 1 gün içinde 19 milyar TL'ye yakın...

Yorumunuzu alabilir miyiz?

__________________________________________________ ______________
Flaş Flaş Flaş bugünkü likidite açığında şok artış

28.7.2017 tcmb fonlama verileri

TL Depo 10.34 milyar TL
GLP 109.14 milyar TL
toplam fonlama 119.4 milyar TL
ortalama fonlama faizi ******%11.99000**********

Neler oluyor, düne göre (101.1 milyar TL) likiditedeki artış tam 18.3 milyar TL. Geçen seferki gibi yine dispoya mı denk geldik?

Neler oluyor forumdaşlar.....

[JonDowes]

Evet dispo günü. Vergiler, sigorta ödemeleri, maaşlar da vardı. Ayrıca haftasonu olduğu için bir miktar nakit de çekilmiştir.

Likidite açığını öcü gibi görmeyin Para uzaya gidemez. Sadece yer değiştirir. Sonuçta bankalar olmayan bir parayı kredi veremez. Paranın her türlüsü, TCMB ekranında bir iz sadece. Bazı sayfalarda '+' yazıyor bazı sayfalarda '-'. Toplamlarının sıfır olmama ihtimali yok. Parasal ekonominin ana risk unsuru: aşırı hızlı nakit akışı ve enflasyondur.

[rxpu]

Evet dispo günü. Vergiler, sigorta ödemeleri, maaşlar da vardı. Ayrıca haftasonu olduğu için bir miktar nakit de çekilmiştir.

Likidite açığını öcü gibi görmeyin Para uzaya gidemez. Sadece yer değiştirir. Sonuçta bankalar olmayan bir parayı kredi veremez. Paranın her türlüsü, TCMB ekranında bir iz sadece. Bazı sayfalarda '+' yazıyor bazı sayfalarda '-'. Toplamlarının sıfır olmama ihtimali yok. Parasal ekonominin ana risk unsuru: aşırı hızlı nakit akışı ve enflasyondur.

Teknik olarak 18 milyar TL likidite açığı oluştu ise, aslında bu o gün için bankalar sahip oldukları varlıklardan daha çok borç vermişler ve bunu başka hiçbir yerden karşılayamamışlar demek olarak anlayabilir miyiz?

Yine havuz örneğinden gidersek gün sonunda bankalar havuzdaki tüm suyu içmişler, havuz kurumuş ve hala suya ihtiyaçları var , tcmb'ye de hortumu uzat biz daha fazla su içmek istiyoruz diyorlar.

Tcmb hortumu yüksek bir bedelle de uzatsa (%12.25) yine de para arzını arttırmış olmuyor mu?

Temel soru şu: Sizin görüşünüze göre bu durumu nasıl yorumlanmalı: tcmb piyasaya günlük 250 milyar TL 1 günlük GLP ile geçici likidite verse ama bunun faizi %20 dir dese. Bu bir parasal genişleme midir? (zira para arzını ciddi şekilde arttırdı), yoksa bir sıkılaşma mıdır? (zira faizleri de ciddi şekilde arttırdı).

[JonDowes]

Teknik olarak 18 milyar TL likidite açığı oluştu ise, aslında bu o gün için bankalar sahip oldukları varlıklardan daha çok borç vermişler ve bunu başka hiçbir yerden karşılayamamışlar demek olarak anlayabilir miyiz?

Yine havuz örneğinden gidersek gün sonunda bankalar havuzdaki tüm suyu içmişler, havuz kurumuş ve hala suya ihtiyaçları var , tcmb'ye de hortumu uzat biz daha fazla su içmek istiyoruz diyorlar.

Tcmb hortumu yüksek bir bedelle de uzatsa (%12.25) yine de para arzını arttırmış olmuyor mu?

Temel soru şu: Sizin görüşünüze göre bu durumu nasıl yorumlanmalı: tcmb piyasaya günlük 250 milyar TL 1 günlük GLP ile geçici likidite verse ama bunun faizi %20 dir dese. Bu bir parasal genişleme midir? (zira para arzını ciddi şekilde arttırdı), yoksa bir sıkılaşma mıdır? (zira faizleri de ciddi şekilde arttırdı).

Hayır anlayamayız. Likidite açığını zorunlu karşılıklar ile karşılaştırın. Bankalar TCMB'ye para yatırmıyor olsalar, likidite açığı da olmaz. Son dönemde hızlı büyüme nedeniyle ZK da arttı, bu da likidite açığı olarak piyasaya yansıdı. Daha net bir resim için "likidite açığı/aktifler" oranına bakın. Fonlamanın 250 milyar olduğu dönemde ZK da 400 olur. Bankalar yine TCMB'deki paralarını geri alsalar "net artı"da olurlar.

Havuzun kuruması diye bir şey olamaz. Havuzun su seviyesi artıyor, havuza konan suyun bir kısımını TCMB veriyor ve ismine de likidite açığı diyoruz. Şunu hep tekrar ediyorum ama unutuluyor: Bankalar krediyi uzaya vermiyorlar; birine verilen kredi aynı zamanda bir başkasının mevduatıdır. Bankalar kaynağı olmayan bir kredi veremezler. Önce kaynak bulunur, sonra kredi verilir. Şu anki piyasa yapısında bu kaynaklardan biri de TCMB. Çünkü para politikasını bu şekilde çiziyor.

TCMB piyasaya 250 milyar veriyorsa, kendi çizdiği politika nedeniyledir. Bankalar krediyi yurtdışına vermiyorlar; yurtiçine veriyorlar. Aktarım mekanizmasında bu paranın bir kısmı TCMB'ye geri dönüyor, bir kısmı da yastık altına gidiyor. Bu "kaçak" nedeniyle de likidite açığı artıyor. Bankaların buna müdahale gücü yok. Sistem böyle kurulu ve bankalar da kendilerine verilen işlevi yerine getiriyorlar, acaip bir şey yapmıyorlar.

Burada asıl soru şu: Ey TCMB. Madem piyasadaki kredi hacminin bu hızla artmasını istiyorsun. Yastıkaltına kaçak olacağını da biliyorsun. Likidite açığını görmekten rahatsız olacak bir kesmi neden provoke ediyorsun; ZK oranlarını düşür, sen de rahatla biz de