Alıntı Originally Posted by @yörük@ Yazıyı Oku
Öyleyse...tanım yapılacak...rasyonel akıldan sonra....genel geçerlik kabuluyle...literatüre girecek...ki.... söylem.... tutarlı olsun...

aksi halde.....her ağızdan çıkan yorum olur ki.....

benim "var" demem ile senin "yok" demen eşit olur ki..... eşit olan durumda....söylemlerin anlamı olmaz.
illa literatüre girmesi gerekmez.

yerçekimi kanunu olduğunu keşfettik. daha yenilerde..

peki bunu formüle etmeden önce yani keşfetmeden önce.. elma yerçekimi kanununa göre düşmüyormuydu ?

biz formülüze edip keşfettiğimiz andan itibaren mi elma yere düşer oldu ? yani literatüre girdiği andan itibaren mi düştü elma.

...........

senin tanrı tanımlamanla.. diğerinin tanrı veya çoklu tanrı dinlerinde bir olmayacaktır.

o nedenle tanrılar hem dinlerle hemde kendisi ile yine çelişecektir.

...............

yokluğun içi boştur.. yani içinde anlamca bir içerik yoktur. konu zaten yokluk temelli değil mi ?

ben illaa tanrı yoktur demedimki.. söylemleriniz çelişiyor diyorum.

çelişen varlıklar zaten yoktur..

hava sıcaklığı aynı anda hem 300 dereceden daha sıcak.. hemde -200 dereceden daha soğuk olamaz.

buyur yokluğu ispat ettim.