hermes | jeopolitik
@hermes_z
Yorum hesabı
"Better the Turkish turban than the papal tiara."
- Gennadios Scholarios, Patriarch of Constantinople (after 1453)
Sometimes one sentence from the period speaks louder than all modern debates, and this one still does.
It wasn't a metaphor. It was the political reality of the 15th century.
For all the modern noise portraying the Ottoman era as a "dark age," the basic, uncomfortable historical fact remains: the Ottomans freed the Greek population from Venetian slavery and Latin domination.
For centuries, Venice and Genoa treated the local Orthodox population as manpower to be squeezed, debt bondage, forced levies, crippling taxation.
At the same time, the papacy openly labeled Orthodox Christians as heretics, occasionally as "pagans," and sanctioned their persecution.
Latin armies didn't hesitate: they sacked Constantinople, burned churches, executed clergy, shut down monasteries.
In that environment, the Ottoman advance was, for most Orthodox communities, not a collapse, but survival.
Under Mehmed II, the Patriarchate was restored, churches reopened, and the Orthodox world gained something it hadn't had for generations: institutional continuity and religious autonomy.
Even prominent Greek historians admit it plainly:
Ottoman rule was far lighter than the Latin yoke.
That’s precisely why Gennadios' famous line isn't emotional exaggeration.
It’s a diagnosis.
A summary of lived experience.
Modern Western audiences may dislike hearing this, but facts don't adjust themselves to sensitivities:
The Ottomans saved Orthodox Greeks from Venice's slave economy and from papal persecution.
And the longest uninterrupted era of the Patriarchate happened under Ottoman protection, not under Latin rule.
History often leaves behind sentences that sting centuries later.
This one certainly does:
"Better the Turkish turban than the papal tiara."
And remember: It wasn't said by an Ottoman.
It was said by the highest authority of the Orthodox Church.
DeepL ile çevir
"Papalık tacı yerine Türk türbanı daha iyidir."
- Gennadios Scholarios, Konstantinopolis Patriği (1453 sonrası)
Bazen o dönemden kalma bir cümle, tüm modern tartışmalardan daha anlamlı olabilir ve bu cümle hala öyle. Bu, 15. yüzyılın siyasi gerçekliğiydi.
Osmanlı dönemini "karanlık çağ" olarak tasvir eden tüm modern gürültüye rağmen, temel ve rahatsız edici tarihsel gerçek değişmedi: Osmanlılar, Yunan halkını Venedik köleliğinden ve Latin egemenliğinden kurtardı.
Yüzyıllar boyunca Venedik ve Cenova, yerel Ortodoks halkını sömürülecek işgücü, borç köleliği, zorla vergi toplama ve ağır vergilendirme olarak gördü.
Aynı zamanda, papalık Ortodoks Hıristiyanları açıkça kafir, bazen de "putperest" olarak nitelendiriyor ve onların zulmünü onaylıyordu.
Latin orduları tereddüt etmedi: Konstantinopolis'i yağmaladılar, kiliseleri yaktılar, din adamlarını idam ettiler, manastırları kapattılar.
Bu ortamda, Osmanlıların ilerleyişi çoğu Ortodoks topluluk için bir çöküş değil, hayatta kalma mücadelesiydi.
II. Mehmed döneminde Patriklik yeniden kuruldu, kiliseler yeniden açıldı ve Ortodoks dünyası nesiller boyu sahip olmadığı bir şeye kavuştu: kurumsal süreklilik ve dini özerklik.
Önemli Yunan tarihçiler bile bunu açıkça kabul ediyor:
Osmanlı yönetimi, Latin boyunduruğundan çok daha hafifti.
İşte bu yüzden Gennadios'un ünlü sözü duygusal bir abartı değildir.
Bu bir teşhistir.
Yaşanmış deneyimlerin bir özetidir.
Modern Batılı izleyiciler bunu duymaktan hoşlanmayabilir, ancak gerçekler duyarlılıklara göre değişmez:
Osmanlılar, Ortodoks Yunanlıları Venedik'in köle ekonomisinden ve papalık zulmünden kurtardı.
Ve Patrikhanenin en uzun kesintisiz dönemi, Latin egemenliği altında değil, Osmanlıların koruması altında yaşandı.
Tarih, yüzyıllar sonra bile acı veren cümleler bırakır.
Bu cümle de kesinlikle öyle:
"Papalık tacı yerine Türk türbanı daha iyidir."
Ve unutmayın: Bu cümle bir Osmanlı tarafından söylenmedi.
Ortodoks Kilisesi'nin en yüksek otoritesi tarafından söylendi.
Alıntı yaparak yanıtla
Originally Posted by ayvagobeknuri
Yer İmleri