Ayhan beye hak veriyorum...
Başlıkta kalite (her açıdan) yerlerde.
Irkçılık, hamaset, önüne gelene ihanet suçlamaları, tarihi ve tarihsel şahsiyetleri kendi amaçları uğrunda eğmek bükmek,
tüm kavramları kabul görmüş tanımları ve niteliklerinden uzaklaştırarak kendi söylemlerine uygun hale getirmek, demagoji vs vs başlığın temel malzemeleri.
Doğru ile ilgimiz kalmadı bu günlerde.
Bir örnek vereceğim...
Bir kesimin alıştığımız hamaset söylemleri sonunda, gündemin suskunlaştırdığı insanlara, aykırı düşüncedekilere hemen yafta gibi yapıştırdıkları "ihanet" "hain" gibi kavramlar ne kadar subjektiftir.
Hele hele bu kavramları sakız yapmış insanların Kürt kökenli "korucu"ları kahraman ilan edip zorla heğpimizi bu konuda ikna etmeye çalışmaları nasıl bir çelişkidir.
Aynı eylemi ve görevi (!) bir Kürt bölgesinde (Kürt yoğun diyelim de kavga çıkmasın) bir Türk yapsa bunun adı o çok rahatlıkla önümüze gelene yapıştırdığımız ihanet değil midir?
Düşünün bir de bu adamlar, devletten maaş alarak, kendi ırkından insanların, aynen Kızılderililerdeki beyaz adama paralı hizmet sunan iz sürücüler gibi, canına kastetmiyorlar mı?
Bunun adı bizim bir kısmımıza ve devletimize göre "kahramanlık", Kürtlere göre ise "ihanet" değil midir?
Bu örneği vermemin nedeni, ihanet kavramını (ki çirkin bir kavramdır) kullanırken düşünelim.
Kürt kökenli korucu için uygun görmediğimiz bu çirkin kavramı, vergisini veren, vatandaşlık görevlerini yerine getiren, işinde gücünde olan insanlara, sırf sizinle aynı şeyleri düşünmüyor diye kullanmayalım.
Yazıktır.
Ayıptır.
Yer İmleri