Şimdide fesih davasını geri çekme üzerinden tartışmalar yükselmilş

Fesih davasını geri çekme artık grubun tercihi, fazla birşey diyemeyiz. ama yatırımc lehine veya aleyhine sonuçları bakış açısına göre değişebilir.
Bir bakıl açısına göre eğer fesih davasına sonuç yatırımcı lehine gelişseydi, hisseyi bu kadar baskı altında tutmazlardı, yukarılara atma zorunda kalabilşrkerdl.
Sonuçta şuan hisseyi bu kadar baskı altında tutan tahtasını yapanlar farklı kişiler olduğunu sanacak kadar kimse avansk değil. (0.60 dahi çıkarsa bile fazla maliyeti olmazdı bu rakamlardan Nike pek satış gelmezdi çünkü)
Bir başka bakış açısına göre (hani becerikli patronumuz şirkette çok çaresizi oynayarak bankaları künyeye getirin borcun yarısına fit edecek fikrini ile patronlara alkış toplamak isteyenler var ya) fesih davaları sürseydi bu bankalar dahada panikleyip daha kolay künyeye gelmez miydi
Yok fesih davaların geri çekilmesiyle kredil bulmanın önü açılacakmış falan, Geçin bu masalları, gidin bu masalları bebelere anlattın. Gerek eski öcü gerek yeni cici diye tanımladığınız bu yönetimler isteseler iki haftada yeniden ipoteklendirmelerle refinansman da sağlarlar, varlık satılıyka da kaynak sağlarlardı, tahsisli sermaye artışıyla kaynak sağlarlardı, çünkü avukatlarının da dediği gibi şirket varlıklarının değeri yanında bu borçların miktarının pek önemi yok.
ZT nin Avukatları bunu biliyor ama bankaların avukatları bunları göremiyorlar çok avanaklar, yeni cici yönetimin marifetli oyunlarına yenik düşüp yarıyayarıya alacağa razı olup gideceklermiş
Areal bank ile de gerçekte bir muhalefet olduğuda hikaye gibi geliyor.. Bodrum hoteli ile aynı mevzuların farklı versiyonları. Eğer borç indirimi olsada belki dolaşımdaki dolaylı hisseler üzerine olan fayda sağlama anlaşmalarıyla olur belki, yoksa yönetimin oyunları onları korkutacak ve alacaklarının yarısına fit olurlar olayı hikaye...
Adamların Almanyaâ€â•da da şirketleri var başka çok sayıda şrketleri var, hangi ülkede hangi bankada ne kadar nakit veya varlıkları var olayında ayrı durum, kervn ında yeterinceden çok daha fazla kaynakları vardı, isteselerdi bu dört yılda bütün sorunları aşacak çok şey yapabilirlerdi, . Ama ana konsantrasyonları hep hissedarları ekarte etmekti. Bunun içinde yapmadıklarını bırakmadılar. SPK nın tespitlerle ortada.
Ama bir süredir hep empoze edilmeye çalışılan şey “patronların işini kolaylaştırılırsa yönetimin yanında saf tutulursa ancak yatırımcılar bu dört yıllık zararlarını kurtararak bu işten kurtulurlar†. Dilerim bu duygu ve düşünceyi empoze ederek yatırımcılara yön verenlerin tespiti doğru çıkar.
Yer İmleri