Artan

45,32 10 18:10
176,20 9.99 18:10
20,14 9.99 18:10
81,55 9.98 18:10
90,50 9.96 18:10
Artan Hisseler

Azalan

26,64 -10 18:10
50,40 -10 18:10
4,43 -9.96 18:10
26,26 -9.95 18:10
10,50 -9.95 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

11.718.614.181,40 18:10
6.933.504.972,47 18:10
6.649.086.491,22 18:10
6.265.564.086,85 18:10
6.096.634.471,25 18:10
Tüm Hisseler
Sayfa 499/716 İlkİlk ... 399449489497498499500501509549599 ... SonSon
Arama sonucu : 5982 madde; 3,985 - 3,992 arası.

Konu: MNDRS - Menderes Tekstil

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by tarik1234 Yazıyı Oku

    **artık arsa değil hala arsaymış gibi işlem göstermeleride ayrı bir gariplik
    değerleme firması arsa olarak değerlemesi zaten başlıbaşına hata iş bitmiş vermişsin artık arsa değil belli tamamalanma oranına gelmiş hala arsa olarak değerlemekde zaten yanlış
    ekim 2023 bitecekse sene sonu en az %60-%70 tamamlanma oranına gelmiş olacak arsa olmaz bina olarak değerlemeleri gerekir

    **yahu yatırımcısınız hadi ben yeniyim kaç daire kaç dükkan kaç m2 alacaksınız belli değil bize süpriz yapacaklar
    1 ay içinde konu ile ilgili kap açıklaması gelir ben başvurdum

    Öncelikle firma yeterince şeffaf değil ne kadar kurumsal olduğu da tartışılır sonuçta bir patron hissesi ve bu tür firmaların kendine has riskleri var (buna kısaca patron riski diyebiliriz.) Konuya gelirsek şirketin arsa payı karşılığı yaptığını açıkladığı inşaat sözleşmesinin detaylarını açıklamamasının arkasında nasıl bir gerekçe var bilemiyorum. Ticari sır kapsamında mı değerlendiriyorlar olsa da halka açık bir şirketin yatırımcılarına karşı daha şeffaf olması gerekir. Belki Spk'nın dürtmesi ile bu sözleşmenin detayları kamuya açıklanabilir.

    İkinci husus bahse konu kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde projenin muhasebeleştirilmesi ve finansal tablolarda gösterimi konusuna çok vakıf değilim ayrı bir uzmanlık gerektiriyor. Kişisel olarak yorumum (yanılıyor olabilirim) bahse konu proje alanı tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünüyordur. Tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünen bir gayrimenkulü değerleme firmasının raporuna istinaden (tamamlanmamış bir projeyi) şirket aktifinde bina olarak göstermek mevzuat açısından doğru olmayabilir. Ne zaman ki proje tamamlanır ve projeden arsa karşılığı şirket payına düşen bağımsız bölümler şirket mülkiyetine geçecek şekilde kat mülkiyetine uygun olarak tapu kayıtlarında tescil edilir o zaman değerleme firmasının raporuna istinaden şirketin bu gayrimenkulleri ne şekilde tasarruf edeceğine uygun olarak (satış yada kiralama) stoklarda yada yatırımcı amaçlı gayrimenkuller olarak finansal tablolara alınır. Tabi buna rağmen yatırımcıların bilgilendirilmesi için projenin güncel durumuna ilişkin bir değerleme raporunun yıl sonu itibariyle hazırlanması gerekir ben böyle bir rapor göremedim. Petkim'in İzmir Aliağa'da bir arazisi var son dönemde fiyatlar o kadar hızlı artıyor ki adamlar 3 ayda bir değerleme yaparak aradaki farkı kar olarak gelir tablosuna yansıtıyor. Ancak değerleme raporunu Kap'ta açıklamıyorlar

  2. #2
     Alıntı Originally Posted by erdgass Yazıyı Oku
    Öncelikle firma yeterince şeffaf değil ne kadar kurumsal olduğu da tartışılır sonuçta bir patron hissesi ve bu tür firmaların kendine has riskleri var (buna kısaca patron riski diyebiliriz.) Konuya gelirsek şirketin arsa payı karşılığı yaptığını açıkladığı inşaat sözleşmesinin detaylarını açıklamamasının arkasında nasıl bir gerekçe var bilemiyorum. Ticari sır kapsamında mı değerlendiriyorlar olsa da halka açık bir şirketin yatırımcılarına karşı daha şeffaf olması gerekir. Belki Spk'nın dürtmesi ile bu sözleşmenin detayları kamuya açıklanabilir.

    İkinci husus bahse konu kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde projenin muhasebeleştirilmesi ve finansal tablolarda gösterimi konusuna çok vakıf değilim ayrı bir uzmanlık gerektiriyor. Kişisel olarak yorumum (yanılıyor olabilirim) bahse konu proje alanı tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünüyordur. Tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünen bir gayrimenkulü değerleme firmasının raporuna istinaden (tamamlanmamış bir projeyi) şirket aktifinde bina olarak göstermek mevzuat açısından doğru olmayabilir. Ne zaman ki proje tamamlanır ve projeden arsa karşılığı şirket payına düşen bağımsız bölümler şirket mülkiyetine geçecek şekilde kat mülkiyetine uygun olarak tapu kayıtlarında tescil edilir o zaman değerleme firmasının raporuna istinaden şirketin bu gayrimenkulleri ne şekilde tasarruf edeceğine uygun olarak (satış yada kiralama) stoklarda yada yatırımcı amaçlı gayrimenkuller olarak finansal tablolara alınır. Tabi buna rağmen yatırımcıların bilgilendirilmesi için projenin güncel durumuna ilişkin bir değerleme raporunun yıl sonu itibariyle hazırlanması gerekir ben böyle bir rapor göremedim. Petkim'in İzmir Aliağa'da bir arazisi var son dönemde fiyatlar o kadar hızlı artıyor ki adamlar 3 ayda bir değerleme yaparak aradaki farkı kar olarak gelir tablosuna yansıtıyor. Ancak değerleme raporunu Kap'ta açıklamıyorlar
    Sn Erdgass yazılarını okuyun çok iyi temel analiz yapar.Bende Menderes hissesi yok Sn Meteor için yazıyorum Sn Erdgass kendisi çok iyi temelcidir.Benim tarzım değil Menderes fakat bence kafanıza talih kuşu konmuştur sabırla bekleyin bence.

  3.  Alıntı Originally Posted by erdgass Yazıyı Oku
    Öncelikle firma yeterince şeffaf değil ne kadar kurumsal olduğu da tartışılır sonuçta bir patron hissesi ve bu tür firmaların kendine has riskleri var (buna kısaca patron riski diyebiliriz.) Konuya gelirsek şirketin arsa payı karşılığı yaptığını açıkladığı inşaat sözleşmesinin detaylarını açıklamamasının arkasında nasıl bir gerekçe var bilemiyorum. Ticari sır kapsamında mı değerlendiriyorlar olsa da halka açık bir şirketin yatırımcılarına karşı daha şeffaf olması gerekir. Belki Spk'nın dürtmesi ile bu sözleşmenin detayları kamuya açıklanabilir.

    İkinci husus bahse konu kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde projenin muhasebeleştirilmesi ve finansal tablolarda gösterimi konusuna çok vakıf değilim ayrı bir uzmanlık gerektiriyor. Kişisel olarak yorumum (yanılıyor olabilirim) bahse konu proje alanı tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünüyordur. Tapu kayıtlarında henüz arsa vasfında görünen bir gayrimenkulü değerleme firmasının raporuna istinaden (tamamlanmamış bir projeyi) şirket aktifinde bina olarak göstermek mevzuat açısından doğru olmayabilir. Ne zaman ki proje tamamlanır ve projeden arsa karşılığı şirket payına düşen bağımsız bölümler şirket mülkiyetine geçecek şekilde kat mülkiyetine uygun olarak tapu kayıtlarında tescil edilir o zaman değerleme firmasının raporuna istinaden şirketin bu gayrimenkulleri ne şekilde tasarruf edeceğine uygun olarak (satış yada kiralama) stoklarda yada yatırımcı amaçlı gayrimenkuller olarak finansal tablolara alınır. Tabi buna rağmen yatırımcıların bilgilendirilmesi için projenin güncel durumuna ilişkin bir değerleme raporunun yıl sonu itibariyle hazırlanması gerekir ben böyle bir rapor göremedim. Petkim'in İzmir Aliağa'da bir arazisi var son dönemde fiyatlar o kadar hızlı artıyor ki adamlar 3 ayda bir değerleme yaparak aradaki farkı kar olarak gelir tablosuna yansıtıyor. Ancak değerleme raporunu Kap'ta açıklamıyorlar
    **daha öncede yazdım eksper bittiği zamanki değerini yazar 31.12.2022 1 adet 60 m2 daire 2.000.0000 yapıyor der tamamlanma oranı kadar varlığı arttırır %65 tamamlanma oranı olduğundan 31.12.2022 ederi 1300.000 der aktifte 1300 görünür
    ***sözleşme açıklanmamasının ticari sır olacağını sanmıyorum tamamen bilgi saklama amaçlı
    bu gün başvurdum en geç 1 ay içinde detaylı açıklama yapacaklar
    spk değerlemeyi usulsüz bulursa 2021-2022 bilançolar yeniden çıkartılabilir yada 31.12 de düzgün değerle der buda çook yüksek yatıırm faaliyetlerinden gelir yazdırır karı arşa taşır

    ***takıldığın bir noktada 31.12.2021 göre enerji şirketlerinin varlığı düşmüş
    makina tesis değerlemesi yapılmamış bu çeyrek buda gelecek amortisman düşük normalleşecek aktif çook yükselecek

    patronun durumundan dolayı ne kadar güzel hikayesi olup potansiyel taşısada çok yüksek yatırım yapmayacağım

  4.  Alıntı Originally Posted by erdgass Yazıyı Oku
    İnternet sitesinde proje teslim tarihi Ekim 2023 yazıyor, bahsettiğiniz değerlemeler gayrimenkullerin teslim alınıp şirket aktifine geçtiğinde yapılır diye düşünüyorum.
    Ben de her yıl sonunda yaptırmadı gerekir diye biliyorum. Yani bu yıl sonunda ysptırması
    gerrkir doğru mali tablo için.

  5. Bu kadar hakaret etmenize gerek yok sayın minik yatırımcı aynı durum benim ya da başkasının başına gelse siz de düşünebilirdiniz edep sınırlarını koruyarak, burada birçok arkadasin katkısı var sizin katkınız da şüphesiz inkar edilemez ama bu süre zarfında göremeyince edep çerçevesinde bir tepki verildi .Dansöz ,kofti,kalasotzade gibi hakaretlerde bulunulmadi size.Gerekli açıklamayı yaparsınız biz de varsa bir kabahatimiz özür dileriz ama hakaret etmeye gerek yok.

  6. Forum bana çok saygı duyduğum 2 kişiyi tanıştırdı: minikyatırımcı ve Frqn21

    Herkese mutlu ve sansürsüz bir hayat diliyorum
    Zengini fakir eden müsrif evlattır .Memuru fakir eden süslü avrattır .Fakiri fakir eden kuru inattır

  7. #7
    En yüksek fiyata göre teorik olarak hisse başı 4,1 TL zararımız var. Önemli bir rakam...11,61TL 'den çıkanlar,mal boşaltanlar oldukça iyi kazandı.Ben de sattım ama sınırlı...çok geçmeden de yerine koydum.

  8. 6lardan numunelik lot almıstım bu düşüşlerde ekleme yaptım 2 çeyrek daha izlemek gerekli bence panik yapacak bir durum yok temel olarak firma sağlam ytd ...

Sayfa 499/716 İlkİlk ... 399449489497498499500501509549599 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •