Artan

11,13 9.98 10:28
29,10 9.98 10:28
30,22 9.97 09:55
173,90 8.08 10:28
79,10 7.47 10:28
Artan Hisseler

Azalan

260,25 -9.95 10:28
218,20 -8.51 10:28
20,48 -8.41 10:28
122,10 -8.26 10:28
61,60 -5.95 09:55
Azalan Hisseler

İşlem

2.274.287.454,00 10:28
1.289.198.395,68 10:28
986.031.250,25 10:28
958.152.440,30 10:28
900.207.307,70 10:28
Tüm Hisseler
Sayfa 520/876 İlkİlk ... 20420470510518519520521522530570620 ... SonSon
Arama sonucu : 7187 madde; 4,153 - 4,160 arası.

Konu: SODA - Soda Sanayii

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Kanunla, Sermaye Piyasası Kanunu'nun "ayrılma hakkı"na ilişkin maddesi değiştirildi. Buna göre, önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahip olacak. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirleyecek. Halka açık ortaklık, bu payları pay sahibinin talebi üzerine, SPK tarafından belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satın almakla yükümlü olacak.

    Kanunlar geriye doğru yürümez..
    Mesela dün; pet şişe ile su satmak suç değil...
    Ama bugün pet şişe ile su satmayı suç sayan bir kanun çıktı...
    Dün pet şişe ile su sattıysam bu konuda pet şişe ile su satma suçundan ceza almam..

    O halde Bu birleşmede adil değer uygulanacaksa kanunu geriye doğru mu işletmiş oluyoruz....

    Bold yaptığım cümleye dikkat...
    önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri

    Yani;
    Muhalefet şerhi koymamız gerecek olan, buna imkan verecek olan ve usulünce kanunun belirlediği süre kadar (3 hafta öncesinden sanırım) önce ortaklara duyurulmuş gündemi belirlenmiş "önemli nitelikte işlemlere ilişkin genel kurul" , bu değişikliğin resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra olduğu hallerde yeni kanunun uygulanması gerekir..
    Yok bu toplantı;
    Resmi gazetede yayınladığı ve yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış olsaydı, o zaman kanunun geriye doğru uygulanmasından söz edebilirdik kanımca..
    Yalnız Türkiye'nin malum şartlarında kanunların geriye doğru işletildiği evrensel hukuk normlarına aykırı uygulamalar da gördük..
    Mesela İmar Bankası yasası..O zaman AYM iptal etmişti ama iptal edene kadar da 2 sene mi ne geçmişti..

    NOT1-) :
    30 Ocaktaki KAP duyurusu Yönetim Kurulu Toplantısı,
    Kanunda adı geçen GENEL KURUL TOPLANTISI..
    ÖZET:
    Kanun; GENEL KURUL'dan önce yasalaştığı için ayrılma hakkı bu; değişiklik yapılan kanun maddeleri çerçevesinde olmalı kanımca
    Çünkü ben; muhalefet şerhi koyma ya da koymama tercihimi, yürürlükte olan mevzuata göre yapıyor olacağım

    NOT 2-) TRKCM yatırımcısıyım ancak sorularımız aşağı yukarı ortak O yüzden buraya da yazmak ihtiyacı duydum

    NOT 3-) 30 ocaktaki yönetim kurulu toplantısının üreteceği sonuçlar, bir niyetin kamuoyu ile paylaşılması bağlamında ve kapsamı dahilinde olacaktır..
    Yani "birleşme haberi kamu ile paylaşılıp bilinir olduğu tarihten önce hisse sahibi olanlar başlığı..
    Burada da düşünce şu şekilde sanırım..tartışmaya açık olmakla beraber;
    "Sen bu hisseyi bu bilgiye sahip olduğun halde aldığına göre ,bu zımni bir kabul anlamı taşıdığından muhalefet şerhi de koysan ayrılma hakkından faydalanamıyor olman gerekir"
    Peki 10000 hisse önce 30000 hisse de sonra aldım..Sanırım alım satımlar kayıt altında olduğundan elindeki 10 000 hisse için bu hakkı kullanabilirsin
    Not 5-) Sadece düşüncelerimden ibaret bir yazıdır..Kesin böyledir yargısı içermemektedir
    bence daha henüz yolun çok başındayız...şirket genel kurul kararı sadece niyet...onay mı almış, tüm şirketlerin onayı alnmış mı..spk buna onayı ne zaman vermiş...vs vs vs...bence bugün mal alan da sürecin içine hak sahibi olarak girmeli

  2. #2
     Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Kanunla, Sermaye Piyasası Kanunu'nun "ayrılma hakkı"na ilişkin maddesi değiştirildi. Buna göre, önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahip olacak. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirleyecek. Halka açık ortaklık, bu payları pay sahibinin talebi üzerine, SPK tarafından belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satın almakla yükümlü olacak.

    Kanunlar geriye doğru yürümez..
    Mesela dün; pet şişe ile su satmak suç değil...
    Ama bugün pet şişe ile su satmayı suç sayan bir kanun çıktı...
    Dün pet şişe ile su sattıysam bu konuda pet şişe ile su satma suçundan ceza almam..

    O halde Bu birleşmede adil değer uygulanacaksa kanunu geriye doğru mu işletmiş oluyoruz....

    Bold yaptığım cümleye dikkat...
    önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri

    Yani;
    Muhalefet şerhi koymamız gerecek olan, buna imkan verecek olan ve usulünce kanunun belirlediği süre kadar (3 hafta öncesinden sanırım) önce ortaklara duyurulmuş gündemi belirlenmiş "önemli nitelikte işlemlere ilişkin genel kurul" , bu değişikliğin resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra olduğu hallerde yeni kanunun uygulanması gerekir..
    Yok bu toplantı;
    Resmi gazetede yayınladığı ve yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış olsaydı, o zaman kanunun geriye doğru uygulanmasından söz edebilirdik kanımca..
    Yalnız Türkiye'nin malum şartlarında kanunların geriye doğru işletildiği evrensel hukuk normlarına aykırı uygulamalar da gördük..
    Mesela İmar Bankası yasası..O zaman AYM iptal etmişti ama iptal edene kadar da 2 sene mi ne geçmişti..

    NOT1-) :
    30 Ocaktaki KAP duyurusu Yönetim Kurulu Toplantısı,
    Kanunda adı geçen GENEL KURUL TOPLANTISI..
    ÖZET:
    Kanun; GENEL KURUL'dan önce yasalaştığı için ayrılma hakkı bu; değişiklik yapılan kanun maddeleri çerçevesinde olmalı kanımca
    Çünkü ben; muhalefet şerhi koyma ya da koymama tercihimi, yürürlükte olan mevzuata göre yapıyor olacağım

    NOT 2-) TRKCM yatırımcısıyım ancak sorularımız aşağı yukarı ortak O yüzden buraya da yazmak ihtiyacı duydum

    NOT 3-) 30 ocaktaki yönetim kurulu toplantısının üreteceği sonuçlar, bir niyetin kamuoyu ile paylaşılması bağlamında ve kapsamı dahilinde olacaktır..
    Yani "birleşme haberi kamu ile paylaşılıp bilinir olduğu tarihten önce hisse sahibi olanlar başlığı..
    Burada da düşünce şu şekilde sanırım..tartışmaya açık olmakla beraber;
    "Sen bu hisseyi bu bilgiye sahip olduğun halde aldığına göre ,bu zımni bir kabul anlamı taşıdığından muhalefet şerhi de koysan ayrılma hakkından faydalanamıyor olman gerekir"
    Peki 10000 hisse önce 30000 hisse de sonra aldım..Sanırım alım satımlar kayıt altında olduğundan elindeki 10 000 hisse için bu hakkı kullanabilirsin
    Not 5-) Sadece düşüncelerimden ibaret bir yazıdır..Kesin böyledir yargısı içermemektedir

    Yaz flamenco, senin degerli yazilarin oluyor baska hisselerde.

    Ama arkadasim, 1 satirda ozetle. Zaten kafamiz allak bullak olmus. Okuyorum okuyorum anlamiyorum artik.

  3.  Alıntı Originally Posted by 666 Yazıyı Oku
    Yaz flamenco, senin degerli yazilarin oluyor baska hisselerde.

    Ama arkadasim, 1 satirda ozetle. Zaten kafamiz allak bullak olmus. Okuyorum okuyorum anlamiyorum artik.
    Mazur gör hocam...Konuyu gerekçelendirebilmek için alt başlıklara bölüyorum, ama evet haklısın yazıya tekrar bakınca karışık görünüyor. Huy işte...

    Düşüncelerimi Şöyle özetleyebilirim sanırım..
    İKi konu var;
    1-)Ayrılma hakkının tespiti 2-) Ayrılma hakkını kimin nasıl kullanacağı

    1-) Yapılacak olan GENEL KURUL sırasında yürürlükte olan mevzuata göre muhalefet şerhi koymaya veya koymamaya karar vereceğimden..Ayrılma hakkının tespiti açısından yapılan Değişiklik geçerli olmalı..Yani Adil fiyat

    2-) Yönetim kurulu toplantısından önce hisse sahibi olma konusu hakkında
    (Ayrılma hakkını kimin nasıl kullanacağı); Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirleyecek
    Burada da SPK'ya bir alan bırakılmış görünüyor.
    "Sen bu hisseyi, bu bilgiye sahip olduğun halde aldığına göre ,bu zımni bir kabul anlamı taşıdığından, muhalefet şerhi de koysan ayrılma hakkından faydalanamıyor olman gerekir" gibi bir mantık üzerinden önerme aroması var..
    "Bu ne perhiz bu ne muhalefet şerhi"

  4. #4
     Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Kanunlar geriye doğru yürümez.
    Biz de oyle saniyorduk hukukta, ta ki mezarlik kanununu okuyana kadar. 1 ay oncesinden baslatmislar. Olulerin itirazi olmaz diye de olabilir belki.

    EDIT: Ha burda da demissin zaten:

     Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Yalnız Türkiye'nin malum şartlarında kanunların geriye doğru işletildiği evrensel hukuk normlarına aykırı uygulamalar da gördük..
    Mesela İmar Bankası yasası..O zaman AYM iptal etmişti ama iptal edene kadar da 2 sene mi ne geçmişti..

  5. #5
    Duhul
    Apr 2017
    İkamet
    istanbul
    Yaş
    52
    Gönderi
    3,488
    Osmanımın tekoya fena çaktılar iki gunde. Kötü oldu.

    SM-N950F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Eşeğe semer alınırken fikri değil ölçüsü alınırmış. Benim veya kimsenin demesiyle hisse alıp satmayınız.

  6. #6
    Duhul
    Dec 2017
    İkamet
    Ankara - 35
    Gönderi
    8,509
    tekonun durumu kötü. davalık durumları var. umarım osman kurtarır paçayı.
    Burada yazdıklarımın hiçbiri yatırım tavsiyesi değildir, kendi düşüncelerimdir.

  7.  Alıntı Originally Posted by 666 Yazıyı Oku
    Kanun geriye dogru degilmis.

    Ama burdaki soru: Ilk haber mi, yoksa degerleme raporu mu baz alinacak? Yani hangisi bu kanuna takilacak, ya da hicbiri takilmayacak mi?
    İlk haber baz alınacak matriksi olan bir arkadaş grafiği aylık yapıp ocak ayına tıklasa aort fiyat öağrı fiyatı ama bir arkdaş bulamadık bunu yapacak yapan çıkarsa çağrı fiyatını öğrenecez.mardinin yazısı aşağıda bizimde 31 aralık 29 ocak tarihler arası olacak.yani ocak ayı aylık grafiğin aortu çağrı fiyatı matriksi olan arkadaşlar bekliyoruz.
    önceki otuz günlük dönem içinde (13.11.2019-12.12.2019 dönemi) Borsa'da oluşan düzeltilmiş ağırlıklı ortalama fiyatların aritmetik ortalaması

  8. #8
     Alıntı Originally Posted by cancan5001 Yazıyı Oku
    İlk haber baz alınacak
    Sorumu anlamadin cancan. Degerleme raporu bugun ciksa, yeni gecen kanun bizi ilgilendirir mi ilgilendirmez mi?

Sayfa 520/876 İlkİlk ... 20420470510518519520521522530570620 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •