Rekabet Kurulu: Piliç Eti Üretiminde Faaliyet Gösteren 19 Teşebbüs ile Beyaz Et Sanayicileri ve Damızlıkçıları Birliği Derneği Hakkında Yürütülen Soruşturma Sonuçlandı
Rekabet Kurulu (RK) internet sitesinde yayınlanan açıklama aşağıda bulunuyor:
Piliç eti üretiminde faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma sonucunda; toplanan tüm delil, bilgi ve belgeler, düzenlenen rapor, yazılı savunmalar ve sözlü savunma toplantısında yapılan açıklamalar değerlendirilerek, 13.03.2019 tarihinde yapılan Rekabet Kurulu toplantısında 19-12/155-70 sayı ile aşağıdaki nihai karar alınmıştır:
1. a)
ï€* Abalıoğlu Yem-Soya ve Tekstil Sanayi A.Ş.,
ï€* Banvit Bandırma Vitaminli Yem Sanayi A.Ş.,
ï€* Beypi Beypazarı Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. A.Ş.,
ï€* CP Standart Gıda San. ve Tic. A.Ş.,
ï€* Ege-Tav Ege Tarım Hayvancılık Yat. Tic. ve San. A.Ş.,
ï€* Er Piliç Entegre Tavukçuluk Üretim Pazarlama ve Tic. A.Ş.,
ï€* Gedik Tavukçuluk ve Tarım Ürünleri Tic. San. A.Ş.,
ï€* Keskinoğlu Tavukçuluk ve Damızlık İşl. San. Tic. A.Ş.
ï€* Şenpiliç Gıda San. A.Ş.'nin
fiyat düzeyini birlikte belirlemek ve/veya Ege Bölgesinde arzın kontrolüne yönelik bilgi paylaşımında bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiğine oyçokluğu ve Kurul Üyesi Hasan Hüseyin ÜNLÜ'nün farklı gerekçesi ile,
b) Beyaz Et Sanayicileri ve Damızlıkçıları Birliği Derneğinin, rekabeti kısıtlayıcı davranışları kolaylaştırıcı eylemleri ile 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiğine oyçokluğu ile
2. Bu nedenle, 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ve "Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik"in
a) 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 2018 yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin takdiren %0,75'i oranında olmak üzere,
ï€* Ege-Tav Ege Tarım Hayvancılık Yat. Tic. ve San. A.Ş.'ye
ï€* Gedik Tavukçuluk ve Tarım Ürünleri Tic. San. A.Ş.'ye
ï€* Keskinoğlu Tavukçuluk ve Damızlıık İşl. San. Tic. A.Ş.'ye
ï€* Beyaz Et Sanayicileri ve Damızlıkçıları Birliği Derneğine
b) 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 6. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 2018 yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin takdiren %1,125'i oranında olmak üzere,
ï€* Abalıoğlu Yem-Soya ve Tekstil Sanayi A.Ş.'ye
ï€* Banvit Bandırma Vitaminli Yem Sanayi A.Ş.'ye
ï€* Beypi Beypazarı Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. A.Ş.'ye
ï€* CP Standart Gıda San. ve Tic. A.Ş.'ye
ï€* Er Piliç Entegre Tavukçuluk Üretim Pazarlama ve Tic. A.Ş.'ye
ï€* Şenpiliç Gıda San. A.Ş.'ye
idari para cezası verilmesine oyçokluğu ile,
(Tüm teşebbüslere verilen idari para cezasının toplam tutarı 156.703.143,74 TL'dir.)
3.
a) Ak Piliç Tic. Ltd. Şti.'nin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal etmediğine, dolayısıyla adı geçen teşebbüse idari para cezası verilmesine yer olmadığına oyçokluğu ile,
b)
ï€* As Tavukçuluk Tarım İşl. SSan. ve Tic. Ltd. Şti.,
ï€* Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.Ş.,
ï€* Bupiliç Entegre Gıda San. Tic. A.Ş.,
ï€* Garip Tavukçuluk Gıda ve Yem San Tic. A.Ş.,
ï€* Hastavuk Gıda Tarım Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş.,
ï€* Pilyem Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.,
ï€* Şahin Tavukçuluk Yem Gıda İnşaat San. ve Tic. A.Ş.,
ï€* Tad Piliç Fenni Yem San. ve Tic. Ltd. Şti.,
ï€* Yemsel Tavukçuluk Hayvancılık Yem Hammaddeleri San. ve Tic. A.Ş.'nin
4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal etmediklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine yer olmadığına oybirliği ile,
4. Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.Ş.'nin soruşturma kapsamında talep edilen bilgileri temin etmemesi nedeniyle anılan teşebbüse 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 2018 yılı gayri safi gelirlerinin binde biri oranında idari para cezası verilmesine oybirliği ile,
5. Tad Piliç Fenni Yem San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin soruşturma kapsamında yanlış ve yanıltıcı bilgi vermesi nedeniyle anılan teeşebbüse 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 2018 yılı gayri safi gelirlerinin binde biri oranında idari para cezası verilmesine oybirliği ile
gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, karar verilmiştir.
Yer İmleri