Genel olarak piyasanın takip ettiği dolar bazlı sayım bu;
Lineer
Logaritmik
Bunlarda 'sonradan bile tespit edilse' işe yarar bir kanal olduğunu sanmıyorum.
Çünkü dolar bazında bakmak şayet doların da enflasyonu olmasaydı, başkaca maliyetler olmasaydı doğru olurdu, baz dolar değil uzun vadede. Olsa olsa belki TÜFE veya çekirdek enflasyon olurdu, onların da dataları güvenilir değil, ama TÜFE bakarsak mesela, son aylar güncel değil bu arada;
Bu da olsa olsa kompleks sayılır, flat olmadığı açık.
Tabi getirisi temettüsü v.s. olmalı, yani fiyat endeksine değil getiri endeksine bakılmalı, o da son yıllarda hesaplanmaya başlandı evveliyatı yok. Tahminim elimizde olsaydı, şu son kısımlar o yatayın üzerinde kalmış, ona yapışmış bir tablo sergileyecekti.
Yani, 2000 başındaki TÜFE bazlı zirveden bu yana bir yatay düzeltme var 'reel anlamda', büyük dereceli bir sayım kanalları yok, bu tabloya alçalan fan v.s. gibi eklenebilecek bir 'çizgi' de yok.
ABD veya AB'de enflasyon düşük, logaritmik yapılınca skalayı belli oranda tolore ediyor, bir cycle dalgası boyunca anlamlı kanallar var, ama mesela o da 2000 yılında Supercycle seviyesinde bir hareket tamamlanınca bir etiket ve derin düzeltme icap edince saçmaladı, error verdi bütün elliotisyenler, hemen sonrasında başlayan cycle'ın düzgün trendi ise bütün bu erroru unutturdu, sessizce geçiştirildi, uzatıyor olmalı denildi, bu cycle da bitti gelindi 2020 ye, yine herkes ters köşe...
Çünkü uzun vadede ABD'de de yüksek bir kümülatif enflasyon var, DJI'ya TÜFE bazlı bakınca tablo net, o tabloda eksik olansa türev piyasalar. Yani kaldıraçlı ve hedge edilmiş sıfır faizli türev piyasalar, spot piyasalardaki denklemi sonsuza kadar değiştirmiş durumda. Bir grafiğin ilk 4/5 lik kısmı başka piyasa koşullarına tabi, son kısmı başka koşullara. Spot piyasada %61.8 lik bir geri çekilmeyle sağlanan düzeltme, kaldıraçlı piyasada %14 le olup bitiyor ve yetiyor.
Elliott dalga analizi spot piyasada geçerli. Daha doğrusu kuralları, ilkeleri, istatistikleri o piyasa gözlemlerine göre. Kaldıraçlı piyasalarda, bir şeyin bir şeye oranında misal paritelerde karakteri farklı.
Hatta, mesela başarısız 5'in izahında vardır, herkes 5 zirvesini erken görünce, satışlar erken tetiklenir, o dalga sırf bu yüzden 5 hedefine gidemez kısa kalır. Piyasada elliott dalga analizi yapan sayısı arttıkça, bu başarısızlıklar her formasyonda her dalgada yaşanmaya başlıyor, hatta elliott dalga analizinin gerektirdiği hedefler, seviyeler kurallar, elliott dalga analizini yapana karşı kullanılıyor piyasada. Kabak gibi flat dalga, 3-3-5, 5 nci dalganın en uzağa gidebileceği yer belli diyelim, herkes buna göre pozisyon alıyor, sen misin flat 5 e göre pozisyon alan, flatın C dalgası zigzag'ın C dalgası gibi uzatıyor, niye, dalgayı güçlü olan çizer, orada inatla alışta olan bir kitle var elliotisyen, onların kucağına verip malı basıyor.
Yani, evrim geçiriyor teori. İleride bunları da analiz edecekler, bilgisayarlarda tek tek geri alış, uzatma hedeflerini her seviyedeki dalga için sayacaklar ve yeni biri çıkacak, yeni bir elliott teorisi ortaya atacak, enflasyonu da hesaba katacak belki birbirine göbekten bağlı 2-3 enstrümanın eş zamanlı ortaklaşa elliott dalga analizi yapılacak. Belki flat esnasında geçen zamanın faiz maliyetini biri hesaplayıp anlamlı bir ilişki bulacak.
Şimdilik bu kadar selamlar..
Alıntı yaparak yanıtla
Originally Posted by Achiles
Yer İmleri