Viop LVİ

[EMLAK]

@eng

konuyu zaten ele alırken dini esas almışsın. o nedenle boş. veya doğruluğu kanıtlanmamış.

konu atayizlik ise. atayizlik bir kabullenmedir. süreçtir. inanç değildir.

tanrı var olabilir.. varsa zaten sizin dinlerde anlatıltığı gibi bir tanrı olmayacaktır. tanrının varlığı kimseyi korkutmaz atayizleri bile

bahsediln tanrı hangi kitaba göre var .. incile göre olan tanrımı islam mı tevrat mı.

tanrın tek başına kendine özel bir ismi bile yok.

tevratta kendisine yehuva diyen tanrı kuranda kendisine allah demiş. incilde başka birşşey koymuş ismini. vb.

sen japonyaya gittiğinde sana başka isimle mi seslenirler ?

adın ahmet ise sana tüm kainatta ahmet derler.

3200 dinden hangisi gerçek tanrı olabilir.

sırf haklı çıkacağım diye tanrının varlığını yok sayacak olan adam .. bence salaktır.

varlığı kanıtlanırr.. olmaz ya ... hani oldu diyelim..

aa tarı varmış derim sadece. nokta.

ayştan tanrı herşeydir demiş.. ama bütün dinleri yalanlamış.

yahudi olmasına rağmen hemde. tanrıyı yok saymamış sadece. ama evrenin ta kendisidir tanrı demiş misal.


ee hani bilimciler atayizdi

[EMLAK]

ne içerdik be bu şarkıyla

https://www.youtube.com/watch?v=W5bf4zbJuzM

[EMLAK]

yine mantıken hadisler vb..

din konu temeların tümünde mantık senaryo kurgu tonla hata var.

iki rekat namazın tam anlamı ile nasıl kılanacağını anlatamamışsın.

bakın 2 adet hareket. rüku secde

üstüne hergün yapılmış bir ritüel. iki adet ve hergün yapılan sürekli tekrarlanan

kimi başka kılıyor kimi diğer türlü kılıyor ayakta kılan var.

2 hareket !

6666 ayetten bahsediyorsunuz .

[ABKA]

yine mantıken hadisler vb..

din konu temeların tümünde mantık senaryo kurgu tonla hata var.

iki rekat namazın tam anlamı ile nasıl kılanacağını anlatamamışsın.

bakın 2 adet hareket. rüku secde

üstüne hergün yapılmış bir ritüel. iki adet ve hergün yapılan sürekli tekrarlanan

kimi başka kılıyor kimi diğer türlü kılıyor ayakta kılan var.

2 hareket !

6666 ayetten bahsediyorsunuz .

Temel esaslrda netlik vardır.NAMAZIN nasıl kılınacağı PEYGAMBER tarafından net olarak ifade edilmiştir..Bu konuda 4 mezhepte en ufak aykırı düşünce yok.

Namaz(farzları) rekat aynıdır..secde-ruku aynıdır..ama TERERRUAT farklıdır..el bağlama vs..Bunlarda esnekliktir..isteyen istediği yapar..PEYGAMBER bazen eli bağlı-bazen eli serbest kılmıştır.Biz ayrıntıya takılıyoruz.

Önemli olan temeldir ve temel ritüeller hepsinde aynıdır.

Temelin aynı ama ayrıntının farklı olması renkliliktir.Sonuçta isteyen teferruatta istediğini yapar.

[EMLAK]

iansanları anlamak çok zor.

hiç bir ataistin dinlerle işi yokkken..

dinleri tamamen karmaşıklaştıran veya insanları sapkınlığa davet edip zemini hazırlayanlarda yine dinci kesimler ! islam için demiyorum sadece en son hindistandaki kıç yalama törenlerini hepriniz görmüşüsnüzdür be seyretmedim ama forumda ve sosyal medyada çokça dile getirildi.



yoksa bana göre sen ister ayakta namaz kıl ister oturarak kime ne *

milyon tane fıkıh kitabı. milyon tane hadis.

bunları atayizler mi yazıyor.

[EMLAK]

ee o zaman deve sidiği de ayrı renklerden teferruat tekerrürlüğat tererruat islamcam pek iyi değil.

neyse

ben biraya devam..

ha tüm dinlerde kanibanizm hariç dersek ortak özelik iyiliği ve ahlakı benimser.

insanoğlu yeri geldiğinde din dil ırk gözetmeksizin sosyal anlamda birbirine destek çıkar..

tıpkı arı kovanına saldırırsan tüm kovan peşine düşeceği gibi.

[ABKA]

Neyse dayı..İlahiyat forumuna döndü...


İyi tatiller.

[EMLAK]

konuya diyanetten geldik zaten

bugünlük yeterince günah point topladığımı düşünüyorum kotayı doldurdum o nedenle film izlmeye gider ben