kaðýttaki durum koyun can derdinde kasap et derdinde misali. 1 sene önce alan ky için kaðýt reel deðer olarak resmen çöp oldu. Tam bir senemizi yediler.
kaðýttaki durum koyun can derdinde kasap et derdinde misali. 1 sene önce alan ky için kaðýt reel deðer olarak resmen çöp oldu. Tam bir senemizi yediler.
Aynen, ortaklik payi %23.25. IPEKE'nin ve KOZAA'nin fiyatlamalarindan indirekt olarak cok net boyle oldugunu gorebilirsiniz. Eger boyle olmasaydi, piyasa coktan bunun duzeltmesini yapardi, boyle bir atbitraji kimseye yedirmezler. Gecmiste piyasanin hatali fiyatladigi ISKUR ve ISATR hisselerinde cok hizli bir sekilde fiyat olmasi gereken noktaya geldi.
Burada da sabir ana kriter.
Yukarida yazdiklarim yatirim tavsiyesi degildir, yatirimlarinizi kendi degerlendirmeleriniz isiginda yapiniz.
KoZAL dan IPEKE ye yansýyan %23,25 hisse. O da KOZAA baðlý ortaklýk vasýtasý ile. Yanlýþ olan açýklama þekli. Ýstiraklarýn iþtiraklarýný listeye dahil edip bir not ile düzeltmeye kalkarsanýz bu iþ sarpa sarar. Kim ne derse desin Raporlama hatasý.
Mahkemeye gelince, istinaf mahkemeleri karar almýyor. Alýnmýþ kararýn yasalara uyup uymadýðýný inceliyor. Ýstinaf Mahkeme Kurulu, önceden verilmiþ karar ilgili kanun maddelerine uymuyorsa bozar iade eder, uyuyorsa onaylar. Taraflara teblið eder.
Ýstinaf Kararýný verilmiþ olabilir. Yasal prosedürler kararý etkilemez ancak süreci uzatýr. Onümüzdeki haftayý izleyeceðiz. Söylenenlere deðil olacaklara bakacaðýz.
Kozalarýn %50.1 hissesinin müsadere ile hazineye devri hususundaki istinaf 4. Cezanýn verdiði karar ceza daireleri genel kurulunda görüþülüp karar verilecek, akin ipek 'in twit attýðý hususda bu karara iliþkin
Son düzenleme : Yanlýz; 28-06-2021 saat: 22:54.
Giresun konaklida bulunan maden sahasý ile ilgili 2013 ve 2015 yýllarýnda çalýþma yapýlmýþ olup çed raporunda*2015 Çed raporunda 1.7 milyon ton bakýr rezervinden bahsediyor, bakýrýn ton 9.800 $ 1.700.000×9.800=16.600 milyar dolar ediyor, merak edenler 2013 ve 2015 Çed raporunu bulup incelesinler
Sayýn Angora
Bu yazýlanlar
Ýstinaf için deðil Yargýtay'ýn iþleyiþine ait bir yargýlama usulü.
Ýstinaf karar verir. Duruþma yapar.
Ýlk derece mahkemenin kararýný onaylayabilir, bozabilir, eksik inceleme yapmýþ olduklarýný belirtip ilk derece mahkemesine geri de gönderebilir, veya
Ýlk derece mahkemesi gibi karar da verebilir.
Ýstinaf tan sonra Yargýtay süreci baþlar.
Dün eksi olan avrupa ve uzakdoðu borsalarý bu gün artý durumda. Dünkü baský hafiflemiþe benziyor.
Sayýn Angora, farklý bir þey söylemiyorum. Ýstinaf ara mahkeme durumunda ve neticede onay makamý. Yargýtay son aþamasý. Ýstinafta görmüþ davanýn tekrar yargýtaya gitmesi tartýþýlýr, ama yasa böyle.
Davanýn itiraz yerinin baþtan seçilmesi daha doðru bir uygulama. Ýtiraz yerinin, istinaf yada yargýtay dan sadece birisi olmalý. Bu durumlarda davanýn konusuna göre veya þekline göre bir uygulama yapýlabilir. Bunu da yasalarýn eksiði olarak deðerlendirmek gerekiyor. Ülkemizdeki davalardan sonuç almaya bu süreçlerle ömürler bile yetmiyor. TMSF baþkanýnýn deðindiði bu konu zannedersem, yýl sonuna kadar sonuçlanacak dedi, yasa deðiþiklikten bahsetti.
Sadece bu konu için söylemiyorum. Davalarda yasal süreç ülkemizde genel bir sorun.
Son düzenleme : agg; 29-06-2021 saat: 11:28.
Yer Ýmleri