Dolarda Yukselis Kacinilmaz

[deniz43]

Bankacılık sektörü tahsili geçikmiş alacaklar şubat 2019'da %4.11

SORUNLU KREDİLER:
TP YP TOPLAM
10 Krediler* 1.462.449 959.185 2.421.634

11 Takipteki Alacaklar 98.393 5.511 103.904

12 Beklenen Zarar Karşılıkları (-) 99.569 13.031 112.600
13 a) 12 Ay Beklenen Zarar Karşılığı (Birinci Aşama)** 10.316 2.442 12.758
14 b) Kredi Riskinde Önemli Artış (İkinci Aşama)** 20.354 8.470 28.824
15 c) Temerrüt - Özel Karşılık (Üçüncü Aşama) 68.899 2.119 71.018

Sadece takipteki alacakları dikkate alırsak türk lirası cinsinden kredilerdeki batak:98 393/1 462 449=%6.73
BDDK'ya göre Döviz kredilerinde batak ise sadece 1.04 milyar dolar imiş,halbuki kurdaki büyük ataktan sonra yabancı para cinsinden kredilerde de en az TL cinsi kredilerde olduğu kadar batak kredi olması beklenirdi..Ben sadece medyaya aksetmiş sorunlu döviz kredilerden bazılarını sıralayayım:

Otaş:4.75 milyar dolar
Bereket enerji :4.5 milyar dolar
Ülker:6.5 milyar dolar
Doğuş holding:2.3 milyar dolar
Gama:1 milyar dolar
Arkas holding:?
Ünal Aysal:700 milyon dolar
Futbol kulüpleri:3 milyar dolar
Alış veriş merkezleri:15 milyar dolar
İnşaat sektörü:39.3 milyar dolar
Enerji sektörü(Faiz hariç):50 milyar dolar.

Ayrıca Türkiye Bankalar Birliği Kasım ayı sonu itibariyle 100 milyar TL'lik yapılandırma yapıldığını açıklamıştı,şimdi bu rakam ne kadar oldu ve bilançoların neresinde gösteriliyor,piyasa içinden ödeme süresini 90 gün geçiren ve henüz takipteki alacaklar arasına dahil edilmeyen önemli tutarda bir kredi borcu stoku olduğu da konuşuluyor,bunlar banka bilançolarının neresinde acaba,BDDK açıklık getirse de öğrensek.

[rxpu]

SORUNLU KREDİLER:
TP YP TOPLAM
10 Krediler* 1.462.449 959.185 2.421.634

11 Takipteki Alacaklar 98.393 5.511 103.904

12 Beklenen Zarar Karşılıkları (-) 99.569 13.031 112.600
13 a) 12 Ay Beklenen Zarar Karşılığı (Birinci Aşama)** 10.316 2.442 12.758
14 b) Kredi Riskinde Önemli Artış (İkinci Aşama)** 20.354 8.470 28.824
15 c) Temerrüt - Özel Karşılık (Üçüncü Aşama) 68.899 2.119 71.018

Sadece takipteki alacakları dikkate alırsak türk lirası cinsinden kredilerdeki batak:98 393/1 462 449=%6.73
BDDK'ya göre Döviz kredilerinde batak ise sadece 1.04 milyar dolar imiş,halbuki kurdaki büyük ataktan sonra yabancı para cinsinden kredilerde de en az TL cinsi kredilerde olduğu kadar batak kredi olması beklenirdi..Ben sadece medyaya aksetmiş sorunlu döviz kredilerden bazılarını sıralayayım:

Otaş:4.75 milyar dolar
Bereket enerji :4.5 milyar dolar
Ülker:6.5 milyar dolar
Doğuş holding:2.3 milyar dolar
Gama:1 milyar dolar
Ünal Aysal:700 milyon dolar
Futbol kulüpleri:3 milyar dolar
Alış veriş merkezleri:15 milyar dolar
İnşaat sektörü:39.3 milyar dolar
Enerji sektörü(Faiz hariç):50 milyar dolar.

Ayrıca Türkiye Bankalar Birliği Kasım ayı sonu itibariyle 100 milyar TL'lik yapılandırma yapıldığını açıklamıştı,şimdi bu rakam ne kadar oldu ve bilançoların neresinde gösteriliyor,piyasa içinden ödeme süresini 90 gün geçiren ve henüz takipteki alacaklar arasına dahil edilmeyen önemli tutarda bir kredi borcu stoku olduğu da konuşuluyor,bunlar banka bilançolarının neresinde acaba,BDDK açıklık getirse de öğrensek.

Bu sorunun çok kolay ama pek de basit olmayan bir cevabı var. Bu %4.11'lik veri Grup3 Kredilerine ait. Bir de çok benzer türde olup grup2 klasmanına ayrılmış krediler var.

Sorun şu ki hangi kredinin grup3 hangisinin grup2'de kalacağına banka karar veriyor ve bu ayrıştırma standardı şeffaf değil.

Yani grup3'e çok yakın şartlarda olup grup2'de tutulan kredi ne kadar?.

Bunu bilemiyoruz zira bu bilgi türk ticaret kanununa göre ticari sır kapsamına girebilir.

Ama BDDK isterse buradaki kuralları keskinleştirebilir.

Ancak bu tür bir keskinleştirmenin başka sakıncaları da yok değil.

Zira bankacılık risk yönetimi demek. Eğer BDDK grup3 ve grup2 arasındaki çizgiyi çok keskinleştitirse bankacıların risk yönetim modellerine müdahalede bulunmuş olacak. Bu da işin diğer boyutunda iyi bir şey değil zira bankacılık performansı risk yönetim algoritmasının ne kadar verimli kurgulandığına bağlı.
Kısaca BDDK grup3 ve grup2 arasındaki çizgiyi keskinleştirirse bankaların heuristik risk yönetim algoritmaları devre dışı kalabilir.

Bu da dönüp dolaşıp yine ekonomik döngü içerisinde ek bir sorun yarabilir.