TRMET - TR Anadolu Metal Madencilik

[isra]

Bugünün anlýk daðýlýmý

[yasemin5566]

Ýngiltere'deki koza lt.davasina ait
Bir karar verilmiþtir
Busineswire.com sitesinde uzun uzun yazmýþlar

Dün Ýngiltere'den gelen haberi sanýrým yanlýþ yorumluyorsunuz arkadaþlar. Basitçe anladýðýmý anlatmaya çalýþayým.

*Akýn Ýpek yurtdýþýna kaçmadan önce Türkiye'deki Koza Altýn þirketinden bir miktar para aktararak Ýngiltere'de Koza LTD adýnda bir þirket kurdu.

*Daha sonra uluslararasý tahkimde Türkiye aleyhine þahsý adýna bir dava açtý. (kurduðu þirket adýna deðil þahsý adýna dava açtý dikkat edin lütfen)

* Elbette açýlan bu davanýn masraflarý olacaktý. Þahsý adýna açtýðý bu davanýn masraflarýný Ýngiltere'de kurduðu Koza LTD þirketinin kasasýndan ödemek istedi.

Elbette dünyanýn neresine giderseniz gidin bu saçma bir taleptir. Kiþiyi ilgilendiren özel bir davayý þirkete yükleyemezsin. Haliyle Ýngiltere mahkemesi de "olur mu öyle þey, kendi masraflarýný kendin öde þirketi bu iþe karýþtýramazsýn" minvalinde bir karar vermiþtir. Ki zaten olmasý gereken de budur.

Þu an için tahkim süreci devam etmektedir. Ýngiltere'deki mahkemenin verdiði kararýn oldukça olaðan ve sýradan bir karar olduðunu düþünüyorum kaðýda etkisinin olacaðýný sanmýyorum.
Bol kazançlar.

spekin tamamen beklenti kýrmak üzerine oynadýðýný yazmýþtým. Hisse 10.26ya gitti kimse satamadý hatta aldý, bu beklentiyi cinali yarattý satýþlara engel oldu Hatta 10.00 lardan alýma neden oldu. cinalinin spekin adamý olduðundan ciddi olarak þüphe duyuyorum. Bunu destekleyen baþka nedenlerimde var elbet. Yurt dýþýnda adý saný duyulmamýþ bir yayýn organýna durup dururken neden girer insan. Link de vermedi ben bu konulardan anlamam gibilerden þüphe çekmemek için. Linkleri bizlerin bulacaðýný gayet iyi biliyordu çünkü googlea kozaa busineswire yazýnca çýkýyor çünkü. hatta anadolu ajansýnýn ayný yazýsý da çýkýyor. anadolu ajansýnýn yazýsýný paylaþsaydý daha fazla þüphe çekerdi ama þüphe çekmeyeyim derken zaten daha fazla þüphe çekti. Shiva ise okuduðunu anlamayarak beklenti kýrýp satmanýza neden olmanýzý istiyor. Yani biri speðin 10lardan hisse satmasýna neden oldu ayný zamanda hisse satmanýza da engel oldu. Diðeri ise yazý yanlýþ diyerek þu an satmanýzý istiyor. Bu arkadaþlar speðin adamý demiyorum çunku bir kanýt yok sadece ciddi þüphe duyun saðduyunuza güvenin. Deniz kiraz 9.50 üzeri alýþlar hýzlanýr demiþti bu doðru bilgiydi. buradan yola çýkarak insanlar mal aldý bahsettiðim iki arkadaþ da speðe yardýmcý oldu. Tekrar ediyorum bu sadece þüphe. yapýlmasý gereken bu iki arkadaþa dikkat edin. Gerçi speðin bir kaç adamý daha vardýr ya da farklý isimlerde sokacak elbet.

[hakkýakgün]

Hepsi kendi malý deðildir, yabancý takasýndan da düþer muhtemelen ama sorun yok yeter ki gram altýn bu seviyelerde kalsýn. Her gün %10 yapmasak ta bu koþullarda yeni zirve yapmamýz Mayýs sonuna kalmaz diye düþünüyorum.. Ayrýca ben ne zaman pair trade amaçlý ucuz kaldý diye bir diðerine geçsem aðalar farký en az %5 daha açýyor ama sonuç deðiþmiyor bakalým yine öyle mi olacak..

[yasemin5566]

Dün Ýngiltere'den gelen haberi sanýrým yanlýþ yorumluyorsunuz arkadaþlar. Basitçe anladýðýmý anlatmaya çalýþayým.

*Akýn Ýpek yurtdýþýna kaçmadan önce Türkiye'deki Koza Altýn þirketinden bir miktar para aktararak Ýngiltere'de Koza LTD adýnda bir þirket kurdu.

*Daha sonra uluslararasý tahkimde Türkiye aleyhine þahsý adýna bir dava açtý. (kurduðu þirket adýna deðil þahsý adýna dava açtý dikkat edin lütfen)

* Elbette açýlan bu davanýn masraflarý olacaktý. Þahsý adýna açtýðý bu davanýn masraflarýný Ýngiltere'de kurduðu Koza LTD þirketinin kasasýndan ödemek istedi.

Elbette dünyanýn neresine giderseniz gidin bu saçma bir taleptir. Kiþiyi ilgilendiren özel bir davayý þirkete yükleyemezsin. Haliyle Ýngiltere mahkemesi de "olur mu öyle þey, kendi masraflarýný kendin öde þirketi bu iþe karýþtýramazsýn" minvalinde bir karar vermiþtir. Ki zaten olmasý gereken de budur.

Þu an için tahkim süreci devam etmektedir. Ýngiltere'deki mahkemenin verdiði kararýn oldukça olaðan ve sýradan bir karar olduðunu düþünüyorum kaðýda etkisinin olacaðýný sanmýyorum.
Bol kazançlar.

Koza Altýn, Mahkemenin Akýn Ýpek'in Hisse Devir Sözleþmesi'ni Reddini Memnuniyetle Karþýladý
Koza Altýn, Mahkemenin Akýn Ýpek'in Hisse Devir Sözleþmesi'ni Reddini Memnuniyetle Karþýladý

LONDRA --(BUSINESS WIRE)-- Bir Türk Mahkemesi, bu hafta iþ adamý Akýn Ýpek aleyhinde karar aldý, Türk devletine karþý davasýný destekleyecek önemli bir kanýt olarak sunduðu bir hisse satýn alma anlaþmasýnýn geçersiz ve hükümsüz olduðuna karar verdi.

Konu, Mart 2017'de, Koza Holding tarafýndan (Koza Altýn ana þirketi) Ankara Ticaret Mahkemesine getirilmiþ ve Ýpek'in hisse alým sözleþmesine göre, hisselerinin tamamýný Ýpek Yatýrým Limited'e devredildiði iddia edilmiþtir. Koza Holding, yasal olarak tanýnan hisse alým sözleþmesinin geçersiz olduðuna dair dava açmýþtýr.

Türkiye'deki karar, daha önce Bay Ýpek'in, Türk Devleti'ne karþý Uluslararasý Yatýrým Anlaþmazlýklarý Çözüm Merkezi 'nde (ICSID) karþý bir iddiayý finanse etmek için Ýngiltere iþtiraki Koza Ltd'nin £3m parasýný kullanma giriþimini reddeden Ýngiliz Yüksek Mahkemesi tarafýndan belirlenen bir karardan yola çýkmaktadýr.

Ýngiliz duruþmasýnda, Yargýç Yardýmcýsý Richard Spearman QC, hisse alým sözleþmesinin “gerçekliðini” “çok ciddi þüpheye açýk” olarak ilan etti. Buluntu, mahkemede Koza Altýn'dan gelen iddialarla, belgenin sahteciliðin tüm özelliklerini taþýdýðýný gösterdi.

Yargýç Spearman ayrýca, hisse alým sözleþmesi gerçek olsa bile, bir ICSID tahkimine yönelik olarak ve uluslararasý bir yatýrým olarak nitelendirilemeyecek olan iþlemde “temel yapaylýk” olduðunu tespit etti. Yapýlan uluslararasý iþlemin, fon saðlansa bile baþarýlý olmayabileceði konusunda düþünceler belirtildi.

Temmuz 2018'de Ýngiliz Yüksek Mahkemesi, Bay Ýpek'in Koza Ltd'yi suçlamalarla karþý karþýya bulunduðu ülkesine iadesine direnme giriþimlerini finanse etme giriþimini de engelledi.

Koza Ltd, Ankara'da halka açýk bir þirket olan Koza Altýn tarafýndan tamamen sahip olunan Ýngiltere merkezli bir özel þirkettir. Koza Altýn, Koza Ltd. Yönetim Kurulu'ndan Bay Hamdi Akýn Ýpek'i çýkarmak için bir süreç baþlattý.

Ýngiliz ve Türk mahkemelerinin önündeki davada, Koza Altýn'ýn davasý, Bay Ýpek ve Koza Ltd'nin Koza Altýn'ýn Koza Ltd.'nin hissedarý olarak haklarýný kullanmasýný engellemeye çalýþmasýdýr. Koza Altýn, Bay Ýpek'in Koza Ltd'in müdürü olarak yetkilerinin sonlandýrýlmasýný istemektedir ve bunu Ýngiltere iþtiraki olan Koza Altýn'ý ve varlýklarýný korumak amacýyla, Bay Ýpek'in cezai soruþturmasý sýrasýnda hissedarlarýnýn yararýna ve yasal yükümlülüklerine uygun olarak korumak amacýyla yapmaktadýr .Özel olarak, þirket Koza Ltd'nin sahip olduðu 60 milyon sterlinlik hissedarlarýn sermayesinin þirketten uygunsuz bir þekilde çýkarýlmamasý ve Ýpek'in kiþisel çýkarlarý için kullanýlmamasý için harekete geçmektedir.

Bu, duyarlý bir kurumsal yönetim meselesi kararýdýr ve Koza Altýn'ýn %30'una doðrudan sahip olan ve dolaylý olarak %58 civarýnda bir çoðunluða sahip olan fonlar, bankalar ve diðer Türk ve uluslararasý yatýrýmcýlar da dahil olmak üzere tüm Koza Altýn hissedarlarýnýn yararýna alýnmýþtýr.

-SON-



Bu duyurunun orijinal kaynak dildeki metni, resmi ve geçerli versiyondur. Çeviriler sadece yardýmcý olmak amacýyla sunulmuþtur ve kanuni geçerlik sahibi tek metin olan kaynak dilde hazýrlanan metin ile çapraz baþvuru yöntemine göre incelenmelidir.



Ýletiþim

Powerscourt
Medya iletiþim:
+44 (0)20 7250 1446
Conal Walsh
ya da
Isabelle Saber

Kaynak: Koza Altýn

Bu haber bültenini çevrimiçi görüntülemek için:
http://www.businesswire.com/news/home/20180713005354/en

[NEVLI1]

Birleþik Krallýk Yüksek Mahkemesi Akýn Ýpek'in Türkiye aleyhindeki tahkim mücadelesini finanse etmek için hissedarlarýn milyonlarý aþan tutarda nakdini kullanma giriþimine engel oldu


Konuya iliþkin yapýlan basýn açýklamasý aþaðýda bulunuyor:

Londra Yüksek Mahkemesi iþadamý Hamdi Akýn Ýpek'in Türk devleti aleyhindeki þahsi mücadelesine destek olmak için halka açýk Türk þirketlerin bulunduðu grubun Ýngiliz iþtiraki Koza Ltd'nin fonlarýný kullanmasýný önlemeye yönelik bir tedbir kararý vererek Akýn Ýpek'e baþka bir darbe indirdi. Akýn Ýpek, Koza Ltd'nin milyonlarý aþan miktarda nakdinin kendi þahsý ile Türkiye Cumhuriyeti arasýndaki uluslararasý tahkim uyuþmazlýðýnda kullanmak istemiþti.

Londra'da 10 ve 11 Þubat 2020'de Yüksek Mahkeme'de görülen 2 günlük duruþmayý takiben, (Yüksek Mahkeme Vekil Hakimi) Sayýn Jeremy Cousins QC Pazartesi günü Koza Ltd'nin fonlarýnýn özellikle tahkimin sahihliði þüpheli bir belgeye dayanýlarak açýldýðý görüldüðü için tahkim sürecinin takibinde kullanýlmamasý gerektiðine hükmetti.

Akýn Ýpek, tahkimi þahsi malvarlýðýndan karþýlayamadýðýný ve Koza Ltd'nin parasý olmadan ilerletemediðini iddia etmiþti. Ancak duruþmada, Koza Altýn, Akýn Ýpek ve aile üyelerinin 20 milyon $'ý aþan miktarda tutarý birbirlerine aktardýklarý ve lüks yatlarla ilgilendiklerini gösteren deliller sundu. Mahkeme, Akýn Ýpek'in tahkimi finanse etmek için kendi bünyesinde yeterli tutara eriþiminin olmasý gerektiðini belirtti. Mahkeme, Akýn Ýpek'in malvarlýðýný açýklamamasýndan etkilenmeyerek "kendi nezdinde kullanabileceði hiçbir þeyi olmadýðý konusundaki belirsizlikle birlikte Akýn Ýpek'in konumu bilinmez olarak kalmaktadýr" þeklinde karar verdi.

Pazartesi günkü karar, Koza Ltd'nin fonlarýnýn yargýlama sonuna kadar korunacaðý anlamýna gelmektedir.

Koza Altýn'ý temsil eden Mishcon de Reya LLP ortak avukatý Hugo Plowman:

"Bu önemli bir karardýr ve Ýngiliz Mahkemesi'nden Akýn Ýpek'in Koza Ltd'nin fonlarýný Türkiye aleyhindeki kampanyasýný sürdürmek için kullanmamasý gerektiðine yönelik açýk bir mesajdýr. Müvekkilimiz, geçtiðimiz yaz Supreme Court nezdinde aldýðýmýz büyük zaferi takiben gelen bu sonuçtan son derece memnundur."

Karar, Akýn Ýpek'in Koza Ltd'nin kontrolü üzerinde devam eden davada karþýlaþtýðý yenilgilerin sonuncusudur.

Koza Ltd, merkezi Ankara'da bulunan halka açýk madencilik þirketi Koza Altýn'ýn tamamýna sahibi olduðu Ýngiliz iþtirakidir. Hakim þirketi Koza Altýn tarafýndan 60 milyon £'luk sermayeyle 2014'te kurulmuþtur.

Son dört yýl boyunca, Koza Altýn fonlarýn uygunsuz bir þekilde kullanýlmasýnýn önüne geçmek için aksiyon almaktadýr. 2016'da, yargýlama karara baðlanana kadar þirketin fonlarý dondurulmuþtur. 2017'de, Akýn Ýpek Mahkeme'nin Türkiye aleyhinde kendisi ve ailesinin sahibi olduðu baþka bir þirket olan Ipek Investment Limited adýna o dönem baþlatmayý planladýðý uluslararasý tahkim talebi için 3 milyon £ dahil olmak üzere Koza Ltd'nin fonlarýný þahsi davalarý için kullanýlmasý amacýyla iznini istemiþti. Koza Altýn, bunun, nihayetinde hissedarlarýnýn menfaati amacýyla tutulan malvarlýðýnýn kötüye kullanýmý olduðunu ileri sürerek baþvuruya itiraz etmiþtir. Koza Altýn ayný zamanda, tahkimin hileli pay satýþ sözleþmesine (SPA) dayandýðýný, ve sahte olduðu için, Mahkeme'nin tahkimi yürütmek için tedbire tabi tutarlarýn kullanýmýna izin vermemesi gerektiðini ileri sürmüþtü.

Bu davada (Yüksek Mahkeme Vekil Hakimi) Richard Spearman QC, Akýn Ýpek'in tahkime baþvurma hakkýnýn baðlý olduðu SPA'in sahihliðinin "çok ciddi þüpheye açýk" olduðuna karar vermiþti. Bu karar Temyiz Mahkemesi'nin 2019 yýlýnda verdiði ve Hakim Spearman'ýn belgenin sahihliðine dair deðerlendirmesinin "tamamen doðru" olduðunu ve "SPA'nýn sahte olduðuna dair ciddi ve tartýþmalý bir davanýn mevcut olduðu kabul edildiðinde ... mahkeme, iþlemin þüpheli olduðuna dair gerçek bir ihtimal söz konusu olmasý halinde bu iþleme açýkça onay vermemesi gerektiðini" belirten kararýyla kaldýrýlmýþtýr.

Bu hafta verilen kararda Hakim Cousins QC, önceki kararlarla mutabýk kalmýþtýr. "SPA'nýn sahihliðine dair çok ciddi þüphe bulunmasý için gerekçelerin mevcut olduðunu" teyit etmiþtir. Bu konunun, Akýn Ýpek'in tahkiminin baþarý þansý bakýmýndan "son derece önemli" olduðunu belirtmiþtir.

Geçtiðimiz yaz, Supreme Court'un, Akýn Ýpek'in, Türk Mahkemesi tarafýndan Koza Altýn'ý temsil etmek üzere atanan yöneticilerin yetkilerine karþý ileri sürdüðü iddialarý reddetmesiyle baþka bir konu Koza Altýn'ýn lehine sonuçlanmýþtýr. Karar, yargý yetkisine iliþkin neredeyse üç yýl süren yargýlamanýn son noktasýdýr.

Halihazýrda Ýngiltere'de yargýlama konusu olacak olan son uyuþmazlýk, kimin Koza Ltd'yi kontrol etmesi gerektiði hususudur. Koza Altýn, Akýn Ýpek'in usulsüz ve haksýz bir þekilde % 100 pay sahipliðinden doðan haklarýný kullanmasýný engellemeye çalýþtýðý yönündeki iddiasýný sürdürmektedir. Koza Altýn, Akýn Ýpek'i hissedarlarýnýn menfaati olan malvarlýðýný korumak için ve mevzuat kapsamýndaki yükümlülükleri kapsamýnda Koza Ltd'nin yönetim kurulundan azletmeye çalýþmaktadýr.


https://

[yasemin5566]

Böyle coþkulu ya da beklentili anlarda speðin genellikle yaptýðý þey beklentiyi kýrmak oluyor. Yarýn hisse %3 düþerse þaþmam. 10.30dan geçirip 9.50 ye kadar verirlerse yine þaþmam tavan yaparsa yine þaþmam. kumarbaz deðil yatýrýmcýyým

Yatýrýmcý için üzülünecek bir þey yok dün akþama kadar 9.00 larda gezinen hisse bugün 9un üzerine bu da orta uzun vade kaðýdýn toplandýðýný gösteriyor. ama en az bir belki iki hafta 10.26yý görmeyecek.. . olan günlükçüye oldu. gerçi uyarmýþtým

[isra]

Yatýrýmcý için üzülünecek bir þey yok dün akþama kadar 9.00 larda gezinen hisse bugün 9un üzerine bu da orta uzun vade kaðýdýn toplandýðýný gösteriyor. ama en az bir belki iki hafta 10.26yý görmeyecek.. . olan günlükçüye oldu. gerçi uyarmýþtým

bu yazýyý sana okutacam

[yasemin5566]

Geçtiðimiz yaz, Supreme Court'un, Akýn Ýpek'in, Türk Mahkemesi tarafýndan Koza Altýn'ý temsil etmek üzere atanan yöneticilerin yetkilerine karþý ileri sürdüðü iddialarý reddetmesiyle baþka bir konu Koza Altýn'ýn lehine sonuçlanmýþtýr.
YANÝ ÝNGÝLTERE KOZA ALTIN TURKÝYE DEVLETÝ YÖNETÝMÝNÝ TANIYOR.
Halihazýrda Ýngiltere'de yargýlama konusu olacak olan son uyuþmazlýk, kimin Koza Ltd'yi kontrol etmesi gerektiði hususudur. Koza Altýn, Akýn Ýpek'in usulsüz ve haksýz bir þekilde % 100 pay sahipliðinden doðan haklarýný kullanmasýný engellemeye çalýþtýðý yönündeki iddiasýný sürdürmektedir. Koza Altýn, Akýn Ýpek'i hissedarlarýnýn menfaati olan malvarlýðýný korumak için ve mevzuat kapsamýndaki yükümlülükleri kapsamýnda Koza Ltd'nin yönetim kurulundan azletmeye çalýþmaktadýr.
YANÝ AKIN ÝPEKÝN ÝNGÝLTEREDE KANUNA AYKIRI ÞEKÝLDE KURDUÐU KOZA LTD ÞÝRKETÝNÝN BOÞA ÇIKTIÐINI BOÞ OLDUÐUNU ÝÇÝ BOÞ VE ANLAMSIZ BÝR ÞÝRKETÝN DE KAPATILMASINI ÝSTÝYORLAR. GERÇÝ AÇIK KALSA DA BÝR ANLAMI YOK KOZA ALTIN YA DA TÜRK DEVLETÝ ÝÇÝN.