þu anda ev almak ne kadar doðru bir yatýrým

[discretus]

"Yeraltýsularý önemli ve stratejik bir kaynaktýr ve kontrolsüzce aþýrý kullanýmý, kaynaðýn yok olmasýnýn yanýnda, sulak alanlarýn ve göllerin kurumasýna, tuzlu su giriþimine, zemin kaymalarýna ve çökmelerine sebep olmaktadýr. Kullaným etkilerinin hemen ortaya çýkmadýðý yeraltýsularýnýn kullanýmýn sonuçlarý geri dönülemez bir hal alabilmektedir. Ülkemizde yeraltýsularý, 16 Aralýk 1962 tarihli 167 sayýlý, Yeraltý sularý Hakkýnda Kanun hükmünde yönetilmektedir. Bu kanuna göre yeraltý sularý ortak sular olup devletin hüküm ve tasarrufu altýndadýr. Bu sularýn korunmasý, araltýrýlmasý, tescili ve kullanýlmasý da bu kanunun hükmündedir.(1) Þahýslarca açýlan her kuyu, DSÝ tarafýndan kayýt altýna alýnmaktadýr. Fakat ülkemizde kaçak kuyularýn açýlmasý da önlenememektedir. Yeraltý sularý dünya genelinde de olduðu gibi Türkiye'de de büyük oranda sulama amacýyla tüketilmektedir. Kayýtlý kuyularda yapýlan kontrolsüz çekimler ile birlikte kaçak kuyularýn da gün geçtikçe artmasý ülkemizde birçok göl ve sulak alanýn kurumasýna neden olmaktadýr. Konya'nýn Karapýnar ilçesinde yeralan Dünya'nýn nazar boncuðu olarak anýlan Meke Gölü, yaðýþlarýn azlýðý ve yeraltý sularýnýn kontrolsüzce tarým alanlarýnýn sulanmasý için kullanýlmasý sebebiyle beslenmini durmuþ ve yýllar içerisinde küçülmeye baþlamýþ ve günümüzde tamamen kurumuþtur. Uzmanlarca gölün rehabilitasyonunun çok zor olduðu ifade edilmektedir."

http://orsam.org.tr/orsam/DPAnaliz/12782?dil=tr


bu verdiðim linkte daha fazla bilgi var aslýnda, bir kýsmýný alýntýladým. ayrýca internette sayýsýz bildiri ve tebliði var benzer bilgileri içeren.

önemli olan devletin bu konuyu ivedilikle ele almasý ve kurallarý acýmasýzca uygulamasý. fazla kullanýmýn felaketlere yol açtýðý bilimsel bir gerçek. daha bir çok örnek çevresel felaket web de var. ciddi bir konu. bugun biraz araþtýrdýkça ne kadar önemli olduðu ortaya çýkýyor. önem vermeyen devlet kurumlarý varsa, görevlerini ihmal ediyorlarsa hem bize hem de gelecek kuþaklara büyük kötülük yapýyorlar. bu konuda bizler bilinçlenelim, daha fazla insana bu konunu önemini anlatalým.

[harakiri35]

yeraltý sularý mevzusu:

yapýlacak þu olabilir: bölgenin jeolojisi belirlenerek geniþ bir alanda ne kadar su havzasý olduðu belirlenir. sonra her arazi sahibine belli bir miktar bedava olur. daha sonraki rakamlar ise ücretlendirilir. bu sadece bir örnek. kýsaca ifade etmek gerekirse, üzerine düþüldüðünde mutlaka adil bir yöntem bulunabilir. bu konuda uygulanacak regülasyonlarý ývýr zývýr her konuda getirilen despotik ötv vergisi benzeri regülasyonlar gibi deðerlendirmek yanlýþ olabilir.

yapýlacak þu olur: bölgenin jeolojisi belirlenerek geniþ bir alanda ne kadar su havzasý olduðu belirlenir, sonrada suyu çýkarýp satma hakký yandaþ firmaya verilir. Yandaþ firma sularý þiþeleyip satmaya baþlar. Köyülünün tarlasý kurur tarým arazisi vasfýný yitirir. Köyde karnýný doyurma imkaný kalmayan köylüler þehre göçmeye baþlarlar(varoþlara). Bu göçülen þehirlerin birdaha düzeltilemeyecek þekilde sosyo ekonomik yapýsýný bozar, ortaya megaköyler çýkar. Tarým vasfý yiten araziler þehir merkezine yakýnsa ucuz kredi ile konut inþa edilir bazý toprak aðalarý zengin olur...

Hangimizin yazýdýðý gerçekte olan, bu ülkenin hikayesi? Hocam ayaklar yere bassýn lütfen. Devlet(devlet yönetiminini ele geçiren) adil yöntemi her zaman bulur, cebini doldurmak için. Gücün merkezileþmesinden iyilik çýkmaz.

Eninde sonunda bu ülke devletçi zihniyetten kurtulacak ama belki bir iki yüzyýl daha lazým.

Ha bu arada köylülerin kendi arasýndaki kavgasý elbette çözülür, ideal þeklide hukuk ile çözülmesidir. Ülkede o da yok farkýndayým. Ama köylünün zeytinliðine Cengiz Holding RES inþaa ederse köylü kime nereye gidecek?

[discretus]

yandaþlara verilmesi elbette yanlýþ olur.

burada olayýn genel çerçevesini anlamaya çalýþýyoruz. bilimsel olarak net bir gerçek var: aþýrý ve kontrolsuz kullaným çevre felaketlerine yol açýyor, su kaynaklarýný geri dönüþü olmayan kötü noktalara getiriyor.

karar alma mekanizmalarýna daha çok katýlmaya çalýþýn. bu adamlarýn bu kadar rahat at koþturmasýnýn nedeni boþ kaleye oynamalarý.

benim yazdýklarýmýn bütününe bakarsanýz zaten mevcut zihniyetin ne kadar ilkel olduðunu ve ülkeye kötülükleri dokunduðunu yazýyorum.


ancak bizim ellerimiz armut mu topluyor ? neden adamlar kadar panel, toplantý vb düzenlenmiyor. bir tv kanalýný bir gün aramýþtým, neden muhalefeti daha çok göstermiyorsunuz da durmadan mevcut zihniyetin bakanlarýnýn katýldýðý toplantýlarý yada beyanatlarýný yayýnlýyorsunuz diye ? adamlarda bana "onlarýn (muhalefet) yayýnlanacak fazla etkinlikleri olmuyor" þeklinde olmuþtu.

kanalýn bu söylediklerinde gerçeklik payý var mý? bence evet. kanallar baský altýnda elbette muhalefeti fazla çýkarmamaya çalýþýr ama merkez medyada sizin sürekli çeþitli konularda toplantý filan yapmanýzý uzun süre görmezden gelemez. neticede daha etkin biçimde yapýlan talanlara ve yolsuzluklara karþý bilinçlendirme yapmak gerekiyor.

[hisar06]

Bu yeraltý sularý meselesi çok önemli. Seferihisar da yazlýðýmýn olduðu bölgede çocuk parkýnýn ortasýnda ( eskiden mandalina bahçesi sulanýyormuþ ) bulunan kuyuya belediye kapak yapmýþtý. Bizim uyanýk komþular o kuyuya siteden elektrik çekerek motor koydu ve su çekmeye baþladýlar. Kaymakamlýða, DSÝ bölge Md. lüðüne ve Ýlçe Belediyesi ile ÝZSU ya dilekçe baþvurdum. Ayný gün akþam biri polis olmak üzere 4 komþum beni darp etti.
Sonuç ; Mahalli görevlilerin ( belediye ve polisin gayretleriyle ) kuyu 9 metre ölçüldü ( aslýnda tam 60 metre ) ve DSÝ karýþmam dedi. Mahkeme darp meselesini itiþ- kakýþ saydý. Sonra anladýk ki fetö örümceðinin aðýna takýlmýþýz. Peki þimdi neden halen kuyu faaliyette ? Hemde 30 kiþilik sitenin ortak ödediði elektrikle çýkan suyu sadece 4 ev kullanýyor. Ýnsanlar haberim yok ayaðýna yatýyor. Kulaðýna kulaðýna baðýrarak '' kardeþim parasýný 30 kiþi ödüyor, salakmýsýnýz '' deyince '' çok abartýyorsun, kaç kuruþ tutacak '' diyorlar. Sattým, çýktým . Ne halleri varsa görsünler.

[HISIM]

Ülkemizde yeraltýsularý, 16 Aralýk 1962 tarihli 167 sayýlý, Yeraltý sularý Hakkýnda Kanun hükmünde yönetilmektedir.

O yillarda nufusumuz 40 - 45 Milyon civarindaydi.

Dag tas Mera bos alan doluydu.

Simdilerde kuresel isinma yaninda, hor kullanma, asiri otlatma, el atma vs gibi nedenlerle Mera alanlari yetersiz kaliyor.

Yapay Mera olusturmak dedik, hem dogayi, hem topragi ( erozyon ), hem de hayvancilikla ugrasan yurttaslarimizin kazancini korumak adina.

Hayvani icin Yapay Mera projesi ile gelen yurttas, susuzlugu bilen kisidir.

Sulama teknolojilerindeki gelismeler sayesinde, tasarruflu su kullanimina uygun projeler hemen her ilce de yapilabiliyor.

O nedenle merkezi otoritenin vermesi gereken karar, bu tercihle ilgili.

Ya toprak erozyonu ve Mera Kaybi, ya da yer alti sularinda azalma ( ben Turkiye'nin topografik yapisini bilen biri olarak risk olarak gormuyorum.)

1962 yilinda bu kararin alinmasinin nedeni de fakirliktir. Muhtemelen, o gunun imkanlarindan mahalli idarelere bir kazanc yaratmak amaciyla dusunulmus olmalidir.

Radikal kararlar almak diyoruz, yani kokten degisim yaratan kararlar.

Yoksa herseyi berbat ettigimiz gibi, koyde kalan koylumuzun yasam umudunu da berbat edecegiz.

[harakiri35]

yandaþlara verilmesi elbette yanlýþ olur.

burada olayýn genel çerçevesini anlamaya çalýþýyoruz. bilimsel olarak net bir gerçek var: aþýrý ve kontrolsuz kullaným çevre felaketlerine yol açýyor, su kaynaklarýný geri dönüþü olmayan kötü noktalara getiriyor.

karar alma mekanizmalarýna daha çok katýlmaya çalýþýn. bu adamlarýn bu kadar rahat at koþturmasýnýn nedeni boþ kaleye oynamalarý.

benim yazdýklarýmýn bütününe bakarsanýz zaten mevcut zihniyetin ne kadar ilkel ve ülkeye kötülükleri dokunduðunu yazýyorum.


ancak bizim ellerimiz armut mu topluyor ? neden adamlar kadar panel, toplantý vb düzenlenmiyor. bir tv kanalýný bir gün aramýþtým, neden muhalefeti daha çok göstermiyorsunuz da durmadan mevcut zihniyetin bakanlarýnýn katýldýðý toplantýlarý yada beyanatlarýný yayýnlýyorsunuz diye ? adamlarda bana "onlarýn (muhalefet) yayýnlanacak fazla etkinlikleri olmuyor" þeklinde olmuþtu.

kanalýn bu söylediklerinde gerçeklik payý var mý? bence evet. daha etkin biçimde yapýlan talanlara ve yolsuzluklara karþý bilinçlendirme yapmak gerekiyor.

parti ve ideoloji ile alakasý yok devletçi zihniyetin. CHP belediyelerinin de hali ortada veya daha da ileri gideyim; bu kadar faþizan kanunlar/regülasyonlar ile isterse CHP seçilsin hiçbirþey deðiþmez. Sadece dümenin baþýndakiler deðiþir. Yandaþýn adý deðiþir sadece.

Hem Nazi Almanyasý hemde SSCB totaliter aþýrý devletçi ülkelerdi. Al birini vur ötekine, sözde bir sað biri sol. Bana göre ikiside ayný bokun laciverti.

Dünya'da ne zaman bir geliþim ilerleme zenginlik olmuþsa özgür toplumlarda olmuþtur. Çin'nin dýþa açýldýktan sonra yaptýðý atýlým ortada. Veya ABD'nin zamanýnda yaptýklarý þimdiyse aþýrý devletçilik/imparatorculuk oynamakla kaybettikleri.

Bana göre durum siyahla beyaz kadar net.

Dediklerimi yanlýþ yormak isteyecekler için tekrarlýyorum; çalýþan iþleyen bir hukuk sistemi þarttýr, serbest piyasanýn serbest olmasýnýn tek saðlayýcýsýdýr. Ama hukuk sistemi ülkemizdeki gibi iþlevsiz bile olsa ekonomik/sosyal hayata ekstra devlet müdahelesi yerine gölge etmeyen devlet daha saðlýklýdýr. Hele hele ufak/optimize devlet Türkiye gibi geri kalmýþ fakir bir ülke için þarttýr.

[discretus]

bu mevzunun serbest piyasa ile veya baþka konulardaki kanunlarla, mesela ötv benzeri uygulamalarla alakasý yok.

konuyu karýþtýrmayýn. hukuk elbette gerekiyor, ama her þeyden önce ortada bir regülasyon olmasý gerekiyor. regülasyonun getirilmesi devletn insan hayatýna müdahele ettiði anlamýna gelmez bu konuda. bu konu hassas bir konu.

bilimsel olarak net bir gerçek var: aþýrý ve kontrolsuz kullaným çevre felaketlerine yol açýyor, su kaynaklarýný geri dönüþü olmayan kötü noktalara getiriyor.


regülasyonlar (kanun, yönetmelik vb) ile çevresel felaketin önlenmesi amaçlanmalý. ayrýca sürdürülebilirlik de amaçlanmalý. kuraklýk ve susuzluk tehlikesi baþgösteriyor yanlýþ ve aþýrý kullanýldýðýnda.

yanlýþ kullanýmda tekrar eski seviyelerine getirilemeyen bir kaynaktan bahsediyoruz.

[Sugosu82]

istanbul tuzla da kimyasal kacagi varmis.

http://www.mynet.com/haber/guncel/is...e=DonanimHaber
https://tr.sputniknews.com/turkiye/2...e=DonanimHaber

sen daha fabrikalarin denetimini yapama,sonra ulkede nukleer vs kullanacagim de.
Vallahi sansa yasiyoruz.Agir kimyasla iceren sanayinin sehir disina cikmasi sart.En ufak olayda yuzbinlerce insan olur.