burada bazý arkadaþlar oldukça doðru noktalarý tesbit etmiþler.ilk olarak hukuk eksikliði.. yýllardýr koskoca generallere kumpas kurulurken iþlemeyen bir sistem vardý.. bir çok insan diðer alanlarda hukuðun iþlediðini filan sanýyor ama öyle deðil. toki ile ortaya çýkan büyük emlak lobisi yapýsý da kanunlarýn iþlemediði noktalar ortaya çýkarmýþ durumda yýllar içinde. hepsi "bir avuç dolar " için
, ehem yani bir avuç TL için.
düzgün adamýn çok kasmasý gerekiyor hakkýný alabilmesi için. adeta kagýtta yazýlý hukuðun tam tersinin uygulanmasý üzerine iþleyen bir sistem var. deðerini tapuda az gösterme, imara ters uygulamalar ve çýkýlan katlar, yapýlmayan donatýlar filan.. herkes son noktaya kadar görmezden geliyor.
þimdi soru þu: ikinci evi geçtim..ilk evini alýyorsun diyelim. yatýrým deðerine bakmadan yani (burada bazýlarýnýn ilk ev için öne sürdüðü kutsiyete binaen). 3+1 bir yere 600-700 k tl veriyorsun.. sonra yukarýda fotolarý gösterilen tarzda (veya akla gelmeyecek baþka bir þekilde) bir çok eksikliðin olduðu ortaya çýkýyor.
bu negatif durum ya evin deðerini düþürür ya da sen düzeltmeye çalýþýrsan sana olan maliyetini arttýrýr. tabii þu anda kimsenin uyanmadýðý ama zamanla anlaþýlacak "toplam proje alanýnda senin payýna düþen m2 büyüklüðü" konusu da var.. istanbul da yapýlan bir çok ucube ve kümes tipi dairede bu m2 deðeri herhalde 5-10 m2 yi geçmez. evin süpürülen alaný 120 m2 diyelim, ama topraktan aldýðý pay 5-10 m2 en iyi ihtimalle.. evet.. bence kira ödemiyoruz diye kendinizi avutabilirsiniz ama bu evlerin çoðunun gelecekteki deðeri hýzla düþmeye mahkum (gelecekte imar artýþlarýnýn çok çok sýnýrlý olacaðý varsayýmý).
ev alýrken bu son noktaya da dikkat edilirse daha tutarlý bir karar verilebilir.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Yer Ýmleri